Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
КАК (далее по тексту также - истец, КАК) обратился в суд с иском к ХЕА (далее по тексту также - ответчик, ХЕА) о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КАК и ХЕА был заключен договор займа, оформленного письменной распиской, согласно которой последняя взяла в долг у КАК денежные средства в размере 1 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставил, суд считает требования КАК о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КАК к ХЕА о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ************а С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МГКА «Ушаков и партнеры» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, указав, что 01 марта 2022 года между истцом и адвокатом МКГА «Ушаков
Описательная часть
Истец ************а С.Н. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик адвокат ************ Е.А
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, законодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ************ой ****** к МГКА «Ушаков и партнеры», адвокату ************ ********* о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, морального вреда, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости квартиры после признания недействительным договора купли-продажи жилого помещения, мотивируя тем, что между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании сделки безденежной мотивируя тем, что решением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным при рассмотрении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНКОР», в котором просит взыскать денежные средства в размере 150 000 рублей, оплаченные истцом по договору о предоставлении независимой гарантии по Сертификату ООО «АНКОР» от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> приобрел в собственность автомобиль стоимостью 1 370 000 рублей с помощью
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодёжь) (далее по тексту, истец, Агентство) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению
Описательная часть
Однако, в установленный срок до 14.11.2022, в нарушение условий Соглашения отчет ответчиком не был представлен истцу. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Кроме того, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в них отсутствуют доказательства нарушения ответчиком условий и целей предоставления гранта. Вместе с тем, поскольку истцом заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) к <ФИО> о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ООО «ПРОМТЕХГАЗ» 10.02.2023 заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк. В обеспечение исполнения обязательства по договору заключены договоры поручительства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.02.2023 между ООО «ПРОМТЕХГАЗ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № 8612DEV8VM5R2Q0QL2UW3F, путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Корпорация «МСП» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 1 483 996,70 руб., сумму уплаченной госпошлины – 15 620 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены надлежащим образом оформленные документы, составленные по итогам инвентаризации, на основании которых истцом сделан вывод об утрате ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №69-24, по условиям которого <ФИО> обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа по Договору займа от 30.06.2022 № 01 30.06.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма. сумма, неустойку за нарушение срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа от 30.06.2022 № 01_30.06.2022
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать
Мотивировочная часть
Поскольку, согласно п. 2 ст. 429.4 ГК РФ, не совершение абонентом действий по получению исполнения не освобождает его от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору, суд считает, что размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец Товарищество собственников недвижимости «Объединение собственников нежилого здания «Плаза» (далее по тексту – ТСН «ОСНЗ «Плаза») обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Управление многофункциональным комплексом «Плаза» осуществляется ТСН «ОСНЗ «Плаза», с которым заключены договоры на обслуживание и поставку коммунальных услуг. Истец, на основании заключенных договоров, выставляет счета за потребляемые
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу решением суда, а также принимая во внимание, что доказательств ликвидации ТСН «ОСНЗ «Плаза» в материалы дела не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Объединение собственников нежилого здания «Плаза» к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, о взыскании денежных средств –
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
И.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданов обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании в денежных средств
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора Черновского района г. Читы Максимова П.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Территориальный фонд обязательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданова удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 71 531
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата обезличена> <ФИО> обратилась в ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» с заявлением об оказании социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, истцу не представлен отчет о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, и документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств или обстоятельства, препятствующие реализации предусмотренных
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Верховского района Орловской области, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, в интересах РТП обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верховского района Орловской области Тарабарова И.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика в пользу РТП денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что РТП не была своевременно и должным образом обеспечена необходимыми ей по медицинским показаниям лекарственными препаратами, отсутствие которых может повлиять на прогрессирование
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Верховского района Орловской области в интересах РТП к Департаменту здравоохранения Орловской области о возмещении денежных средств удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать стоимость именных привилегированных акций ПАО «Транснефть», гос. рег. номер .... в размере 900 000 руб
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму обеспечительного платежа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до даты
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2023 г. между <ФИО>, действующим по доверенности от <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наличие оснований для удержания ответчиком страхового депозита не доказано, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, в счет оплаты
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указал, что 00.00.0000 истец (займодавец) передал по расписке <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был подписан предварительный договор купли-продажи недвижимости, в котором стороны договорились
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, в котором стороны договорились
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Н.Н. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав тем, что <дата> Емельяновский районный суд Красноярского края вынес решение по делу № о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Емельяновским районным судом Красноярского края вынесено решение о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ПКФ «Красэнергосервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму 300 000 руб. на срок до <дата>, о чем была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в письменном отзыв поддержал. Задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 300 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), свои интересы в суде уполномочила
Мотивировочная часть
В подтверждение существования договора истец представила суду переписку с контактом «Деревянщики Сфера (Ар…», ссылаясь на то, что это переписка с <ФИО>. Из данной переписки суд считает необходимым выделить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа по договору займа от 05 октября 2021 года в размере руб., сумму процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования согласно уточнения от <дата>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
<дата> в адрес суда от представителя ответчика поступили письменные пояснения, в которых ответчик указывает, что согласно дополнительного соглашения к договору купли - продажи (Гарантийное письмо) от <дата> <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по ежемесячным обязательным отчислениям в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истца. Из материалов дела следует, что ранее ответчик, Захарова Анна Сергеевна, являясь адвокатом Адвокатской
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 151 900 руб., неустойки с **** по день фактического исполнения обязательств в размере 1 % в день от суммы 151900 руб., штрафа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** на *** произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ситроен, государственный регистрационный знак ** и водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 151 900 руб., неустойку по состоянию на **** (включительно) в размере 214 179 руб., штраф в размере 75 950 руб
