Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в сентябре 2023 года, <ФИО>, занял у него денежные средства в сумме 50 000 рублей, срок возврата установлен 30.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить, пояснил суду, что денежные средства были переданы ответчику без оформления расписки, срок возврата денежных средств был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма на возмещение расходов по устранению недостатков объекта долевого участия в строительстве каждому, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> представляющий также интересы <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав истца, изучив в открытом судебном заседании материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № 9 66
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, суд
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключены договоры оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 февраля 2025 года ОСФР по Калужской области обратилось с указанным иском к <ФИО> в суд, указав в обоснование требований, что ответчиком излишне получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 395 867,49 рублей. Просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением суда <ФИО> была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО> и с нее были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней в размере ? части всех видов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеуказанных норм закона, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между сторонами были заключены договора займа, во исполнении которых истцом были
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 8-9), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указав, что решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 06.12.2023, 23.10.2023 и 05.06.2023 с нее и ответчика, как с наследников умершей <ФИО>, в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются детьми <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> исполнила солидарное с <ФИО> обязательство в размере, превышающем ее 1/2 долю, она имеет право регрессного требования к нему в размере 282722,45 руб. ((250000 руб. +
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинск-Кузнецкого района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с взыскать с <ФИО> в пользу Управления социальной защиты
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства, а также условий социального контракта <ФИО> мероприятия программы социальной адаптации в полном объеме выполнены не были, в том числе не были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора Ленинск-Кузнецкого района, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 522 814 рублей, в обоснование которого указала, что решением Холмского городского суда от 22.01.2021 по гражданскому делу № 2-1/2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Холмского городского суда от 22.01.2021 года № 2-1/2021, с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 22.06.2021 года произведен раздел совместно нажитого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика половины суммы произведенной ею по кредитному договору задолженности в размере 395 950 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Столичный комплекс» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.02.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2021 между <ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ООО "Эдэкс" был заключены договоры оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>г. между <ФИО> Банком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля, оплату страховой премии, услуг СМС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает
Резолютивная часть
Исковые требования Лесняк к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПАЛЬМИРА», в соответствии с которым просила взыскать с ответчика убытки, причиненные имуществу истца в результате ДТП в размере 140309,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Ответчиком
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «РАДОН» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 14 февраля 2022г. по 11 сентября 2023г. он осуществлял трудовую деятельность в ФГУП «РАДОН», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 14 февраля 2022г. по 11 сентября 2023г. истица <ФИО> осуществляла
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «РАДОН» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, расходы за проведения экспертизы в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими
Мотивировочная часть
Определением суда от 11.12.2024 расходы на проведение экспертизы были возложены на ответчика, который произвел оплату экспертизы в размере сумма (денежные средства находятся на депозитном счете Управления Судебного департамента в адрес)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» ИНН в пользу <ФИО> паспорт сумму в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке ущерба
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчётный центр» (далее – СПб ГКУ «ГИРЦ», Учреждение) обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования СПб ГКУ «ГИРЦ» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчётный центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 299 000 рублей, неустойку, предусмотренную законом в размере 290 030 рублей за период с 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг, в рамках которого исполнитель обязуется оказать заказчику платные образовательные услуги в форме:
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таком положении суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (далее УУНиТ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и в связи с тем, что <ФИО> в настоящее время не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в ВУЦ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере 731724,75 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере * руб. и судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.01.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2023 по адресу: дублер, произошло ДТП с участием автомобиля марки «БМВ Х7», г.р.з. *, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Мерседес», г.р.з. *
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного потерпевшему ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, подлежащими удовлетворению суд считает также требования о взыскании с ответчика расходов
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» (далее – КГБУЗ «ВКММЦ № 1» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» к <ФИО> (паспорт № о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Префектуре адрес, Управе адрес о солидарном взыскании компенсации в размере сумма за снесенный гараж № 95, находившийся на автостоянке № 292 МОО «ОГСА адрес» по адресу: адрес, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Префектуры адрес <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Префектуры
Резолютивная часть
Взыскать с Префектуры адрес в пользу <ФИО> компенсацию за снесенный гараж в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
