Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», которым просит взыскать стоимость устранения недостатков в квартире в размере 563 375 рублей 62 копейки, неустойку в размере 8 646 рублей 29
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2018 между ООО «Пригород Лесное» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №ПРЛ-2/30/78-4718И, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Неустойка в размере 8 646 рублей 29 копеек и 69 170 рублей 34 копейки, а всего 77 816 рублей 63 копейки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумма сумму выплаченного страхового возмещения, расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.12.2023 в 09 часов 45 минут водитель <ФИО> управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании страховой выплаты в размере * руб., штрафа в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере * руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.06.2022 между <ФИО> и ООО «СК Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, марки *, что подтверждается полисом страхования
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком обязательства по договору страхования не исполнены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленное
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО "СК "СОГАЗ-Мед" осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ от 29.11.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области и страховой медицинской организацией АО "СК "СОГАЗ-Мед" заключен договор о финансовом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 28.03.2017г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2017 года между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «Основа» об обязании выдать трудовую книжку <ФИО>, взыскании суммы начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Основа» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
17.01.2024 несовершеннолетняя <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 26» (далее – МОУ «СОШ № 26»)
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных норм права истец не представил объективных доказательств причинения вреда здоровью в результате действий ответчика, нарушения ответчиком личных неимущественных прав. Обстоятельств, дающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных норм права истец не представил объективных доказательств причинения вреда здоровью в результате действий ответчика, нарушения ответчиком личных неимущественных прав. Оценивая
Резолютивная часть
Несовершеннолетней <ФИО> в удовлетворении исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 26», Управлению образования Администрации города Вологда о взыскании денежных средств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере * руб., ссылаясь на то, что 30.07.2024 г. в 14 часов 20 минуту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2024 года в 14 часов 20 минут по адресу: * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Вольво S80 г.р.з. * под управлением истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
05 декабря 2024 года истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 23 декабря 2023 года по <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2023 года между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования САО «ВСК» не подлежащими удовлетворению с учетом ответственности по возмещению ущерба в порядке регресса непосредственным причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к ответчику ООО «Лотан», в обоснование которого указал, что 01 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «ЛОТАН» был заключен Договор № ВостБут-17(север)(кв)-3/5/5(2) (АК) участия в долевом
Описательная часть
В нарушение условий Договора и требованиям Закона об участии в долевом строительстве, несмотря на исполнение со стороны Истца обязательств по оплате Цены Договора, Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ясир оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Развилка" обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве №РИМ-ММ-7/-1-125-1/АН от 29.09.2021 г. сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик " Развилка" (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договора №РИМ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> за неисполнение решения суда в размере Заявленные
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанный судебный акт не исполнен, требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает обоснованными. Судом проверен расчёт процентов, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостиснкий арйонынй суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. При
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» был заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, он
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о расторжении Договора №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН участия в долевом строительстве от 23.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 16.02.2024 г. между, и заключено соглашение о сотрудничестве
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу п. 3.1 соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что 30.10.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд, выслушав присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Изучив буквальное значения содержащихся в предварительном договоре от 30.10.2024г. слов и выражений суд приходит к выводу, что в данном договоре предметом купли – продажи является квартира, тогда как ответчику принадлежит ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ПК «РВ Развитие» о взыскании неустойки за период с 01.04.2024 года по 12.11.2024 года в размере 106 615, 90 руб., убытков в виду упущенной выгоды в размере 725
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор «О внесении Целевого Паевого взноса в Целевую Инвестиционную Программу «Левитан» от 30.12.2022 года и подписано Соглашение «Об участии в целевой
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие прямой причинной связи между нарушением обязательства ответчиком и упущенной выгодой истца, то есть доказательства, свидетельствующие о том, что именно
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОФСР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 5), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 5383,18 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата года между ней и ООО «Пробегсервис» был заключен договор № иные данные купли-продажи автомобиля, с использованием кредитных средств на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между <ФИО> и АО «АвтоФинансБанк» заключен кредитный договор № иные данные на сумму в размере 1485000 рублей на срок 84 месяца, с процентной ставкой 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не обращалась в ООО «КАУТЕЛА» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает на то, что ответчик ООО «Экоресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.12.2015 года и является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Экоресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> и является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фиоо. обратился в суд с иском к ООО «Русэнергострой 21», просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплаченную при подаче искового
Описательная часть
Истец фиоо. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01 августа 2022 года ООО «Русэнергострой 21» (заказчик) и фиоо. (исполнитель) заключили договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что истец обязательства, предусмотренные условиями договора оказания юридических
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных поручителем в счет погашения задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 между КПК «Выгозерский» и <ФИО> заключен договор займа , на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 460 000 руб. сроком до 12.09.2026. Заемщик
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 29 мая 2023г. по 27 февраля 2024г. он являлся работником адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность инженера –
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 29 мая 2023г. по 27 февраля 2024г. истица <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность инженера - сметчика 1 категории на основании
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств – удовлетворить