Эта категория посвящена спорам о взыскании денежной компенсации, когда выплаты были произведены с опозданием. Она охватывает различные ситуации: от задержки регулярных выплат, таких как заработная плата или денежное довольствие, до случаев, когда компенсация требуется в связи с несвоевременным расчетом при прекращении трудовых отношений.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бамстройтехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от иска в части требования о взыскании задолженности по заработной плате в связи с добровольной выплатой заработной платы после предъявления иска в суд. Требование о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, предоставляя сторонам трудового договора определенную свободу усмотрения при определении его содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бамстройтехнологии» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты и компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СТП-Саста», в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму выходного пособия в связи с расторжением трудового договора по основанию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Канухин А.И. в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика АО «СТП-Саста» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Опрошенные <ФИО>, являющаяся
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении
Вводная часть
<ФИО> (далее истица) обратилась в суд с иском к УФНС России по Томской области (далее ответчик) о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.10.2022 (л.д. 46,56) в судебном заседании иск не признал, как следует из устных и письменных пояснений в судебном заседании, УФНС
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком установленного срока выплаты отпускных, причитающихся <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику при увольнении удовлетворить полностью
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за задержку выплат, причитающихся работнику
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» (далее также ООО «ЛОЦ «Марциальные воды», ответчик), мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Истцом заявлено требование о взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, отсутствие иных сведений о местонахождении ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за нарушение срока выплаты окончательного расчета при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> на основании трудового договора ... от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Водоканал», <дата> трудовой договор с ней расторгнут по инициативе работника
Мотивировочная часть
С учетом даты увольнения (<дата>), размера задолженности на дату увольнения (919 938,62 руб.) и частичного ее погашения после увольнения (<дата> – 592,09 руб.; <дата> – 27277,38 руб.; <дата> – 61374,11 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за нарушение срока выплаты окончательного расчета при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела, что <дата> на основании трудового договора ... от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Водоканал», <дата> трудовой договор с ней расторгнут по инициативе работника. Согласно ч
Мотивировочная часть
С учетом даты увольнения (<дата>), размера задолженности на дату увольнения (682 504,33 руб.) и частичного ее погашения после увольнения (<дата> – 639,34 руб.; <дата> – 18525,85 руб.; <дата> – 41683,16 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченный окончательный расчет при увольнении, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Каларского района Забайкальского края обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Д.О.А., мотивируя тем, что Д.О.А. являлась главным бухгалтером МУП «Чарское ЖКХ»
Описательная часть
Помощник прокурора Каларского района Ж.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, уточнив, что в связи с перечислением МУП «Чарское ЖКХ» Д.О.А. 38 566,87 рублей, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что Д.О.А. <дата> МУП «Чарское ЖКХ» выплачена сумма в размере 38 566,87 рублей, оплата вынужденного прогула будет составлять 29 978,87 рублей. Разрешая требование о взыскании с ответчика МУП
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каларского района, действующего в интересах истца Д.О.А. удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании не выплаченной премии, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что 12.09.2022 года был принят на работу в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) на должность ___. 11.09.23 года переведен на должность ___. Согласно выписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в октябре 2024 года истцу премия начислена в размере 10 153,50 рублей (25% должностного оклада). Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на следующее. Вместе с тем, закон
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «РОСТ-ПРОЕКТ» (далее – АО «РОСТ-ПРОЕКТ», общество) о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, небольшой продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РОСТ-ПРОЕКТ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЖСИ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что работала в филиале АО
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЖСИ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с акционерным обществом «Сервисная Компания Русгидро». Апелляционным определением судебной коллегии судебной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с акционерным обществом «Сервисная Компания Русгидро». Апелляционным определением судебной коллегии судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Сервисная Компания РусГидро» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку стимулирующей выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ООКПБ № 2 о взыскании денежной компенсации за задержку стимулирующей выплаты, указав, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29 августа 2024 года Приказ Главного врача
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом ГБУЗ «ООКПБ №2» №-к от <дата> истец принят на работу врачом психиатром 7 отделения постоянно на <обезличено> ставку
Мотивировочная часть
Изучив письменные пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, поскольку причитающаяся истцу выплата перечислена работодателем только <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ ООКПБ №2 о признании незаконным приказа о взыскании денежной компенсации за задержку стимулирующей выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении
Описательная часть
Судом установлено, и ответчиком не спаривается, что с 10 января 2022 г. между истцом <ФИО> и ООО «Сеть Связной» был заключен трудовой договор, что подтверждается представленной копией трудовой книжки, и согласно которой
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты окончательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании заработной платы - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку компенсационных выплат
Вводная часть
Первоначально истец ф обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к Главному управлению ф внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ф, №, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН , Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лужскому району
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании денежный компенсации за задержку выплаты причитающихся при увольнении денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
О.И.В. обратился в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» (далее ГУП «Медицинский центр») о взыскании денежный компенсации за задержку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением городского суда *** от *** по делу *** в удовлетворении исковых требований О.И.В. к ГУП «Медицинский центр» о взыскании суммы невыплаченного окончательного расчета (компенсации
Мотивировочная часть
Поскольку приведенный истцом в иске алгоритм расчета данной компенсации является верным, то суд не усматривает оснований для его повторения в решении суда
Резолютивная часть
Исковое заявление О.И.В. к государственному унитарному предприятию Москвы «Медицинский центр Управления делами Мэра и Правительства Москвы» о взыскании денежный компенсации за задержку выплаты причитающихся при увольнении денежных средств
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику, компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – У.Р. по АО и НАО). В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что доказательств причинения ей действиями ответчика материального вреда не имеется. Заявленная сумма в 15 000 руб. в большей части
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом факт причинения какого-либо имущественного ущерба ответчиком не доказан. С учетом того, что нарушение прав истца как работника нашло свое подтверждение, суд полагает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Югор» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных сумм при увольнении в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <Дата> от части исковых требований о компенсации морального вреда отказался. На удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной
Мотивировочная часть
Оснований для выхода за пределы заявленных требований по настоящему делу суд не усматривает, при этом учитывает, что данное исковое заявление в суд готовил представитель, у стороны истца было достаточно времени для подготовки
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия при увольнении и компенсации за вещевое обмундирование, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г.Кургану о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия при увольнении и компенсации за вещевое обмундирование, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, следующее из представленных документов наличие заболевания у отца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.Кургану о взыскании компенсации за несвоевременную выплату единовременного пособия при увольнении и компенсации за вещевое обмундирование, взыскании компенсации морального
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты сумм при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Авиакомпания «ЮТейр» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты сумм при увольнении, указывая в обоснование заявленных требований, что 10 ноября 2022 года <адрес>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Установлено и следует из представленных материалов дела, что истец уволилась 7 декабря 2021г., соответственно денежная компенсация за нарушение работодателем установленного срока
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя в суде в сумме 8000 рублей. При этом, суд учитывает обстоятельства дела, а именно, подготовку иска в суд, объем оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТейр» о взыскании денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты сумм при увольнении удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за задержку выплаты премии, выплаты заработной платы на момент увольнения, морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Херсонская железная дорога», в котором просил суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты премии по итогам работы за 2023 год за в размере 60 204 руб.02
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Рендак С.А. поддержал заявленные требования. Просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Министерства транспорта и развития
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», указав, что <дата> Демским районным судом <адрес> Республики Башкортостан вынесено решение по делу №, которым были частично удовлетворены исковые требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» и <ФИО>, был заключен трудовой договор №-т.д/13.10 на неопределенный срок. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем проценты за период с <дата> по <дата> в размере 59 262,59 рублей уже взысканы постановлением суда, соответственно новый срок исчисления процентов начинается с <дата> по 20.04.2023г. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «Ютейр» о взыскании компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм при увольнении удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Делко» о взыскании денежной компенсации за задержку причитающихся выплат, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда
Мотивировочная часть
Огласив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную оплату труда
Вводная часть
<адрес> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <адрес> проведена проверка исполнения МУП «Ордынское» трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения названного законодательства. Пунктом 4.1.7
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пиструга М.В. иск поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работает в должности главного инженера МУП «Ордынское», с ним заключен трудовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Ордынское» в пользу <ФИО> компенсацию за несвоевременную оплату труда в размере 1470,00 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную оплату труда
Вводная часть
<адрес> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <адрес> проведена проверка исполнения МУП «Ордынское» трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения названного законодательства. Пунктом 4.1.7
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пиструга М.В. иск поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работает в должности инженера по коммерческим приборам учета МУП «Ордынское»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Ордынское» в пользу <ФИО> компенсацию за несвоевременную оплату труда в размере 899,00 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную оплату труда
Вводная часть
<адрес> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <адрес> проведена проверка исполнения МУП «Ордынское» трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения названного законодательства. Пунктом 4.1.7
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пиструга М.В. иск поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> работает в должности бухгалтера МУП «Ордынское», с ней заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «Ордынское» в пользу <ФИО> компенсацию за несвоевременную оплату труда в размере 711,00 рублей
