Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсационной выплаты в возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Требования (с учетом уточнений от <дата>, <дата>) мотивированы тем, что <дата> в 02:10 часов водитель транспортного средства Хонда Цивик Ферио, государственный регистрационный знак <номер>, <ФИО> при начале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 02.10.2022 по настоящее время неустойка начисляется в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НСО «Городская больница № 4», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1600000 руб., стоимость косметологической операции с последующей
Описательная часть
Представители ответчика ГБУЗ НСО «Городская больница № 4» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные пояснения. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, экспертов, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требования <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ НСО «Городская больница № 4» о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамские Термы»(далее ООО «Нижнекамские Термы») о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика ООО «Нижнекамские Термы» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Помощник прокурора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, использование в басссейне покрытия, соответствующего требованиям, предъявляемым к отделочным материалам данного вида и возможность использования его в бассейне, само по себе не свидетельствует об отсутствии вины
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамские Термы» о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, штрафа частично удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью и имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 15 250
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в уточненном иске. Поскольку таких обстоятельств судом не установлено, с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия заключения СМЭ и заверенная копия паспорта были направлены вместе с заявлением <дата>. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью и имуществу удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Смагулов Э.Р. полагал заявленный иск истца подлежащим частичному удовлетворению с учетом страхового возмещения в соответствии с нормативом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. В связи с тем, что по делу установлены обстоятельства
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия и штрафа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Смагулов Э.Р. полагал заявленный иск истца подлежащим частичному удовлетворению с учетом страхового возмещения в соответствии с нормативом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. В связи с тем, что по делу установлены обстоятельства
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов по делу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. на автомобильной дороге «Новороссийск - Керченский пролив» 0 км. + 135 м. произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 211030 государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» от 04.05.2021г. № Г/302/04/21, по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью, причиненный дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью, причиненный дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что все документы, в том числе заверенная копия паспорта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью, причиненный дорожно-транспортным происшествием –
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью врезультате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 275 000 рублей, неустойки в размере 121 000 рублей, штрафа в размере 137 500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца не имеется, он имел возможность обратиться в Российский союз автостраховщиков и в суд также через своих представителей, в течение установленного срока, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> союзу автостраховщиков (РСА)о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью врезультате дорожно-транспортного происшествия отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> примерно в <дата> водитель , управляя автомобилем , в <адрес>, не уступил дорогу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в <дата> водитель <ФИО> П , управляя автомобилем в <адрес>, не уступил дорогу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований. Кроме того, в ходе судебного разбирательства сторонами не было заявлено ходатайство о назначении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо АО «ГСК «Югория» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, неустойки за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать расходы на лечение, юридические услуги и почтовые расходы на общую сумму 91 554 рубля 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, пояснили, что договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Совокупность собранных по делу доказательств, не позволяет определить факт получения повреждения здоровья при исполнении трудовых обязанностей, следовательно исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка, неустойки за задержку
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по выплате компенсации возмещения вреда здоровью, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что УМВД России по Брянской области выплачивает ему пенсию в сумме 24 918,64 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является пенсионером МВД России с <дата>, в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по выплате причитающихся сумм, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Брянской области о взыскании задолженности по выплате компенсации возмещения вреда здоровью, морального вреда- удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет по оплате, взыскании компенсации за причиненный вред здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, в обоснование заявленных требований указав, что ресурсоснабжающей организацией по водоснабжению в с. Засечное является «ООО Водоканал», на протяжении нескольких лет вода в квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает по адресу: . Услугу питьевого водоснабжения по адресу: , оказывает ООО «Водоканал». Судом установлено, что истцу ответчиком оказана услуга
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу ответчиком оказана услуга по предоставлению воды ненадлежащего качества, при этом качество воды не отвечает требованиям безопасности, суд приходит к выводу о возложении на ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УК ООО «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате, взыскании компенсации за причиненный вред здоровью и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы указанные в исковом заявлении, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты, за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия –
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,-
Вводная часть
В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. 13 декабря 2019 года, примерно в 12 часов 10 минут, на проезжей части адрес, в районе дома 11, имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с изложенным, судом установлено наличие причинной связи между причиненными истцу телесными повреждениями и указанным дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 13 декабря
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются с письменными материалами дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию адрес «МОСГОРТРАНС» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период времени с 23 часов 30 минут <дата> по 01 час 38 минут <дата> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем FORD FOCUS г/н №, двигаясь по проезжей части
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>, водителем <ФИО> управлявшим транспортным средством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда за причинный вред здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия ФКУЗ МСЧ-14 ФСИН России, выразившиеся в том, что при этапировании он не был снабжен диетическим питанием, обувью, перед этапированием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Также истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика. В данном возражении указано о том, что 17.05.2022 года
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 14», Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Республике
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в размере 300 000 рублей и почтовых расходов в размере 123 рубля, понесенных при подаче иска
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН <ФИО> по <адрес>, обратился в Висаитовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФКУ СИЗО № УФСИН <ФИО> по <адрес> и <ФИО> о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференц-связи, <ФИО> поддержал свои исковые требования. <ФИО> ФКУ СИЗО № УФСИН <ФИО> по <адрес> <ФИО>, надлежаще извещенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО № УФСИН <ФИО> по <адрес> и <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ СИЗО № УФСИН <ФИО> по <адрес> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в размере 300 000 рублей и почтовых расходов
