Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что является супругой полковника в отставке <ФИО>, который умер ... г., после чего ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - адвокат Горовая А.Н. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 27.12.1991 №2123-1 не распространяет действие п.15 ст.14 Закона РФ №1244-1 от 15.01.1991 на членов семей участников подразделений особого риска. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержал в редакции от подачи искового заявления, просил его удовлетворить по основаниях изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела ответчик и его представитель ПАО СК «Росгосстрах» не воспользовалась своим правом на запрос в компетентные органы недостающих документов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, удовлетворить частично Взыскать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении своевременной выплаты проиндексированной денежной суммы в счет компенсации в возмещение вреда здоровью, в счет компенсации на приобретение продовольственных товаров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя свои требования тем, что он как председатель Выселковского отделения Краснодарской краевой общественной организации инвалидов и ветеранов «Чернобыль» обратился в Отделению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Считает, что ответчиком грубо нарушаются его права на своевременное получение проиндексированных сумм. Полагает, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о понуждении своевременной выплаты проиндексированной денежной суммы в счет компенсации в возмещение вреда
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Островскому райпо о взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей, ссылаясь на то, что на основании определения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в части возмещения морального вреда, пояснив, что выплата уже произведена. Требование в части возмещения морального вреда просит удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Островского райпо <ФИО> требования морального вреда не признала, считает, что они не соразмерны последствиям. Истец ежегодно обращалась с заявлениями и в 2022 году от неё поступило заявление от 15 февраля, где
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Островскому райпо о взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права на денежную компенсацию в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с осуществлением служебной деятельности, понуждении выплатить компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что он проходил службу в органах внутренних дел <адрес> с <дата> по <дата>, был уволен из органов внутренних дел
Описательная часть
Вместе с тем, истец, обратившись в суд с настоящим иском, просит признать за ним право на ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью с <дата>, то есть со дня назначения пенсии, основываясь на положениях ч. 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, обратившись в суд с настоящим иском, просит признать за ним право на ежемесячную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью с <дата>, то есть со дня назначения пенсии, основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области, Управлению Министерства внутренних дел по г. Саратову о признании права на денежную компенсацию в счет возмещения вреда
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченной ежемесячной денежной компенсации за возмещение вреда здоровью, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области с исковым заявлением о взыскании недоплаченной ежемесячной денежной компенсации за возмещение вреда здоровью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель ответчика Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом указанных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования Сагояна <ФИО>, <дата> года рождения к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (ОГРН № о взыскании недоплаченной ежемесячной денежной компенсации за возмещение вреда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременной денежной выплаты, в связи с причинением вреда здоровья
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 31 августа 2001 года она состояла в браке с <ФИО>, который работал в АО «Самотлорнефтепромхим» машинистом бульдозера 6 разряда в автоколонне №2 на условиях
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, так же пояснила, что действие Отраслевого соглашения на АО «Самотлорнефтепромхим»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтепромхим» в пользу <ФИО> единовременную денежную выплату в размере 5 930 990 рублей
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по выплате компенсации в счет возмещения вреда здоровью, и по встречному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с <дата> по <дата> служил в органах внутренних дел в системе УВД Брянской области. В 1980 году при исполнении служебных обязанностей им получена травма
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и его предстатель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признали, ссылаясь
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Брянска от 01.11.2023 установлен размер денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, подлежащий выплате <ФИО> за период с 01.01.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску о взыскании задолженности по выплате компенсации в счет возмещения вреда здоровью, удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании недоплаченного размера компенсационной выплаты по вреду здоровья, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты в размере 224250 рублей в связи с причинением вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что телесные повреждения, в том числе множественные ссадины туловища, верхних и нижних конечностей, ее сын получил в ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Ушиб головного мозга легкой степени относится
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании выплаченной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в порядке регресса
Вводная часть
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» (далее - МО МВД России «Медведевский») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать выплату, произведенную в возмещение ущерба вреда
Описательная часть
Представитель истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, ежемесячной компенсации за вред причиненный здоровью, ежемесячной денежной компенсации на приобретение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ГУМВД России по Ростовской области (далее ответчик) с требованиями: взыскать с ГУ МВД РФ по Ростовской области: Недоплату с 01.01.2016 г. по 31.07.2023 г. ежемесячной суммы возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является инвалидом 2-й группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью обоснованы. Однако ее расчет, в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации «Об
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, ежемесячной компенсации за вред причиненный здоровью, ежемесячной денежной компенсации на приобретение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ГУ МВД России по РО - ответчик) о взыскании с ответчика в его пользу Недоплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является инвалидом 2-й группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС. В этой связи истец имеет право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью обоснованы. Однако ее расчет, в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации «Об
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, убытки от инфляции, обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ГУ МВД России по РО - ответчик) о взыскании с ответчика в его пользу недоплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью обоснованы. Однако ее расчет, в соответствии с должен выглядеть следующим образом: Следовательно, у истца
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого здоровью вреда
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что она пострадала в имевшем место 19 марта 2023 года дорожно-транспортном происшествии с участием водителей <ФИО>
Описательная часть
Прокурор вышеуказанные исковые требования поддержал с учётом того, что размер компенсации морального вреда должен отвечать требованиям разумности и справедливости. в 12 часов 45 минут 19 марта 2023 года около дома № 41 по улице
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого здоровью вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Ростовской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью, ссылаясь на то, что истец являлся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Белокалитвинский городской суд, ссылаясь в обоснование своей позиции на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 11-П, Постановление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает несостоятельным довод ответчика об отсутствии целосообразности для перерасчета размера денежной компенсации, поскольку <ФИО> размер денежной компенсации, выплачиваемой в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по иному основанию, взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в период с 1 января 1993 года по 3 августа 2005 года являлся сотрудником органов внутренних дел, состоял в должности дежурного по разбору с доставленными
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на сновании доверенности от 24.05.2024 сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом последних уточнений по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Предъявляя исковые требования в настоящее время, <ФИО> предъявляет их к новому ответчику - МУ МВД России «Оренбургское», вместе с тем, претендует на получение денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Оренбургской области, Министерству финансов Российской Федерации, МУ МВД России «Оренбургское»
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по выплате пособия по возмещению вреда причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Азерэлектротерм» (далее ОАО «Азерэлектротерм») о взыскании задолженности по выплате пособия по возмещению вреда причиненного здоровью, в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с ОАО «Азерэлектротерм»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Азерэлектротерм» о взыскании задолженности по выплате пособия по возмещению вреда причиненного здоровью, удовлетворить
