Эта категория охватывает судебные споры, где работник оспаривает законность решений, приказов или действий самого работодателя. Суть таких дел — доказать в суде, что действия или бездействие компании нарушают трудовое законодательство или права работника, и добиться признания этих действий незаконными.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании действий работодателя незаконными, возложении определённых обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» города Алушта, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в части признания бездействия ответчика по неисполнению Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает и те обстоятельства, что за принудительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> о признании бездействия Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия работодателя незаконным, определенных фактов, взыскании задолженности по выплате заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД «Стройгруп» о признании бездействия работодателя незаконным, определенных фактов, взыскании задолженности по выплате заработной платы. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать бездействие ООО «ТД «Стройгруп» в не проведении аттестации на соответствие занимаемой должности инженера по качеству незаконным, признать истца в период трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Что касается требований истца о признании <ФИО> в период трудовой деятельности соответствующим занимаемой должности инженера по качеству ООО «ТД «Стройгруп», имеющим образование, стаж, квалификацию и аттестацию, соответствующие
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными действий работодателя, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Бюджетному учреждению социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся
Описательная часть
Просит признать незаконным лишение ее компенсационных мер в виде ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней; обязать БУ СО ВО «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся
Мотивировочная часть
Оснований подвергать сомнению вышеуказанное заключение государственной экспертизы условий труда от 21.11.2024 № 02-02С/24 у суда не имеется оснований, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Бюджетному учреждению социального обслуживания для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Наши
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании распоряжения работодателя незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧТЗ-Уралтрак», просил признать поручения работодателя по выполнению работ персоналом участка по ремонту и обслуживанию вентиляционного оборудования (3786) цеха энергоремонта в цехах: Цеха ПДД: МСЦ
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЧТЗ-Уралтрак» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено, что 06.06.2013 <ФИО> принят на работу по трудовому договору в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перемещение истца с изменением места расположения цеха не повлекло за собой изменение определенных сторонами условий трудового договора. С учетом совокупности всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЧТЗ-Уралтрак» отказать в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании Распоряжения работодателя незаконным, взыскания морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. С 06.02.2014 она работает в Администрации г. Новочеркасска в различных должностях муниципальной службы, с 12.01.2015 - в должности специалиста
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным Распоряжение Администрации г. Новочеркасска от 24.06.2024 № о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания; взыскать с Администрации г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о признании Распоряжения работодателя незаконным, взыскания морального вреда, - оставить без удовлетворения
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> (дело № 2-435/2023), <ФИО> (дело № 2-441/2023), Кириллова Н.В. (дело № 2-482/2023) обратились в суд с исковыми заявлениями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, указав об отсутствии со стороны ответчика нарушения прав истцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы, работая в вышеуказанных структурных подразделениях ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» и осуществляя свои должные обязанности оказывают первичную медико
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , Кирилловой Н.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о признании действий работодателя
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее - ГБУЗ РХ «Аскизская МБ») о признании незаконными действий работодателя, выразившихся
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, указав об отсутствии со стороны ответчика нарушения прав истцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы, работая в структурном подразделении - Бельтирской участковой больнице и осуществляя свои должностные обязанности оказывают первичную медико
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Г,М. , Бурнаковой О.М. , Бозыковой В.Р. , Ошаровой В.А. , Асяевой Н.К. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница»
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> (дело № 2-407/2023), <ФИО> (дело № 2-410/2023), Боргоякова И.А. (дело № 2-411/2023), Мясина А.Г. (дело № 2-412/2023) обратились в суд с исковыми заявлениями к государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, указав об отсутствии со стороны ответчика нарушения прав истцов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы, работая в структурных подразделениях больницы - отделении рентгенологии, физиотерапевтическом кабинете, Бельтирской участковой больнице
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , Боргояковой И.А. , Мясиной А.Г. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о признании действий
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Аскизская МБ») о признании действий работодателя незаконными и обязании
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исках и уточнении к ним. Выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем отказывает <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о признании действий работодателя незаконными
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании действий работодателя незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Аскизская МБ») о признании действий работодателя незаконными и обязании
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исках и уточнении к ним. Выслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем отказывает <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> . к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» о признании
Северский городской суд (Томская область) · О признании действий работодателя незаконными, обязании предоставить сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПКОМ» (далее - ООО «ТОПКОМ»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать действия работодателя в части отказа в предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТОПКОМ» предоставил в суд возражения, где просил отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном объеме. Указал, что 15.03.2023 в адрес ответчика поступило заявление истца № 0103/2023- ТОПКОМ/1
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПКОМ» удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании действий работодателя незаконными (дискриминационными), взыскании компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к КГБОУ "Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения исковых требований в редакции от 31
Описательная часть
На вновь введенную в штатное расписание должность замдиректора по АХР истец (по его мнению) был первым и единственным, соответствующим предъявляемым квалификационным требованиям, имеющим соответствующее образование и опыт работы кандидатом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному образовательному бюджетному учреждению "Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" о признании
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании действий работодателя неправомерными, возложении обязанности произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто» о признании действий работодателя неправомерными, возложении обязанности произвести определенные действия, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что истец работает в АО
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать нарушение администрацией АО «Мострансавто» Постановления Конституционного суда РФ от <дата>. №-П и ст. 153 ГПК РФ в отношении истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Согласно представленным стороной ответчика сведений по начислению заработной платы <ФИО>, оплата надбавок
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Мострансавто» требований о признании действий работодателя неправомерными, возложении обязанности произвести определенные действия, компенсации морального вреда – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий работодателя, возложении обязанности предоставить работу, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, с учетом уточнения, о признании незаконными действий работодателя по недопущению к выполнению трудовых обязанностей менеджера-технолога мясного производства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.12.2015 принят на работу в адрес на должность менеджера-технолога мясного производства в соответствии с трудовым договором № 2136/16. К трудовому договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес» о признании незаконными действий работодателя, возложении обязанности предоставить работу, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным бездействие работодателя, возложении обязанности, взыскании компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск, единовременной выплаты к отпуску, невыплаченной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области (с учетом уточнений), в которых просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, согласно телефонограмме просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ответу работодателя произвел расчет количества дней подлежащей компенсации за неиспользованный отпуск за 2023 год в количестве 15 календарных дней, из которых 2 календарных дня основного отпуска и 13 календарных дней
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании действий работодателя незаконными, об оспаривании приказа о лишении премии, признании приказа о лишении премии незаконным, отмене приказа о лишении премии, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Металлургический Балаково» (далее АО «Металлургический Балаково») о признании действий работодателя незаконными, об оспаривании приказа о лишении премии, признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствующая в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировал положения локальных нормативных актов ответчика и условия трудового договора, заключенного с истцом, о порядке и условиях оплаты труда истца, включая вопросы его премирования, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Металлургический Балаково» о признании действий работодателя незаконными, об оспаривании приказа о лишении премии, признании приказа о лишении
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий работодателя неправомерными, взыскании премий и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Солид Банк» о признании действий работодателя неправомерными, взыскании премий и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем поддержали исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что --.--.---- г. между АО
Мотивировочная часть
В тоже время суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о наличии оснований для полного лишения истца предусмотренной трудовым договором премии за июль-август 2024 года. Принимая во внимание сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Солид Банк» о признании действий работодателя неправомерными, взыскании премий и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании действий работодателя незаконными, истребования документов, связанных с работой, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Алексинский мясокомбинат» о признании действий работодателя незаконными, истребования документов, связанных с работой, компенсации морального вреда, указывая, что на основании трудового договора
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ответчика по отказу в предоставлении истцу документов: копии приказа о приеме на работу, копии приказа об увольнении с работы, справки 2-НДФЛ, справки по форме 182Н
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы закона, в том числе, руководствуясь положениями ст. 22, частей 10, 11 ст. 22.3, ст. ст. 62, 63 ТК РФ, устанавливающей порядок выдачи документов, связанных с работой, и их копий, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Алексинский мясокомбинат» о признании действий работодателя незаконными, истребования документов, связанных с работой, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя - председателя НПС «Солидарность» <ФИО>, обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт» с требованием о признании
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт», выразившиеся в не передаче в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы уточненных исковых заявлений, доводы письменных возражений ответчика и третьих лиц на исковое заявление, заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт» о признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> о признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности совершить
Описательная часть
После этого <дата> в период с минут по <обезличено> минуты в актовом зале МБУ ДО «Детская музыкальная школа» <адрес> по адресу: <адрес> на общем собрании работников в нарушение требований ст.152.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> в доход бюджета подлежит
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании действий работодателя незаконными, о возложении обязанности к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!», ответчик), просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указал, что <дата> года был трудоустроен к ответчику на должность . В нарушение условий трудового договора и должностной инструкции, работодатель незаконно вменил в обязанности работника
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, наряду с трудовым договором и должностной инструкцией <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что истец не работал под управлением и контролем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу коммерческий банк «Пойдем!» о признании действий работодателя незаконными, о возложении обязанности к совершению действий - отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> просили удовлетворить уточненный иск. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> просили удовлетворить уточненный иск. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> просили удовлетворить уточненный иск. В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СК «Новоалександровская районная больница» о признании незаконным действий работодателя и обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неуведомлении работодателя и Фонд социального страхования о профессиональном заболевании, к ГБУ РО "Касимовский ММЦ"
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РО "Касимовский ММЦ", ГБУ РО "ОКБ им.Н.А.Семашко", в котором просит: признать незаконным бездействие ГБУ РО "ОКБ им.Н.А.Семашко", выразившееся в не уведомлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в исках основаниям. Представитель ответчика ГБУ РО "Касимовский ММЦ" – <ФИО> в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РО «ОКБ им.Н.А.Семашко» удовлетворить
