Эта категория посвящена вопросам, связанным с официальным установлением того, является ли конкретный инцидент или заболевание основанием для получения страховых гарантий. В частности, она охватывает споры и разбирательства о том, признается ли заболевание, возникшее в результате трудовой деятельности, профессиональным и подлежит ли оно обязательному страхованию.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в страховом возмещении, признании событий страховыми случаями, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Югория» о признании незаконным отказа в страховом возмещении, признании событий страховыми случаями, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В обоснование требований указано, что между адрес «Югория» и <ФИО> был заключен договор ипотечного страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества. Объектом страхования по риску "Страхование
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> и об удовлетворении встречного иска адрес «Югория» по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Югория» о признании незаконным отказа в страховом возмещении, признании событий страховыми случаями, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании случая страховым, признании незаконным бездействия, признании права на выплату, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что, занимая должность участковой медицинской сестры, заболела COVID-19 в феврале 2022 года, заразившись данной инфекцией, общаясь при выполнении своих трудовых
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», ОСФР по Нижегородской области о признании случая страховым, признании незаконным бездействия, признании права на выплату, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании случая страховым, признании незаконным бездействия, признании права на выплату, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства, к ответчику, мотивируя требования тем, что, <ФИО>, занимая должность участковой медицинской сестры, заболела
Описательная часть
Прокурор, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Кстовского городского прокурора в интересах <ФИО> к ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ», ОСФР по (адрес обезличен) о признании случая страховым, признании незаконным бездействия, признании права на выплату, возмещении ущерба
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании случая страховым, признании незаконным бездействия, признании права на выплату, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства, к ответчику, мотивируя свои требования тем, что, занимая должность медицинской сестры клинико-экспертной работы
Описательная часть
Представители ответчиков (в том числе, привлеченного по инициативе суда ОСФР по Нижегородской области) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, согласно ранее представленным письменным доводам
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен), паспорт выдан (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)) к ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» ), ОСФР по (адрес обезличен) ) о признании случая страховым
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к САО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 01 апреля 2022 года произошел страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01 апреля 2022 года в результате дорожно
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании ничтожными пунктов условий страхования, взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных исковых требований указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2011 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на создание мемориального комплекса
Мотивировочная часть
Изучив все представленные документы сторонами, суд приходит к выводу о том, что событие, которое произошло, не является страховым случаем. В связи с чем отказ в выплате страхового возмещения является законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании ничтожными пунктов Общих условий страхования, взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать в полном объеме
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании случая смерти страховым, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» (далее – ответчик) в котором просит признать смерть <ФИО> страховым случаем, признать незаконным отказ ответчика в выплате страхового возмещения, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дел по спорам о взыскании страхового возмещения выгодоприобретатель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Россельхозбанк-Страхование» о признании случая смерти страховым, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании страхового случая, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», Страховая компания, ответчик), указав в его обоснование, что между <ФИО>3 и Банком ВТБ (ПАО) был
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать заболевание (болезнь), которое повлекло смерть застрахованного лица <ФИО>3, <дата> года рождения, умершего <дата>, страховым случаем; признать
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и условиями договора страхования, фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение эксперта в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании заболевания (болезни), которое повлекло смерть застрахованного лица <ФИО>3, <дата> года рождения, умершего
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> между <ФИО> (супругой истца) и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых, сроком до <дата> На момент заключения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из буквального толкования условий, изложенных в страховом полисе, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось оснований для выплаты истцу страхового возмещения в связи со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта профессионального заболевания, установления ежемесячной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила установить факт наличия у нее профессионального заболевания, полученного в период работы в ОАО «Лактис», установить размер причитающейся с <дата> ежемесячной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта профессионального заболевания, установления ежемесячной страховой выплаты удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признании события страховым случаем, выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным отказ АО «СОГАЗ» в выплате страхового возмещения по договору ипотечного страхования №№ от 29.04.2014 года
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№ к акционерному обществу «СОГАЗ» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признании события страховым случаем, выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права на получение единовременной и ежемесячных страховых выплат, взыскании единовременной страховой выплаты, задолженности по ежемесячным страховым выплатам, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на получение единовременной и ежемесячных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовался право, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на получение единовременной страховой выплаты в размере 1 000 000 руб. в соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 125-ФЗ, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании права на получение единовременной и ежемесячных страховых выплат, взыскании единовременной страховой
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании факта наступления страхового случая, права на получение единовременной страховой выплаты, возложении обязанности произвести страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, мотивируя тем, что истица с дд.мм.гггг. состоит в должности заведующего
Описательная часть
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, ссылаясь на то, что уведомление о заболевании истицы вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июля 2022 года N 464 установлено, что при наступлении (возникновении) до дня вступления в силу данного Указа страховых случаев, предусмотренных Указом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, ОГРН , удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании события страховым случаем, взыскании ссудной задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с наследников, принявших наследство после смерти К., умершего …, задолженности по кредитному договору № … от … по состоянию
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что … между ПАО «Совкомбанк» и сыном истца К. был заключен кредитный договор № … на предоставление денежного кредита на сумму …. с плановым сроком погашения на 36 месяцев. После заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора № … от … <ФИО> выразил согласие быть застрахованным в АО «М» (в настоящее время АО СК «Совкомбанк жизнь») по программе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с наследников, принявших наследство после смерти К., умершего …, задолженности по кредитному договору № … от …по состоянию на …г. в размере …
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании события страховым случаем, взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев и болезней, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указывая, <ФИО> является единственной наследницей по закону своей дочери <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, Застрахованное лицо - <ФИО>. умерла <дата>., т.е. по истечении действия Договора страхования, что и послужило основанием для отказа в страховой выплате Выгодоприобретателю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3.6. Договора страхования смерть, явившаяся следствием несчастного случая или болезни (обострения заболевания); произошедшего/диагностированного в период действия настоящего Договора, также признается
Резолютивная часть
Признать смерть <ФИО> <дата> в результате заболевания – страховым случаем по Договору страхования № от 31.05.2022, заключенного с Акционерным обществом Страховая компания «РСХБ-Страхование»
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании смерти застрахованного лица страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании смерти застрахованного лица страховым случаем, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать отказ Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в выплате страхового возмещения, оформленный письмом от <дата> исх. №, незаконным, признать смерть застрахованного лица
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. У суда не вызывает сомнений, что вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании смерти застрахованного лица страховым случаем, взыскании страхового возмещения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что 20.12.2018 ее муж <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор и выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Описательная часть
Обращаясь в суд, уточнив требования, просит признать смерть <ФИО> страховым случаем, взыскать с ответчика страховую выплату, проценты, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании случая страховым, признании незаконным бездействия ответчика, признании права на выплату, взыскание материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылается на следующее. <ФИО> работает в ГБУЗ НО «Кстовская центральная районная больница» в должности медицинской сестры процедурного кабинета поликлиники. В период с 24
Описательная часть
С 01.02.2022 года по 08.02.2022 года истец находилась на амбулаторном лечении с диагнозом: коронавирусная инфекция, вызванная вирусом СОVID-19, лабораторно подтвержденная. Острая респираторная инфекция верхних дыхательных путей (без
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, помощника прокурора, полагавшего отказать истцу в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании случая страховым, признании незаконным бездействия ответчика, признании права на выплату, взыскание материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылается на следующее. <ФИО> работает в ГБУЗ НО «Кстовская центральная районная больница» в должности медицинской сестры процедурного кабинета поликлиники. В период с 25
Описательная часть
С 01.02.2022 года по 14.02.2022 года истец находилась на амбулаторном лечении с диагнозом: коронавирусная инфекция, вызванная вирусом СОVID-19, лабораторно подтвержденная. Острая респираторная инфекция верхних дыхательных путей (без
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, помощника прокурора, полагавшего отказать истцу в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании события страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, возложении обязанности произвести выплату страхового возмещения, взыскании
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования был заключен договор
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав в обоснование, что диагноз был установлен ей после заключения договора страхования, в связи с чем отказ в признании события страховым
Мотивировочная часть
При наличии указанного, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявленного иска о признании вышеуказанного договора страхования недействительным, так как обязанность страхователя сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, возложении обязанности предоставить договор страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2018 года между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования на сумму 269
Описательная часть
В дальнейшем <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать смерть <ФИО> страховым случаем по договору страхования № V0302/598/57855441; взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично в следующем размере по следующим основаниям. При таких
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности признать событие страховым случаем и произвести выплату страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности признать событие, имевшее место ** ** **, страховым случаем и произвести в течение 10 дней выплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Республики Коми поддержал доводы письменного отзыва на иск, согласно которым, повреждение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности признать событие страховым случаем и произвести выплату страхового возмещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании несчастного случая на производства страховым, взыскании единовременной, ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности по ежемесячной страховой выплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании несчастного случая на производства страховым, взыскании единовременной, ежемесячных страховых
Описательная часть
С учетом утонения требований просит признать несчастный случай на производстве, произошедший с <ФИО> 08.02.1983, - страховым. Начиная с 09.09.1983 (даты оформления акта №1 о несчастном случае на производстве формы Н-1)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании несчастного случая на производстве страховым (данный факт не оспаривался ответчиком), взыскании с ответчика ежемесячной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании несчастного случая на производства страховым, взыскании единовременной, ежемесячных страховых выплат
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что является сыном и наследником умершей <дата> <ФИО>. При жизни его матерью <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования
Описательная часть
На основании изложенного просит признать событие: смерть <ФИО> в результате болезни - сердечная недостаточность неуточненная, атеросклеротическая болезнь сердца, страховым случаем по договору № от 20.09.2018 г., взыскать
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, медицинскую документацию, учитывая причины смерти <ФИО> при наличии у нее до заключения договора страхования диагностированных хронических заболеваний сердца, по поводу которых она находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании смерти застрахованного лица страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании смерти заемщика К.Г.А. страховым случаем по договору страхования жизни и здоровья, взыскании страхового возмещения в рамках договора (полис-оферта) по программе «Страхование жизни
Описательная часть
После смерти К.Г.А. истица обратилась к страховщику с заявлением об осуществлении страховой выплаты, которое оставлено страховщиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств направления данных писем в адрес ответчика суду
