О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно с ответчиков сумму восстановительного ремонта в размере 834 112 руб., судебных расходов и судебных издержек
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
В силу п. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать стоимость восстановительного ремонта ТС
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства № в соответствии с условиями которого
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что неустойку просит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,-
Вводная часть
Истец АО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» (далее по тексту АО «МТТС») обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 583 300 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявили ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого определением суда было отказано, после чего после
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «МТТС» считает, что представленный ДКП не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, поскольку сведения, содержащиеся в материалах настоящего дела, указывают на то, что ДКП был составлен уже после
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Т-Страхование» о взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Nissan Juke, государственный регистрационный знак . Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который был ему причинен нарушением его прав как потребителя страховой услуги. Исходя из принципа разумности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по тем основаниям, что 05.10.2024 в Ленинградской области в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2024 у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «», г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает, что данное заключение является допустимым доказательством по делу. Выводы
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортным происшествием и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») в его обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточненного искового заявления, просили их удовлетворить, не применять положения ст. 333 ГК РФ. Не согласны с выводами
Мотивировочная часть
Учитывая выводы заключения эксперта, его пояснения в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что передняя и задняя правые двери транспортного средства подлежат ремонту, вопреки доводов представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу Ингосстрах о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков причиненных дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Городская телефонная сеть» (далее ООО «ГТС») обращение в суд мотивирует тем, что 16.11.2021г. около 10:02 часов ответчик <ФИО>, управляя автомобилем TOYOTA MARK II, государственный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Городская телефонная сеть» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городская телефонная сеть» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 11.11.2024г. в 07 ч. 30 мин., произошло ДТП по адресу: г. Ростов на Дону, <адрес>, участием ТС потерпевшего Хонда Аккорд, гос.номер А149AM761(полис
Описательная часть
Представитель истцаФИО1, действующий на основании доверенности №<адрес>0 от <дата>, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах Закон содержит прямую норму о компенсации морального вреда, позволяющую при этом
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 13.10.2022
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП 13.10.2022, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> ущерб, причинённый повреждением транспортного средства в результате ДТП, в размере 995 600,00 рублей, убытки в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2024 произошло ДТП с участием двух транспортных средств - автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>, собственником которого он является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ему материального ущерба, причинённый в результате ДТП от 17.03.2024 повреждением принадлежащего ему транспортного средства в сумме 995 600,00 руб
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения вреда (ущерба), причинённого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.10.2024 в 13-15 на перекрёстке неравнозначных дорог ул. Куприна и ул. 50 лет СССР г. Мариуполь Донецкой
Мотивировочная часть
Таким образом, независимо от наличия у частников дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории Донецкой народной Республики договоров (полисов) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), неустойки, взыскании компенсации морального
Описательная часть
<дата> истец направил в страховую компанию САО «ВСК» заявление о страховом возмещении с просьбой организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства. Страховая компания осмотрела транспортное средство. САО «ВСК»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать нотариальные расходы
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> истец) обратилась в Кемеровский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» (далее ООО «УК Анжерская-Южная», ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Рассматривая требование о взыскании убытков в размере 7 000 руб., понесенных в связи с проведением экспертизы в ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль /данные изъяты/. Учитывая указанные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> ответчик, находясь в алкогольном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании в ущерба 220034 рубля 58 копеек, услуг экспертизы 10000 рублей, услуг представителя 30000 рублей, почтовые расходы 520 рублей 35 копеек, госпошлины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, не испарившего вину в ДТП, признании исковых требований, исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 18 часов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды, судебных расходов, удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причинного дорожно-транспортным происшествием, госпошлины
Вводная часть
МСН обратился в суд с иском к ГКС о взыскании убытков, причинного дорожно-транспортным происшествием, госпошлины, заявленные исковые требования, истец мотивировал указанием на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик ГКС исковые требования не признал, считая сумму ущерба завышенной. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу. Стороной ответчика не оспорено. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском о взыскании с <ФИО> (далее по тексту также - ответчик) убытков в размере 315 266 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч. 2, 3 и 7 ст. 113 ГПК РФ, представил заявление
Мотивировочная часть
В связи с чем, при определении размера ущерба, причиненного имуществу истца, суд считает возможным положить в основу решения суда судебную экспертизу заключения № от <дата>, составленного ООО «Экспертизы и сертификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 87 270,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 00 минут по <обезличено> Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей. Данная сумма также
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик. Следовательно, сумма в размере 87 270,19 рублей является обоснованной, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 61 036,46 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие на 27 км автодороги А-104 двухуровневая развязка с участием транспортного средства «Audi A3», г.р.з
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Мамадалиеву Камронбеку о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 145 242,77 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 105 руб., ссылаясь на то, что <дата> 10:11:00 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиками, <дата> в 10:11 на 45 км. а/д М-10 Россия водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела <ФИО> свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж , в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика управы Коминтерновского района городского округа город Воронеж <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2022 года №2 (л.д.83 том 1), иск не признала, возражала против его удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения иска <ФИО> ответчик управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж указывает себя ненадлежащим ответчиком, полагая, что согласно схеме места административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о взыскании убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 07 часов 50 минут в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерного общества
