О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к страхового возмещения в размере 259 626 руб., неустойки в размере 233 663,4 руб. по состоянию на <дата>, неустойки с <дата> в сумме 2596,26 руб. за каждый день просрочки по день
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании от <дата> исковые требования уточнили, просили взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование"..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и представитель истца, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании от <дата> исковые требования уточнили, просили взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование"..;
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> убытки в размере 99726 руб., неустойку с <дата> по <дата> в сумме 350 444,34 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 49863 руб., штраф 50
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее также – САО «ВСК», страховая компания, страховщик) о взыскании убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 26.02.2025 в 11 часов 55 минут в районе д... <ФИО>, управляя автомобилем ... при осуществлении маневра разворот, создала помеху автомобилю, движущемуся
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора в указанной части суд принимает во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред, в том числе необходимость обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Страховому акционерному обществу «ВСК» ... о взыскании убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее также – САО «ВСК», страховая компания, страховщик) о взыскании убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 26.02.2025 в 11 часов 55 минут в районе ... <ФИО>, управляя автомобилем ... при осуществлении маневра разворот, создала помеху автомобилю, движущемуся
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора в указанной части суд принимает во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред, в том числе необходимость обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Страховому акционерному обществу «ВСК» ... о взыскании убытка, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Стальное дело», в соответствии с которыми просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба разницу между реальным ущербом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Проанализировав фактические обстоятельства
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в 16 ч. 00 мин. в в районе водитель <ФИО>, управляя автомобилем в нарушение п.6.13 ПДД РФ при включенном красном сигнале светофора, не остановился перед перекрестком
Описательная часть
Согласно первоначальному административному материалу,<дата> в 16 ч. 00 мин. в в районе водитель <ФИО>., управляя автомобилем в нарушение п.6.13 ПДД РФ при включенном красном сигнале светофора, не остановился
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертом экспертное заключение, полученное с соблюдением процедуры, обеспечивающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Давидяну <ФИО>, третье лицо: САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 30.11.2023 в утреннее время в г. Усть-Илимске Иркутской области в районе 3 км. Шоссе им. Бусыгина произошло ДТП с участием транспортных средств УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> - Скворцов А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили суд
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем п. 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.09.2024 около 18 час. 25 мин. на перекрестке дорог по ул. Братская и ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Усть-Илимске Иркутской области произошло ДТП с участием транспортных средств Шевролет Klit
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Скворцов А.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку сумма материального ущерба, подлежащего выплате истцу
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля HYUNDAI ELANTRA 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет:
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована на момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс страхование»), в его обоснование указала, что 26.09.2024 года, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании, убытков неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков после дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> <ФИО> было совершено административное правонарушение по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и п. 13.9 ПДД РФ по адресу:
Описательная часть
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств отсутствия своей вины в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, равно как и заявленных ходатайств о проведении экспертизы, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что автомобиль HAVAL HAVAL DARGO, VIN №, ГРЗ стоит на временном учете до <дата> лизингополучатель ООО «АКВАМАРИН» на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалах дела не имеется
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнил исковые требования, а именно: просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнил исковые требования, а именно: просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения к неустойке положений статьи 333
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, произвела расчет неустойки на день рассмотрения дела, в связи с чем уточнила требования в части взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать убытки в размер 32 500 рублей
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по следующим основаниям. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение без учета износа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>.) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать убытки в размер 730 018 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля /н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности от 24.05.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца сумму страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа комплектующих деталей, т.е. недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 53439
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП с участием , г/н №, под управлением <ФИО> (полис ОСАГО САО «ВСК» № срок действия с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 22.09.2022 года, сроком на два года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа комплектующих деталей, т.е. недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 58898 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> Виновником ДТП был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.04.2022, сроком на один год, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, обосновывал доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2022 года, сроком по 15.01.2023 года, в судебном заседании от 08.07.2022 года иск не признала, с размером заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 82 197,73 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8021,98 рублей, ссылаясь на то, что ответчик как виновник ДТП не был
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 09.08.2022, согласно сведениям ГИБДД произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Nissan X-Trail г/н №, владелец
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 82 197,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8021,98 рублей, а всего с него взыскать 90 219 ( девяносто
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 82 197,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8021,98 рублей, а всего с него взыскать 90 219 (
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании убытков, причиненных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах»о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, обозрев дело № -78/2023, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 81070 рублей 32 копеек, неустойки в размере 300 000 рублей, почтовых расходов в размере 140
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что согласно административному материалу, 11.04.2023 года произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, который
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2023 года в 12-05 час. на 40 км + 982 м а/д Р-256, произошло ДТП с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение соответствует требованиям, установленным в ст. 25 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», статье 86 ГПК РФ, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в Х час. Х мин. по адресу <адрес>. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом , г/н №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ИТЕКО РОССИЯ" о взыскании убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с ООО "ИТЕКО РОССИЯ", ИНН №
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО "Т-Страхование") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 541 766
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал, но не согласился с повреждениями транспортного средства <ФИО>, указанными в акте осмотра. Заслушав в судебном заседании пояснения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что АО "Т-Страхование" исполнило свои обязательства по договору добровольного имущественного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
