Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным, наложенное на него приказом №-Д от <дата>, дисциплинарное взыскание в виде выговора и отменить приказ, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным приказа №-Д от <дата> "О привлечении к дисциплинарной ответственности"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» (далее – ГБУ РМЭ «Красногорский дом-интернат»), в котором просила признать незаконным приказ ГБУ РМЭ
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Майорова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> дала пояснения аналогичные изложенному в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности на основании приказа № л/с от <дата> обоснованно и с соблюдением требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» о признании незаконным приказа Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к краевому государственному казенному общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа » (далее - КГКОУ «Вечерняя школа ») о признании приказа незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представители ответчика <ФИО>, директор КГКОУ «Вечерняя школа » <ФИО>, заместитель директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт невыполнения <ФИО> своих трудовых обязанностей, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем у работодателя
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (работник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мултон Партнерс» (работодатель) о признании незаконным приказа работодателя от *** № *** о наложении на него дисциплинарного взыскания и его отмене, о взыскании
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали требования иска со ссылкой на приведенные доводы. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, опросив свидетелей М., Х., С., обозрев видеозапись рабочего места истца с камер видеонаблюдения за спорный период, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
01 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к УМВД РФ по г. Южно-Сахалинску о признании незаконным приказ УМВД РФ по г. Южно-Сахалинску от 03 февраля 2023 года №, взыскании компенсации морального вреда в размере 51 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали, указали, что с графиком несения службы на январь 2023 года истец ознакомлен не был, находился на службе с 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда причины дисциплинарного проступка не установлены, вывод ответчика о виновности истца в нарушении Регламента работы отдела ГИБДД и должностной инструкции является незаконным, в связи с чем
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> занимает должность заместителя начальника Жилкинского цеха АО «Иркутскнефтепродукт» на основании трудового договора № от 02.12.2002
Описательная часть
Истец просит признать незаконным приказ АО «Иркутскнефтепродукт» № к/д от 07.03.2023 «О дисциплинарном взыскании», взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что представителю работодателя, а именно исполняющему обязанности заместителя генерального
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Считает применение дисциплинарного взыскания незаконным, поскольку 10.07.2023 года он отсутствовал на рабочем месте с связи с вызовом в судебное заседание в Железнодорожном районном суде г.Екатеринбурга. 03.07.2023 он подал заявление
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что не явившись на рабочее место после окончания судебного заседания, в отсутствие для этого уважительных причин, и в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Московское протезно-ортопедическое предприятие» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 439-К от 04.08.2023 года незаконным, взыскании компенсации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
МАФ обратился в суд с иском к некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее по тексту – НО ФРЖС РБ) о признании приказа о наложении дисциплинарного незаконным, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца КАА в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – представитель НО ФРЖС РБ НЛК в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МАФ к некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в соответствии с трудовым договором № от 02.12.2002, заключенным с АО «Иркутскнефтепродукт», занимает должность заместителя начальника Жилкинского цеха АО «Иркутскнефтепродукт»
Описательная часть
Истец, с учетом изменения исковых требований, просит признать действия АО «Иркутскнефтепродукт» по отношению к истцу, как направленные на расторжение трудового договора в отсутствие добровольного волеизъявления работника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание указанный довод, поскольку доказательств ознакомления с ним истца работодателем не представлено. Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр внешкольной работы» города Сарова о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Абакумов А.Б. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МПРО «Учитель» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указала, что статья 192 ТК РФ содержит определение дисциплинарного проступка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр внешкольной работы» города Сарова о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к муниципальному казенному учреждению «Городской спортивно-методический центр» г. Иркутска (далее
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО>1 просит признать приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным; взыскать с МКУ «ГСМЦ» г. Иркутска в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. В
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у работодателя
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Сервье» (далее по тексту АО «Сервье) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Согласно резолютивной части указанного приказа нарушение трудовой дисциплины работника выразилось в том, что в нарушение правил внутреннего трудового распорядка 9-10,13-17, 20-23,28-30 июня 2022 года. Просит
Мотивировочная часть
При этом, в этот же день 09.12.2022 года на электронную почту истца была направлена копия оспариваемого приказа, в приложении к которому указано на наличие письменных объяснений работника. Вместе с тем, каких-либо письменных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Сервье» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказать полностью
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Олюторский районный суд Камчатского края с уточненным иском к Администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Описательная часть
Вместе с тем, при проведении данной комиссии по проведению служебной проверки и самой проверкой в нарушение положения абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении данной комиссии по проведению служебной проверки и самой проверкой в нарушение положения абз. 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> (Серия и номер паспорта ) к Администрации Олюторского муниципального района Камчатского края о признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Полюс Красноярск» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что стороны состоят в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что решение об уходе с рабочего места ранее установленного
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> ввиду следующего. Основанием для привлечения истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Полюс Красноярск» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику о признании незаконным приказа ХКФОМС от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания» в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, а также об обстоятельствах, изложенных в письменных пояснениях, просил удовлетворить исковые требования, вынести в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания. При разрешении спора суд принимает во внимание доводы всех участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес>вому фонду обязательного медицинского страхования о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> работает в <адрес> фонде обязательного медицинского страхования (далее – ХКФОМС) в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, а также об обстоятельствах, изложенных в письменных пояснениях, просил удовлетворить исковые требования, а также вынести в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания. Довод истца о том, что отчет не мог быть подготовлен и сдан в отсутствие заместителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> фонду обязательного медицинского страхования о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что работает в министерстве в должности главного специалиста отдела автомобильного транспорта управления организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, а также об обстоятельствах, изложенных в письменных пояснениях, дополнив, что она и члены ее семьи испытывали сильные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано, что при наложении взыскания в виде выговора учитывались тяжесть проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству транспорта и дорожного хозяйства <адрес> о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что истец с 04.05.2008 работает в АО «Иркутскнефтепродукт», в настоящий момент занимает должность старшего диспетчера Жилкинского цеха, АУП АО «Иркутскнефтепродукт»
Описательная часть
Истец, с учетом изменения исковых требований, просит признать незаконным приказ генерального директора АО «Иркутскнефтепродукт» №к/д от 15.11.2022 об объявлении старшему диспетчеру Жилкинского цеха <ФИО> дисциплинарного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АЗС/АЗК осуществляют реализацию нефтепродуктов клиентам из резервуаров. Функции по контролю наличия остатков нефтепродуктов в резервуарах АЗС/АЗК, по планированию объемов реализации топлива и по подаче заявок
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и не начислении премии за январь 2023, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амурсталь» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и не начислении премии за январь 2023, взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что (дата) постоянный пропуск был изъят сотрудниками охраны, т.к пришел на работу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в рассматриваемом случае, при условии изъятия у истца пропуска по причине его нахождению в предыдущую смену (дата) в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом работодателя от 01.0.12023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурсталь» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и не начислении премии за январь 2023, взыскании денежной компенсации
