О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, возврате денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> в котором просит признать договор купли-продажи, заключенный <дата> между истцом и ответчиком расторгнутым с <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, возврате денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать расторгнутым заключенный между ним и ответчиком <дата> договор купли-продажи ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, приведя вышеуказанное обоснование. Суду пояснил, что <ФИО> доводится ему дочерью, <дата> они заключили договор купли-продажи, который был исполнен сторонами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке участников процесса. В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании расторгнутым заключенного между ними <дата> договора купли-продажи 1\2 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером №
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
ООО «СЗ «ИСК Наш Город» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутым договор №ФЦК/018/Л45/6.3 купли-продажи квартиры от <дата> Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «СЗ «ИСК НАШ ГОРОД»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЗ «ИСК Наш Город» к <ФИО>, действующей от своего имени и от имени <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым. В обоснование иска указано, что 07 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 192 кв.м., и нежилого здания с кадастровым номером <адрес> площадью
Мотивировочная часть
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, принимая во внимание обстоятельства дела, его сложность, количество заседаний по делу, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи расторгнутым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором мотивирует свои требования тем, что 20.10.2019 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, ответчик <ФИО> оплатил стоимость автомобиля в размере сумма в день подписания договора, других платежей не совершал. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Судом установлено, что транспортное средство находиться в незаконном владении у <ФИО>, которая приобрела его не непосредственно у собственника, а у <ФИО>, который не имел права его отчуждать, следовательно суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Уточнив исковые требования в судебном заседании истец, выступая в лице представителей, просил признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от <дата> транспортного средства
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, требования истца о взыскании стоимости имущества в сумме 712 400 рублей подлежат удовлетворению. Так, с учетом пояснений
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения ничтожным, применении последствий недействительности сделки, переводе прав покупателя, признании заключенным договор купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения ничтожным, применении последствий недействительности сделки, переводе прав покупателя, признании заключенным договор купли – продажи
Описательная часть
О том, что <ФИО> и <ФИО> была подарена доля в доме <ФИО> стало известно в судебном заседании 20.01.2022 года рамках рассмотрения гражданского дела №2-4008/2021 находящегося в Клинском городском суде Московской
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения ничтожным, применении последствий недействительности сделки, переводе прав покупателя, признании заключенным договор купли – продажи
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморье» (далее СНТ «Приморье»), комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского
Описательная часть
Истец считает, что поскольку у неё, как у наследника пользователя земельного участка № <ФИО>, возникло имущественное право на владение земельным участком, Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами
Мотивировочная часть
<ФИО>. которой спорный земельный участок был предоставлен, согласно списку членов СНТ «Приморье», право собственности на него не зарегистрировала, истец <ФИО> будучи её наследником, принявшая наследство в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморье», комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.12.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>. и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования не признали по доводам письменных возражений, указывая на согласование сторонами характеристик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная перегородка № 1 не соответствует условиям заключенного сторонами договора, при заключении которого в нарушение требований ст.ст. 10, 12, 18 Закона РФ «О
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании расторжения договора купли-продажи недействительным, понуждении продавца исполнить обязательства по договору купли-продажи и передаче товара, компенсации морального
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее -Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) обратилось в суд в защиту интересов потребителя
Описательная часть
Истец просит суд признать расторжение договора купли-продажи недействительным, понудить ответчика АО «РТК» исполнить обязательства по договору купли-продажи и передать товар <ФИО>, взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в защиту интересов потребителя <ФИО> к АО «Русская телефонная компания» о признании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов торгов, договора купли –продажи и применении недействительности сделки
Вводная часть
Ликвидационная комиссия ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли –продажи, применении последствий недействительности сделки требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По смыслу разъяснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ликвидационной комиссией ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" выявлены нарушения в извещении о проведении торгов <ФИО>, назначенной Приказом № от 23.07.2021, которой было поручено провести мероприятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" к <ФИО> признании недействительными результатов торгов, договора купли –продажи и применении недействительности сделки, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по исполнению договора купли-продажи, признании пункта договора недействительным, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ним и ответчиком ООО «Мотоленд» заключен договор купли-продажи транспортного средства – мотоцикла Honda CRF1100D4, 2021 года выпуска, (VIN) №, стоимость
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить ссылаясь на недобросовестное поведение ответчика относительно изменения в одностороннем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской
Резолютивная часть
Признать пункт 3.5 договора № купли-продажи транспортного средства от , заключенного между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Мотоленд», недействительным
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, выделе доли
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая требования в части признания сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, выделе доли - отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи, расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Московский Бизнес Центр» о признании недействительным п. 7.4 предварительного договора купли-продажи № 250И-ЦП-1.2-А2 от 11.12.2023, заключенного между <ФИО> и адрес «Московский Бизнес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в расторжении предварительного договора купли-продажи № 250И-ЦП-1.2-А2 от 11.12.2023 признается судом неправомерным, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть предварительный
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора купли-продажи от ***, договора купли-продажи от ***, о применении последствий недействительности договоров купли-продажи
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец приобрел у <ФИО> право требования по договору займа, заключенного с <ФИО> В ходе розыска имущества должника истец установил, что <ФИО> приобрел в 2003 г автомобиль марки «FH12 Вольво»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме за недоказанностью и правовой несостоятельностью
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Выра-лес» отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества в Саратовской области), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Целыковский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> специализированной организацией ТУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия отчета оценщика, содержащего недостоверную информацию о рыночной цене объекта оценки, стоимость имущества допускала его реализацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (), обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (), индивидуальному предпринимателю
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи, понуждении заключить договор купли-продажи товара, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил суд признать незаконными действия ответчика в связи с отказом от <Дата> в заключении договора розничной купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал, против заявленных требований просил отказать истцу в их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> <Дата>, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что истцом продавцу магазина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи, понуждении заключить договор купли-продажи товара, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий по уклонению исполнения договора розничной купли - продажи незаконными, компенсации морального вреда и взыскания убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным действия ООО «Ситилинк» по уклонению от исполнения договора розничной купли-продажи незаконными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом 07.02.2025 был сделан заказ № в интернет-магазине www.ozon.ru «ОЗОН» (ООО «Интернет Решения»). Кроме того установлено, что после получения ответчиком претензии, последний предложил истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не доказал данные обстоятельства. Действительно ответчик не исполнил договор розничной купли – продажи и не передал истцу оплаченную 07.02.2025 года в размере 145 049 рублей видеокарту Palit GeForce RTX 5080
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ситилинк" о признании действий по уклонению исполнения договора розничной купли - продажи незаконными, компенсации морального вреда и взыскания убытков, неустойки, процентовудовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий по уклонению исполнения договора розничной купли - продажи незаконными, компенсации морального вреда и взыскания убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным действия ООО «Рентсофт» и ООО "Яндекс Маркет" по уклонению от исполнения договора розничной купли-продажи незаконными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом 25.03.2025 был сделаны заказы в интернет-магазине «Яндекс маркет» у продавца «Позитроника». Как установлено судом и подтверждено материалами дела, именно ООО «Яндекс Маркет»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учитывать, что Закон о защите прав потребителей направлен на защиту слабой стороны и недопустимость злоупотребления договорными конструкциями между владельцами агрегаторов и продавцами, исполнителями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Рентсофт", ООО "Яндекс Маркет" о признании действий по уклонению исполнения договора розничной купли - продажи незаконными, компенсации морального вреда и взыскания убытков
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли продажи, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к «Автомир ФВ». Требования мотивированы тем, что 13 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Автомир ФВ был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Полагает, что дополнительное соглашение от 13 января 2023 года к договору купли-продажи № прямо противоречит условиям основного договора купли-продажи, поскольку не только изменяет существенные условия договора купли-продажи, но и изменяет
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения гражданского законодательства, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> достигнуто соглашение о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ», третье лицо акционерное общество «Альфастрахование», о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли продажи
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными в части. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконной и ничтожной сделкой с момента совершения, в части договоров купли-продажи 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными в части - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности недействительным договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что транспортное средство TOYOTA CENTURY, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, 15.09.2021 через таможенный пост Новороссийский западный по транзитной
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о признании в силу ничтожности недействительным договора
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту Российской Федерации к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ИНН №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ № о признании в силу ничтожности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности недействительным договора купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о признании в силу ничтожности недействительным договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договор купли продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договор купли продажи незаключенным. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с правоустанавливающим документом - Договором купли-продажи
Описательная часть
Просит признать Договор купли - продажи квартиры с кадастровым номером 78:14:0007544:2557 от <дата>, заключенный между <ФИО> (Истцом) и <ФИО> (Ответчиком) незаключенным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец заявляет требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, <адрес>, литера. А, <адрес>, от <дата> с кадастровым номером
