О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли – продажи недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... о признании договора купли – продажи недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли – продажи автомобиля марка автомобиля..., 2010 года выпуска, цвет черный, VIN VIN-код, заключенный между ... 09.01.2024 года
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, находясь в браке с <ФИО> с 1990 г., в 2015 г. они приобрели жилой дом с земельным участком по адресу: Так как он и <ФИО> были оформлены индивидуальными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Ответчики – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли – продажи от 27.04.2015 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> и применении последствий недействительности, о признании недействительным договора
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных
Вводная часть
УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточнив исковые требования, указало, что <дата> за № было принято
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании недействительной сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО ПФ ТТС-4, ООО "АвтоСтар", ООО "КАМАЗСпецкомплект", ЗАО "МБ-Беляево", ООО АвтоКамаГрупп, ООО "Компания Вигма" о признании договоров
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными договор
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО ПФ ТТС-4, ООО "АвтоСтар", ООО "КАМАЗСпецкомплект", ЗАО "МБ-Беляево", ООО АвтоКамаГрупп, ООО "Компания Вигма" о признании договоров купли
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, возложении на ответчика обязанности по оплате, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, по адресу: (адрес); договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, по адресу: (адрес); договор купли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, иск просил удовлетворить в полном объёме. Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку приговором установлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ПИГ о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности, возложении на ответчика обязанности по оплате, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи недействительной сделкой, возврате квартиры в собственность, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечительные меры и меры принудительного исполнения в отношении спорной квартиры приняты в целях обеспечения исполнения кредитных обязательств <ФИО> перед банком – ПАО «Росбанк» (ранее перед АО «»), в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, признании договора купли-продажи квартиры от <дата> недействительной сделкой, возврате квартиры, расположенной
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, Отделению фонда
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>-<ФИО>, <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения, Отделению фонда
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что решением Ангарского городского суда ... по делу № были
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> 3.0, 2012 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер VIN:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований к удовлетворению иска. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ч.В.В. обратился в Коченевский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к С.А.Н. о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что Ч.В.В
Описательная часть
Ответчик С.А.Н., его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований Ч.В.В. отказать, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в письменных пояснениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными, не подлежащими удовлетворения по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств исполнения сторонами договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ч.В.В. к С.А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, взыскании судебных расходов, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и после уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры 135 по адресу: <адрес>, заключенный 10.03.2021 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хоменя А.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям Федерального Закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, согласно которому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое помещение по адресу: адрес на момент заключения предварительного договора купли-продажи от 10.07.2023 находилось в равнодолевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным приложения к договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» (далее – ООО «Арконт ЯЛР») о признании недействительным приложения к договору купли-продажи, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 19 августа 2024 года между истцом и ООО «Арконт ЯЛР» заключен договор №
Мотивировочная часть
19 августа 2024 между <ФИО> и ООО «Арконт ЯЛР» заключен договор купли-продажи автомобиля № ЯЛ100037514, по которому истец приобрел транспортное средство , стоимостью 1 150000 руб. В тот же день истцом было подписано приложение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли- продажи недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарвин», ООО «Интерлизинг», в котором просит: Признать Договор купли-продажи №КП-72-3104/21 от <дата>, заключенный между ООО «Гарвин», ООО «Интерлизинг», ООО «Технопласт Мастер»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнительных письменных пояснений поддержала по всем основаниям указанным в нем, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что по общему правилу, если иное не предусмотрено договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гарвин», ООО «Интерлизинг», о признании договора купли- продажи недействительным, возложении обязанности- отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным, выселении, обязании снести все строения и ворота, построенные на земельном участке, обязании Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М-А.С. о признании договора купли-продажи недействительным, выселении, обязании снести все строения и ворота, построенные на земельном участке, обязании Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация
Описательная часть
Из искового заявления <ФИО> усматривается, что на основании договора дарения от <дата>, составленного между ним и его матерью СеритхановойДинаидой <ФИО>, домовладение № под литером А по <адрес> принадлежало ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-АрбиСалмановича к <ФИО> АлександруВаховичу о признании договора дарения недействительным, обязании Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЧР аннулировать запись о праве удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Оренбургский района, ООО «Нежинское» о признании договора купли-продажи недействительным, и об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Данная сделка, по мнению истца, является ничтожной, в связи с чем просит суд признать договор купли-продажи № от <дата>, заключённый между администрацией МО Оренбургский район и ООО «Нежинское» недействительным, применить
Мотивировочная часть
Поскольку признание договора купли-продажи от <дата> недействительным и применение последствий его недействительности в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведет только к восстановлению
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора купли-продажи в части, взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, первоначально ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.03.2022 года истец от своего имени (1/2 доля) и от имени несовершеннолетней дочери ААА (1/2 доля) заключила с Ёлгиной А.А. договор купли-продажи
Описательная часть
Истец узнала о том, что Ёлгина А.А. фактически получила в счет оплаты за дом 220000 рублей только в судебном заседании. При заключении сделки истец доверяла ЮАВ и полагала, что действительная стоимость дома равна 550000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что, заключая договор купли-продажи истец АДЦ находилась под влиянием обмана относительно условия сделки о цене недвижимого имущества. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АДЦ, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней ААА удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи с <ФИО>, признании недействительными последующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. В настоящее время транспортное средство находится в фактическом владении <ФИО>, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для применения последствий недействительности сделки от <дата> между <ФИО> и <ФИО> в виде возврата сторон в первоначальное положение, путем передачи <ФИО> спорного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок ничтожными и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее истец, АМО г. Краснодара) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> П.В., ООО «Утес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, ООО «Утес», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок ничтожными
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи помещения в части недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> договора купли-продажи помещения, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в части продажи о передачи покупателю
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования уточнила, просила признать недействительным ( ничтожным) договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности, в обоснование которого указала, что <дата> ИЗЪЯТА между ней и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признание его недействительным, прекращении право собственности – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец Ш.Е.А. обратился в суд с иском к Б.С.В, Я.М.В., Я.Я.О., третьи лица <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточнив свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, с учетом уточнения иска, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Peugect Partner, 2010 года выпуска, VIN:№, цвет серебристый, заключенный
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.А. и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объёме. Ш.Е.А. суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет покупку и продажу
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.А. к Б.С.В, Я.М.В., Я.Я.О., третьи лица <ФИО>, ГУ МВД России по Ростовской области о признании сделок недействительными истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, сделано ответчиком добровольно, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и ему понятны, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи недействительным, применения последствий недействительности сделки, исключении из числа наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 21.11.2001 между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, исключить из числа наследственного имущества квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании, выслушав представителя <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, поддержавших заявленные требования, <ФИО>, ее представителя <ФИО>, возражавших против удовлетворения иска, свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании, выслушав представителя <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, поддержавших заявленные требования, <ФИО>, ее представителя <ФИО>, возражавших против удовлетворения иска, свидетеля <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от 21.11.2001 между Афанасьевыми А.П. и <ФИО> недействительным, применения последствий недействительности сделки, исключении из числа
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании не действительным договора купли-продажи, применении последствий не действительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать не действительным, заключенный между ним и ответчиком <дата> договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки « модели « 2004 г. выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что <дата> <ФИО> приобретя у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных, не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. Вместе с тем, указанное решение Осинского районного суда Пермского края
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным и применении последствий его недействительности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании квартиры
Вводная часть
Представитель истицы обратился в суд с иском, в последствии его уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным и применении последствий его недействительности, мотивируя иск тем, что
Описательная часть
Истица в иск указала и ее представитель подтвердил в судебном заседании, что истица никогда не собиралась продавать свою квартиру <ФИО>, истица никогда не получала от нее <ФИО> денежных средств в размере 4 500 000
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворить
