О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>. Истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, полагали, что договор купли-продажи является незаключенным, поскольку подпись от имени <ФИО> в договоре
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор купли-продажи от 10 июля 2024 года является недействительным, так как данная сделка заключена с нарушением требований гражданского законодательства, воля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 05 июля 2018 года недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ранее указывала, что ответчики ей не знакомы. Ее сестра с момента продажи комнаты до смерти проживала в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта от 17 апреля 2025 года №, суд считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять заключению не имеется. При проведении судебной экспертизы эксперт был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 05 июля 2018 года недействительным, применении последствий недействительности сделки; взыскании судебных расходов по оплате
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит признать договор купли-продажи б/н от <дата> между <ФИО> и <ФИО> в части п.п. 1.1.2,1.1.3 по продаже земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в части п.п. 1.1.2 и п.1.1.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, переводе прав
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли – продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Вместе с тем, в рамках судебного заседания <дата> <ФИО> указывала что договор был
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Вместе с тем, в рамках судебного заседания <дата> <ФИО> указывала что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора купли – продажи от <дата> незаключенным – отказать
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он является собственником двух квартир № и №, расположенных по адресу: <адрес> (далее также – квартира №, квартира № спорные квартиры, спорные объекты) на основании
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на добросовестность своих действий при покупке спорных квартир, <ФИО> просит признать недействительными договор, заключенный 14.06.2022 между ООО «Гарантстрой-Сервис+М»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договоры купли-продажи квартир № и № от 27.06.2022 заключенные между ним - <ФИО> и ТУ Росимущества в Московской области, по мнению <ФИО>, заключены в надлежащей форме и исполнены, торги по реализации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Гарантстрой-Сервис+М», <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · О признании договора купли-продажи ничтожной сделкой в силу её притворности и применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, ответчик) и <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, ответчик) о признании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. <ФИО> также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти действия совершались <ФИО> в нарушение положений пункта 4 статьи 1, статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ничтожной сделкой в силу её притворности и применении последствий недействительности сделки – отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из искового заявления: истцу на праве общей долевой собственности принадлежала 54400/108802 доли земельного участка категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания выданной истцом доверенности, на основании которой в дальнейшем ответчиком <ФИО> совершалась оспариваемая сделка, видно, что доверенность подписана <ФИО> в присутствии нотариуса, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, третье лицо Государственный комитет по дарственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями расторжении договора купли-продажи <адрес>, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность истца квартиры. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи <адрес> (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав гражданское дело №, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, возврате денежных средств и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными по признаку ничтожности договор купли-продажи земельного участка от 23.07.2019 № и договор купли-продажи земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мошковского района Новосибирской области о признании договора купли-продажи недействительным, возврате денежных средств и взыскании судебных расходов удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи не действительным, применении последствий недействительности сделки, прекращения права собственности и восстановления права
Вводная часть
Истица <ФИО>, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 25 мая 2016 года с ответчиками заключила договор купли - продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа по адресу: <адрес> В результате
Описательная часть
Однако покупатели, как указано в иске, существенно нарушили условия договора купли-продажи, не оплатив за переданное имущество, денежные средства, оговоренные в пункте 3 Договора в сумме 500000 рублей. Поэтому истица просит
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, а так же принимая во внимание, что <ФИО> не представлено ни каких доказательств передачи денежных средств по сделке, суд приходит к выводу о том, что фактически денежные средства покупатель
Резолютивная часть
1. Расторгнуть договор купли-продажи от 25 мая 2016 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли продажи и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mersedes-Benz Vito 111, год выпуска 2016, №. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Поскольку ответчик никогда не имел право собственности на указанный автомобиль, и не мог отчуждать его, то в силу ст.ст 166,167,168 ГК РФ просит суд признать недействительным договор купли продажи от <дата>, применить
Мотивировочная часть
Учитывая, что по возмездной сделке <ФИО> приобрел у <ФИО> спорное транспортное средство, при этом ответчик имел право на его отчуждение, на момент совершения сделки притязаний третьих лиц на это транспортное средство не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи и применении последствий его недействительности оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку от 16.03.2023 о переходе права собственности на транспортное средство марки марка автомобиля CRETA»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, суд исходит из того, что в период с 15.09.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, судебных расходов, - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения и возврате <ФИО> и погашении записи в ЕГРН,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что она с 1991 года совместно со своим покойным супругом <ФИО> проживала в квартире по адресу: **** (кадастровый номер: ****)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 24.12.2019 г., осужден <ФИО>, который признан виновным в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные в Приговоре Солнцевского районного суда
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании договора купли-продажи недействительным, признании договора расторгнутым с момента заключения, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В связи с изложенным, истцем просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, признать договор расторгнутым с момента его заключения с обоюдным возмещением сторонами по сделке: ответчик обязан
Мотивировочная часть
Руководствуясь указными выше нормами права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО> сам, по своей воле продал принадлежащий ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договор купли-продажи, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между , в лице ее представителя по доверенности в части указания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от <дата> № . в лице ее представителя ., действующего на основании доверенности, продала <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценивая показания допрошенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, прекращении права собственности и признании права собственности, с учетом уточнения, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Экспо» о государственной регистрации перехода права собственности, обязании передать нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд признать договор купли-продажи от <дата> недействительным, взыскать с <ФИО> госпошлину в размере В судебном заседании истица и ее
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гранд Экспо» о государственной регистрации перехода права собственности, обязании передать нежилое помещение - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купи-продажи, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 25
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним ответчик <ФИО> указывает на несогласие с исковыми требованиями, отмечая, что земельный участок принадлежал ей на праве собственности, зарегистрированном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом не установлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купи-продажи, взыскании убытков – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, признании договора купли-продажи недействительным, указав, что 03.03.2017 г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, 2005
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 03.03.2017 г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств выполнения обязательств <ФИО> по оплате автомобиля материалы дела не содержат. Неоплата стоимости автомобиля истцу по договору купли-продажи является существенным нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, признании договора купли-продажи недействительным – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рольф Моторс» о признании недействительным пункта договора купли- продажи, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ МОТОРС»
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рольф Моторс» о признании недействительным пункта договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсаций, штрафа - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли- продажи ничтожной сделкой
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи ничтожной сделкой – оставить без удовлетворения
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с исковым заявлением, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании не признала заявленные требования, суду пояснила, что в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи имущества недействительным, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, <адрес> от 07 июня 2018 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> от 07 июня 2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, действовавшей за себя лично
Мотивировочная часть
Учитывая, что все участники процесса были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи домовладения, площадью 127,0 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> от 07 июня 2018 года, заключенный между
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора купли-продажи товара – телефона Vivo Y03 4/128 Gem Green, от 04.09.2024 года незаключенным, взыскании стоимости товара в размере 9 180
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что приобретенный 04.09.2024 года телефон Vivo Y03 4/128 Gem Green
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя. В
Описательная часть
По факту обращения <ФИО> в УУП ПП ОП в составе УМВД России по г. Саратову была проведена проверка, в ходе которой опрошенная <ФИО> подтвердила указанные обстоятельства, однако в возбуждении уголовного дела было
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец вселилась и пользуется спорной комнатой как собственной, оплачивает расходы за потребленные коммунальные услуги. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи от <дата> ввиду его притворности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> ввиду его притворности и применении последствий недействительности сделки, мотивировав тем, что
Описательная часть
Данный факт подтверждается показаниями свидетеля, показаниями самих истцов. С учетом уточнения просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что передача в собственность жилого помещения – комнаты подтверждается подлинником расписки <ФИО> от <дата>, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме рублей, подпись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи заключенного <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах своих
