О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, на основании которого заемщику была выдана
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Рассматривая ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 29.06.2023 г. ПАО Сбербанк выдало <ФИО>, кредит в размере 165 283,84 руб. на срок 45 месяцев под 22,72 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с наследников, принявших наследство <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от 28.05.2021 по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит на сумму 2 072 501,59 рубля на срок 120 месяцев (дата
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 55 000 рублей под 36% годовых на срок 1 096 дней (до
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 12 876,33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материал дела, суд полагает следующее. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному АО «ТБанк» и <ФИО>, отказать
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору кредитной карты № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 57453,94 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском, указывая, что 25 мая 2023 года между банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым последнему был предоставлен
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25 мая 2023 года, согласно индивидуальных условий которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 248428
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. Вместе с тем, из представленной суду выписки по счету следует, что ответчик неоднократно нарушала условия договора
Резолютивная часть
Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Данному договору присвоен №. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Редут" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> на основании договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области по делу № 2-164/2024 по иску ПАО «Сбербанк» с <ФИО> как наследника <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> умер <дата>. После <дата> обязательства по кредиту не исполнялись. <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № в соответствии с которым цедент передал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № ПО№ от <дата>, заключенному между АО ОТП «Банк» и <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № ПО№ от <дата> получил от АО «ОТП Банк» денежные средства в размере 374500 рублей со сроком кредитования на 48 месяцев под 29,9%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <ФИО> в пользу ООО "ПКО "Феникс" подлежит взысканию задолженность в размере 103 333,33 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 25 659 руб. 81 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 969 руб. 79
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2019 г. между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №Z67003524 на сумму 120 000 руб., с процентной ставкой в размере 27% годовых, сроком до 26.02.2024 г. Также, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из сообщения управляющего делами Московской городской нотариальной палаты от 23.07.2025 г. №01/12369, наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершего 24.10.2023 года, не заводилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО ПКО «Феникс» <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между <ФИО>. и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор № № 21.04.2006г. <ФИО> было подано заявление о возобновлении операций с использованием карты, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее так же Истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, с учётом замены ответчика, просит взыскать с наследника <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями статей 421, 432, 435, 438, 809, 819 ГК РФ публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Д.Н.Н
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает, что в силу разъяснений, данных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Дашевской <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Так как наследники заемщика не приняли мер к погашению задолженности по кредитному договору, то указанные обстоятельства являются основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с наследников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисполнение обязательств по возврату кредита связано с тем, что заемщик Дашевская <ФИО> умерла <дата>. (л.д.25). При таких обстоятельствах в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, Дашевской <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк 16 мая 2025 г. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу М.А.Р., умершего 3 июня 2024 г., мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 3 апреля 2023 г. ПАО Сбербанк выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 3 апреля 2023 г. между банком ПАО Сбербанк и заемщиком М.А.Р. в простой письменной форме был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что актовая запись о смерти М.А.Р. была произведена органом ЗАГС 11 июня 2024 г. на основании медицинского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 141 621,83 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП 9.300, что подтверждается анкетой-заявлением, индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам по делу. Поэтому оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс кредит» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере . Требования мотивируют тем, что между ООО КБ «Ренессанс кредит» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс кредит» заключен договор кредитной карты № согласно которого кредитор предоставляет заемщику кредит, максимальный лимит составляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Д.Н.Р. ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 19.06.2008 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2008 г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и Д.Н.Р. заключили кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит, а Д.Н.Р. приняла на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> как наследник принявший наследство по закону после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Синара Партнер» обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что 10.10.2016 года между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 10 октября 2016 года между ПАО «СКБ-Банк» (ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, к наследнице <ФИО> в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательства по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Синара Партнер» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от 10 октября 2016 года в общем
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Велес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК «Л Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МКК «Л Финанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым заемщику была выдана сумма займа
Мотивировочная часть
В силу положений статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велес» удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с исковым заявлением к потенциальному наследнику <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (дата обезличена) заключили кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 34 225 руб. под 17,7 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 4465,10 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору до принятия судом решения не представил, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АО "ТБанк"..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
