К делу № 2-566/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-002546-86

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО8 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО ПКО «Феникс» ФИО26. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО10 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, у ответчика образовалась задолженность в размере 97 729 рублей 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом и актом приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ЭОС» на основании договора уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки права требования №

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 97 729 рублей 74 коп., что подтверждается актом приема-передачи требований от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о размере задолженности на дату перехода требований, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

После смерти ФИО27 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Краснодарского края.

На основании изложенного просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследника ФИО11 в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 97 729 рублей 74 коп., государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении данного дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании между ФИО13. и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор № № 21.04.2006г. ФИО14 было подано заявление о возобновлении операций с использованием карты, ФИО15. лимит по карте был увеличен до 100 000 рублей.

Согласно расчету предоставленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО17 образовалась задолженность в размере 97 729 рублей 74 коп.

На основании договора № уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., между ООО «Феникс» и ООО «ЭОС», к истцу перешли права требования исполнения ответчиком денежных обязательств по кредитному договору №, заключенному с ЗАО Банк Русский Стандарт, что подтверждается уведомлением направленным ФИО18

В адрес ФИО19 было направлено требование о возврате суммы задолженности, однако, в добровольном порядке требование не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом нотариального округа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., было открыто наследственное дело № после смерти ФИО21 из которого следует, что наследником умершего на основании завещания является его брат ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик ФИО23 принял наследство, оставшееся после смерти брата ФИО24 в том числе и имущественные обязанности, по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Доказательств обратного, ответчиком в судебное заседание не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО25 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере 97 729 рублей 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 101 729 рублей 74 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска ФИО1

Мотивированное решение изготовлено: 09.10.2025 г.