Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом здания. Суть в том, когда дом, который изначально не имел статуса многоквартирного, признается таковым по решению суда. Это может касаться вопросов, связанных с общим имуществом, управлением и правами собственников в рамках многоквартирного дома.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. С 20.06.2008 г. истец зарегистрирована по указанному адресу. 15.11.2021 г. указанный жилой дом признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. 25 января 2019 г. указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес> 31 января 2023 г. указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания в связи с физическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что Басс Д.Б. является нанимателем жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме <адрес>. С 17 июня 2003 г. истец зарегистрирован по указанному адресу. 25 января 2019 г. указанный жилой дом признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истец Басс Д.В. иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. 15 ноября 2021 г. указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом здания в процессе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. 22 апреля 2022 г. указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом здания в процессе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «Бабушкинское»
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 14.03.2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Брянской городской администрации от 27.08.2020 г. № 2210-зп в соответствии с положением о порядке присвоения, изменения и аннулирования адресов на территории г. Брянска, принятым Решением Брянского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным – отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о признании многоквартирного жилого дома жилым домом, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (ранее до <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, в том числе ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Ответчиком указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о признании многоквартирного жилого дома жилым домом, удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании жилого дома – многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации г.о.г. Буй о признании жилого дома – многоквартирным, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А – многоквартирным жилым домом. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры 4 дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к администрации г.о.г. Буй о признании дома многоквартирным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г Буй о признании жилого дома – многоквартирным – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого помещения многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании жилого помещения многоквартирным домом В обоснование доводов указано, что он
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником после смерти бабушки К.Л.В., умершей (...) и после смерти своего отца - К.Д.В., умершего (...). Судом установлено, что в настоящее время на кадастровом учете
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (...) р. право собственности на здание, наименование - жилой блок (...), назначение жилой дом, вид разрешенного использования дом блокированной застройки общей площадью 52,2 кв.м. расположенный по адресу: (...)
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, разделе многоквартирного дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным домом, разделе многоквартирного дома в натуре. В обоснование требований указано, что стороны на праве общей долевой собственности владеют
Описательная часть
Просит признать указанный жилой дом многоквартирным домом, общей площадью кв. м; произвести раздел многоквартирного жилого дома в натуре; прекратить право общей долевой собственности сторон на указанный жилой дом; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки» <ФИО>5 (том 1 л.д. 123-244), объект исследования с учетом содержания ст.2 ФЗ № 384
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, части жилого дома квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней дочери А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным и признании частей жилого дома квартирами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов- адвокат Кутузов С.А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица Администрации г. Ливны Орловской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание невозможность произвести государственную регистрацию права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А., <ФИО> удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома многоквартирным домом
Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратился в суд с иском, в котором просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 145,1 кв.м., многоквартирным домом. Требования мотивированы тем, что дом фактически состоит
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ГУП РК «Крым БТИ» в архиве филиала в г. Судак по состоянию на 31.12.2012 <адрес> значился как жилой (литер «А», «а», «под А», «под а»), общей площадью 197,0 кв.м. За сособственниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суда полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как обоснование нарушения прав истца им указана невозможность оформления технического плана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Судака Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании здания многоквартирным домом
Вводная часть
Собственник здания с кадастровым номером №, площадью 147,9 кв.м. по адресу: <адрес>, рп. Пионерский, <адрес> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что решением администрации Ирбитского
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие со ссылкой на техническое заключение ООО «Ирбит-Сервис» от <дата> о возможности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства с учетом
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском Администрации Линецкого сельсовета *** Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома
Описательная часть
В иске в суд, представитель истца просит признать жилой дом с кадастровым номером № ***, площадью 216,9 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, *** - многоквартирным домом и исключить из единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает установленным, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, ***, увеличилась после реконструкции со 117,6 кв.м. до 216,9 кв.м
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому плану здания, составленному на **.**.**, с указанием общей площади дома
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель администрации муниципального образования <адрес> на основании доверенности <ФИО> просит суд отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к Администрации <адрес> о признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 90:22:010222:5703, расположенный по адресу: <адрес> индивидуальным жилым домом, сохранив его в перепланированном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Муниципальное казенное учреждение Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> РК, о признании
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании индивидуального жилого дома многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, доля <ФИО> в жилом доме является отдельной квартирой, с индивидуальным газовым отоплением, индивидуальным электроснабжением, отдельным входом на свой земельный участок и огорожена от доли квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что осуществленные перепланировка, переустройство и реконструкция жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушают права и интересы граждан и не создают угрозу жизни и здоровью по несущей способности, а также тот
Раменский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, выделе доли дома, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просит признать многоквартирный дом, общей площадью 94 кв. м., назначение - жилой дом, с кадастровым номером 50:23:0030326:204, по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.11-13) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив специалиста, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом, выделе доли дома, прекращении права собственности – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию Город Томск в лице администрации г.Томска, указав в обоснование заявленных требований, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая спор по настоящему делу, заключение экспертов подлежит принятию в качестве надлежащего доказательства признания дома многоквартирным. С учетом размера общей площади объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на многоквартирный жилой дом, признании частью жилого дома и установлении факта принадлежности долей, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое было уточнено в ходе судебного разбирательства. В обоснование требований <ФИО> указал, что является собственником 2/3 доли части жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, является многоквартирным жилым домом. Как уже установлено судом, спорный жилой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при регистрации права собственности <ФИО> и <ФИО> после вступления их в праве наследования, регистрирующим органом была допущена ошибка и в ЕГРН были внесены ошибочные сведения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, а также встречное исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского м.о. <адрес>, указав, что согласно Выписки из ЕГРН, выданной <дата>, жилой дом по адресу: <адрес> площадью 297,5 кв.м принадлежит по ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно технического плана помещения от <дата>, кадастровым инженером составлено заключение: Технический план здания подготовлен в связи с обращением в суд для: изменения сведений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права совместной собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
В Тевризский районный суд с выше названным исковым заявлением к ответчику Администрации Кипского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали, пояснили суду, что проживают в многоквартирном доме, состоящем из двух квартир, который в ЕГРН ошибочно указан как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные исковой стороной доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости, находящийся в собственности истцов, указанный в ЕГРН как индивидуальный жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кипского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права собственности, признании права собственности. С учетом измененных исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, общей площадью 124,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом, прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 доли в жилом доме
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о выделе в натуре долей сторон из общей долевой собственности с учетом сложившегося порядка пользования жилым домом по адресу <адрес>, признании
