РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 18 октября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Янбуровой О.Л., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО ГП «Бабушкинское» о признании жилого дома многоквартирным,

УСТАНОВИЛ:

Иск обоснован тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. 22 апреля 2022 г. указанный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом здания в процессе эксплуатации, в соответствии с заключением №. По информации Администрации МО ГП «Бабушкинское», жилой дом <адрес> является домом блокированной застройки, в связи с чем предоставление финансовой поддержки на переселение граждан из таких домов не предусмотрено, соответственно переселение в рамках региональной адресной программы невозможно. Отмечая, что жилой дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, при отсутствии оформленных земельных участков, истец полагает, что дом является многоквартирным. Квартира истца является частной собственностью. Непризнание дома многоквартирным, препятствует его участию в адресной программе по переселению.

Определением суда от 16 сентября 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Касимова Н..А., ФИО5, ФИО2, ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме.

Третье лицо – ФИО6 с иском согласилась, просит удовлетворить.

Ответчик – Администрация МО ГП «Бабушкинское» представителя в судебное заседание не направил, будучи извещенным надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Отмечено о признании иска.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 полагали иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица - Касимова Н..А., ФИО5 в суд не явились, извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Вчасти 2 статьи 49Градостроительного кодекса Российской Федерации под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В соответствии со строительными нормами и правилами "Дома жилые одноквартирные" (СНиП 31-02-2001), утвержденными Постановлением Госстроя России от 22 марта 2001 г. N 35, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

При этом согласно строительным нормам и правилам "Здания жилые многоквартирные" (СНиП 31-01-2003), утвержденным постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. N 109, данные нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).

В то же время в жилых домах блокированной застройки для проживания одной семьи предназначена не квартира, а блок, расположенный на отдельном земельном участке (пункт 2 части 2 статьи 49ГрК РФ).

С учетом части 2 статьи 49ГрК РФ в целях эксплуатации указанных жилых домов каждый блок должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования.

В Приложении Б "Термины и определения" к СНиП 31-02-2001 указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.

Таким образом, ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются: наличие (отсутствие) общего имущества (кроме стен между соседними блоками); статус земельного участка (каждый блок жилого дома находится на отдельном земельном участке).

В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Из письма и.о. руководителя Администрации МО ГП «Бабушкинское» от 22.07.2022 № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки.

Установлено, что спорный одноэтажный жилой дом состоит из четырех квартир. Все квартиры в доме <адрес> находятся в частной собственности. Квартира № принадлежит на праве обще долевой собственности в размере 1/3 доли ФИО4, 2/3 ФИО7 Квартира № принадлежит ФИО5 (2/3 доли), ФИО1 (1/3 доли). Квартира № принадлежит ФИО2, квартира № принадлежит на праве собственности ФИО3

Из технического паспорта на спорный жилой дом следует, что в нём располагаются 4 квартиры и 8 комнат. Отопление каждой квартиры - печное. Каждая из квартир имеет обособленный вход с придомовой территории. Общих инженерных систем в доме не имеется. Кроме того, дом имеет общую двускатную кровлю, смежные стены. Дом в целом находится на едином земельном участке. Из технического паспорта квартиры № спорного дома № следует, что жилое помещение общей площадью 37,9 кв.м., состоит кухни и двух жилых комнат. Инженерных систем за исключением системы электричества в доме нет. Из тех. паспорта на квартиру № следует, что жилое помещение общей площадью 37,8 кв.м., состоит кухни и двух жилых комнат. Инженерных систем за исключением системы электричества в доме нет. Квартира № в спорном доме общей площадью 37,1 кв.м., состоит из кухни и двух жилых комнат. Квартира № общей площадью 37,1, состоит из кухни и двух жилых комнат. Также из технических паспортов на квартиры следует, что каждая из них имеет обособленный вход с придомовой территории. Из выписки из ЕГРН на дом с кадастровым номером № следует, что он одноэтажный, общей площадью 149,9 кв.м., 1955 года постройки, многоквартирный.

Из копии заключения № от 22.04.2022 межведомственной комиссии, назначенной Распоряжением главы МО ГП «Бабушкинское» № от 31.03.2022 следует, что спорный жилой дом признан непригодным для постоянного проживания в связи с физическим износом здания в процессе эксплуатации.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что спорное строение не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки. При этом принято во внимание, что спорный жилой дом имеет единую конструкцию крыши и чердачного помещения. Объект расположен на несформированном земельном участке. Кроме того, из представленных доказательств не следует, что в квартирах дома имеются самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям централизованных систем (водоснабжения, канализации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

При подаче иска была оплачена госпошлина. Однако государственная пошлина не подлежит взысканию с администрации МО СГ «Бабушкинское» в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которому от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации МО ГП «Бабушкинское».

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № – многоквартирным домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья Дмитриев А.Ю.