Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> о признании завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать завещание Н. от ., удостоверенное нотариусом Краснодарского округа Краснодара края ч.., зарегистрировано в реестре № недействительным. В
Описательная часть
Определением Северского районного суда от 16.05.2024г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО>. Согласно представленного искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> о признании завещания
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <дата> <ФИО> в отношении <ФИО>. В судебном заседании истец по первоначальному
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни наследодателя <ФИО> он не зарегистрировал свое право общей долевой собственности на 1/2 доли в квартире по <адрес>, однако такое право признано решением суда, его право собственности никем не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства также могут подтвердить свидетели: На основании изложенного, просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> на квартиру, расположенную по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах гражданского дела имеются указания на то, что <ФИО> имела низкий образовательный уровень, ее быт был малоблагоустроен, она самостоятельно не распоряжалась пенсией не позволяют прийти к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать в полном
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании завещания недействительным, согласно которого <дата> умерла его мать <ФИО> При обращении с заявлением о принятии наследства по завещанию от нотариуса стало
Описательная часть
Ответчик в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией (л.д.213), ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Между тем, как усматривается из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>. умерла И., зарегистрированная и ранее проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее также, в предыдущих заседаниях поясняла, что И. приходится ей родной тетей, тетя ее очень любила, своих
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, медицинские карты умершей И., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Признать завещание, зарегистрированное в реестре № от 19 февраля 2021г., удостоверенное нотариусом <ФИО>, составленное И., умершей <дата>, недействительным
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит признать частично недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>, удостоверенное частным нотариусом <адрес> нотариального округа Автономной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме и дали суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, гражданских дел №, №, допросив свидетелей, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании завещания недействительным, с привлечением третьих лиц: нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания <ФИО>, нотариуса Владикавказского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что <ФИО> <ФИО> является дочерью Мышьяковой <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Данные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Владикавказа от года. В судебном заседании <ФИО> <ФИО>, будучи допрошенной в качестве свидетеля по гражданскому
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы настоящего дела, суд, приходит к убеждению о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковое заявление Мышьяковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> <ФИО>, удостоверенного нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, а также по иску адрес Москвы к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, передаче в собственность
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания от 03.06.2021г., составленного <ФИО>, паспортные данные, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время дом по адресу: адрес полностью отселен, жильцы (ответчики) кв. №72 переехали в предоставленную Департаментом квартиру, вместе с тем, вопрос о правовом статусе ранее занимаемого жилого помещения не разрешен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании завещания недействительным, признании истца наследником по закону на имущество не указанное в завещании, на денежные средства, находящиеся в квартире в размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является единственным наследником после смерти своей матери Д.В.СА., умершей <дата>. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему стало
Описательная часть
Истец, приявший участие в судебном заседании до перерыва, уточненный иск поддержал, при этом пояснил, что постоянно проживает с семьей в г.Санкт-Петербурге, к матери в г.Брянск приезжал регулярно. Так, в начале года он приехал
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в части требований о признании завещания недействительным, так как завещание оспаривается по иным основаниям. Разрешая требования
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Брянского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным, признании истца наследником по закону на имущество не указанное в завещании, на денежные средства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Савеловский районный суд адрес с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске, письменным пояснениям на иск. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
От ответчика истцу стало известно, что имеется завещание на квартиру. Вместе с тем, при жизни у <ФИО> более родственников не имелось, наследодатель являлась пожилым человеком, имела хронические заболевания и заболевания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя тем, что <ФИО> скоропостижно скончался насильственной смертью 22.12.2021 года. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде 13/50 долей в праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании завещания недействительным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, по заявлению третьего лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО>, заключен брак. Во время брака
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу г.Москвы <ФИО> с целью открытия наследственного дела. В процессе открытия наследства было выяснено, что перед смертью <ФИО> составил завещание
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, вопреки доводам истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что при совершении завещания <ФИО> был способен понимать значение своих действий и руководить ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, по иску <ФИО> <ФИО> к нотариусу Кстовского района Нижегородской области <ФИО> <ФИО> о признании завещания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание <ФИО> от (дата обезличена), удостоверенного нотариусом (адрес обезличен) <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что процедура составления завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> нотариусу <ФИО> <ФИО> нотариусу <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от (дата обезличена)
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, признании недействительным договоров дарения, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требования просит признать недействительным завещание <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Ранее в судебном заседании нотариус Ялтинского городского нотариального округа <ФИО> пояснял, что на момент удостоверения завещания он как нотариус попросил принести справку о психическом состоянии матери сторон, справка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, завещание является оспоримой сделкой, поэтому на лицо, заявляющее требования о признании ее недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК Российской Федерации, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> признать недействительным завещание <ФИО> <дата> года рождения, удостоверенное <дата> нотариусом Ялтинского городского нотариального округа <ФИО>, признать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования, прекращении право собственности <ФИО>: на земельный
Вводная часть
<ФИО>-Пурс М.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования, прекращении право собственности <ФИО>: на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает отсутствие у наследодателя <ФИО> заболеваний, которые вели к ограниченным возможностям в написании каких-либо текстов и проставлении подписей. Он был в состоянии собственноручно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении его от наследования, прекращении право собственности <ФИО>: на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Симферопольского
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО>, нотариус Симферопольского районного
Описательная часть
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в пункте 27 своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признания завещания недействительным и иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным, по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что <дата> умерла ее двоюродная тетя – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. <ФИО> проживала
Описательная часть
В судебном заседании истцыФИО32 и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру – адвокат Голович Р.В. в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела документы, фотографии, в том числе с места захоронения, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной племянницей <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, определении порядка пользования жилым помещением и долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 01.03.2021г. <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что он состоял в браке с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: хх (спорная квартира), право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.12.2022г. № 581/з 171 посмертной судебно-психиатрической экспертизы
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части ? доли на квартиру, исключении записи ЕГРН перехода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: 1.Признать завещание <ФИО> <ФИО> умершей <дата>, от <дата> в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Оценивая выводы проведенных судебных экспертиз, с учетом письменных пояснений, учитывая аналогичные выводы, суд считает их достоверными, а заключения комиссий экспертов объективным. Эксперты были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, от <дата> в пользу <ФИО> <ФИО> удостоверенное нотариусом города Ступино и Ступинского
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании завещания недействительным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Михайловского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> года умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать завещание от <дата> года недействительным, признать <ФИО> наследником по завещанию от <дата> года. 27.12.2022 года представитель истца <ФИО> дополнил исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существует определенный регламент удостоверения завещания нотариусом, в соответствии с которым она и работает. В частности, завещатель до удостоверения завещания беседует с нотариусом наедине, в ходе данной беседы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата> года - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным зарегистрированного права, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>, который приходится истцам дедушкой. Нотариус <ФИО> не сообщила истцам об открытии наследства в виде квартиры по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГ являлся собственником квартиры по адресу <адрес>. Просмотренная в судебном заседании видеозапись, произведенная
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования истца, исходит из презумпции полной право- и дееспособности любого гражданина, если он не ограничен в них в установленном законом порядке. В связи с этим бремя доказывания того, что лицо
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, применения последствий недействительности и истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Рыбно-Слободского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> об отмене завещания, составленного <ФИО>, умершим <дата>, удостоверенного нотариусом Рыбно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в части 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применения последствий недействительности и истребовании имущества из незаконного владения отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Челябинского городского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Шестериков М.Ю., действующий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.В. о признании завещания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали просили иск удовлетворить, так как наследодатель <ФИО> страдала психическим расстройством, а также пояснили, что истец <ФИО>, являлась родной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств дела и установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на дату составления завещания
Резолютивная часть
Признать завещание совершенное наследодателем <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в пользу <ФИО> <ФИО>, недействительным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ...ой... о признании завещания недействительным и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указывает на то, что 17.01.2020 года умер <ФИО>, который 11.04.2002 г
Описательная часть
В судебном заседании истец ...ая ... и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании ответчик ...а ... и ее представители иск не признали, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что завещание от 11.04.2019г., удостоверенное нотариусом г.Москвы <ФИО> от имени <ФИО> в пользу ...ой ... является недействительными, поскольку наследодатель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...ой ... о признании завещания недействительным и признании права собственности – удовлетворить
