Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что <дата> умер сын истца, <ФИО>. Наследственное дело № заведено нотариусом <ФИО> Истец является наследником первой
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, в пользу <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, в том числе устные объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение судебной экспертизы, по правилам, предусмотренным гл. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ №) о признании завещания недействительным - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя иск тем, что в августе 2021 года ей стало известно, что ее отец <ФИО> умер 11 декабря 2020 года. При жизни отец имел в собственности
Описательная часть
Истица просит суд признать завещание <ФИО> от 16.06.2020 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 77/473-н/77-2020-7-181, недействительным, Представитель истицы в судебное
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что посмертная судебно-психиатрическая экспертиза не дала однозначного ответа, что <ФИО> в момент подписания завещания не мог отдавать отчет своим действиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленное умершим <ФИО> в пользу <ФИО> и применении последствий его недействительности. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
3-е лицо – нотариус Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что <ФИО> выразил свою волю при составлении
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив указанное выше экспертное заключение, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Принцип презумпции психического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что 11 августа 2021 года умерла <ФИО>, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти нотариусом города Москвы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным завещание, составленное 23 марта 2021 года <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, нотариус Советского районного нотариального округа <ФИО>, нотариус
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать недействительным завещание от <дата>, заверенное ВРИО помощником нотариуса <ФИО>20 Е.Ю. – <ФИО> номер по реестру №, составленное <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>18, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям. Представитель ответчика <ФИО>9, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является наследником <ФИО>3 по праву представления, суд приходит к выводу, что истец является лицом, чьи права затрагиваются совершением сделки. Исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 23.04.2012 г. в реестре за № 2-408 <ФИО>, врио нотариуса адрес <ФИО> Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.02.2022 г. умерла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что истец, не доказал факт своей заинтересованности в оспаривании завещания, не представил безусловных доказательств нарушения своих прав
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
25 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> удостоверенного нотариусом Кингисеппского
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21 февраля 2022 года сроком на три года, и адвокат Сайкина Е.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд принимает во внимание то обстоятельство, что закон устанавливает презумпцию вменяемости, то есть изначально предполагает лиц, участвующих в гражданском обороте
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилась <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>. В обоснование иска с учетом его уточнения истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на рассмотрении дела по существу, возражая против оставления иска без рассмотрения ввиду
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, составленного отцом Истца - <ФИО> в пользу неизвестного лица. В обоснование требований истец
Описательная часть
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил суд: признать недействительным завещание, составленное от имени <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель, действующий на основании ордера-адвокат Заварзина М.В. заявленные исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении. Полагали, что суду не следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд исходит из того, что в силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п.1 ст. 177 ГК РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, составленное от имени <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель –
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ст. 67 ГПК РФ, в том числе, заключение судебной экспертизы; медицинскую документацию о наличии тяжелого заболевания у наследодателя и поставленных ей
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ... М.В. о признании завещания недействительными. В обоснование иска указал, что он является наследником по закону к имуществу <ФИО>, по отношению
Описательная часть
В судебном заседании истец ... А.В. и его представитель на иске настаивали. В судебном заседании ответчик ... М.В. и ее представитель иск не признали, ранее представила письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании завещания недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. У суда нет оснований не доверять заключению посмертной комплексной судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ... ...е о признании завещания недействительным – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания от 03.10.2016г., составленного <ФИО>, паспортные данные, удостоверенного 03.10.2016г. нотариусом адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.10.2021г. скончалась <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированная и постоянно проживающая
Мотивировочная часть
Обосновывая свои исковые требования, истец пояснил, что именно он является единственным родственником покойной, с которой у него всегда были нормальные отношения, истец ухаживал за тетей и помогал ей во всем. Несмотря на то, что тетя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, согласно которому всё имущество, ей принадлежащее, в том числе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела к суду не обращались, о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом Зеленогорского нотариального округа <ФИО>, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указал, что <дата> у истца скончалась жена <ФИО>, <дата> рождения. Истец состоял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Соликамский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указали, что <дата> умерла их мать – Д.Н.А., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Суду пояснил, что в момент составления оспариваемого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , предъявленные к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным завещания, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что *1 года умерла Бувака (*) Е.Я., приходящаяся истцу бабушкой
Описательная часть
Истец просит признать недействительным завещание Бувака * Е.Я., совершенное 15.03.2005 года в пользу <ФИО> в отношении квартиры по адресу: г. Москва, ул. *. Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом сделано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Брейтенбихер * к <ФИО> *, <ФИО> * о признании завещания недействительным отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что *1 года умерла Бувака (*) Е.Я., приходящаяся истцу бабушкой
Описательная часть
Истец просит признать недействительным завещание Бувака * Е.Я., совершенное 15.03.2005 года в пользу <ФИО> в отношении квартиры по адресу: г. Москва, ул. *. Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом сделано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Брейтенбихер * к <ФИО> *, <ФИО> * о признании завещания недействительным отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание <ФИО>, удостоверенного <дата> нотариусом города Читы <ФИО> Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд принимает во внимание, что допрошенные судом лица, специалистами в области психиатрии не являются, их показания основаны на субъективном восприятии поведения <ФИО> обусловлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга о признании завещания, составленного <ФИО> в пользу <ФИО> <адрес> и удостоверенного врио нотариуса <ФИО> <ФИО>, недействительным. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.09.2021 умерла <ФИО> <дата> г.р., уроженка д. <адрес>, о чем <дата> составлена актовая запись о смерти № <адрес> (т. 1 л.д. 15). Таким образом, из совокупности
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, свидетельские показания, заслушав пояснения сторон по делу, а также принимая во внимание сообщение судебного эксперта, суд приходит к следующим выводам. Полагая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Одинцовского нотариального округа адрес <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 29.01.2022 <ФИО>, согласно которому все свое имущество он завещал
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное завещание, вопреки приведенным истцом доводам, было удостоверено с точным соблюдением требований действующего законодательства, после выяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным отказать в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, (дата обезличена) г.р., в лице законного представителя <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать недействительным завещание (адрес обезличен)9, удостоверенное (дата обезличена) <ФИО>, нотариусом (адрес обезличен), реестровый В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников, при данной явке
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., свидетельство о рождении , выдано Отделом ЗАГС
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к <ФИО> о признании завещания от <дата>, оставленного <дата> <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным. В обоснование иска указала, что <дата> умерла бабушка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, участия не принимала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, завещание от <дата>, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, <ФИО> от имени <ФИО> должно быть признано недействительным по основаниям, предусмотренным
Резолютивная часть
Признать завещание, составленное <дата> <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО> – <ФИО>, недействительным
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. Исковые требования обосновал тем, что он, истец, является сыном <ФИО>, ***** года рождения. В период жизни отца он осуществлял
Описательная часть
Представитель истца адвокат Данченко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. При этом дополнил, что с учетом позиции ответчиков судебные расходы в дальнейшем заявлять не будут
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
