О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 206 (в рубрике: 206)
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, суд

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с указанными выше исковыми требования к ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой». В обоснование исковых требований указали следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что застройщик не сообщил о задержке строительства, в связи с чем истцы вынуждены были
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, убытков, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать в полном объеме на основании изложенных в возражениях доводов. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение судебной экспертизы суд считает понятным, логичным, соответствующим обстоятельствам дела и письменным доказательствам и кладет его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании ущерба, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, об обязании произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Энергосбыт Волга» ( далее по тексту - ООО «ЭСВ») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет. В обосновании иска указывает, что является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого <адрес> ( л.д. 68-69). Из справки, выданной администрацией муниципального образование Октябрьское Вязниковского района
Мотивировочная часть
18.04.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Вязниковского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. По вопросу обязания выплатить истцу 25 000 рублей за нанесенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по утраченной выгоде, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки по утраченной выгоде в размере сумма, морального вреда в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма, госпошлины сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является руководителем ООО «Адамовское». В удовлетворении требований о компенсации морального вреда суд также отказывает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что ответчиком права и интересы истца не нарушались, договоров между истцом и ответчиком не заключалось
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по утраченной выгоде, морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что между АО «Газпром распределение Дальний Восток» (Ответчик), «ООО Газпром Газификация» (Единый оператор газификации) и гражданином <ФИО> (Истец) 14 октября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит учесть, что приближается зима, а работы по подключению газоиспользующего оборудования не выполнены, что взывает
Мотивировочная часть
Однако сторонами не согласован новый срок выполнения работ по договору, возможность продления данного срока предусмотрена Правилами подключения N 1547, соответственно вины ответчика в нарушении сроков выполнения работ по договору суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о возложении обязанности, взыскании убытков, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021г. между <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СР Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/9/332-2840И
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из пункта 1 статьи 333 ГК РФ в редакции Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах н/л <ФИО> к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании, с учетом уточнения, 312 000 руб. неустойки, 670 200 руб. убытков, 57 375,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец уклонился от ответа на телеграмму о даче согласия на доплату за восстановительный ремонт, в претензии готовности доплатить за восстановительный ремонт не выразил, при обращении к Финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Завод Дюрисол» о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору № 3Б-1 от 24 августа 2021 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки представителя ответчика ООО «Завод Дюрисол» неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Дюрисол» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, -

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес ЦСА имени <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании, проведенным с учетом перерывов, представитель истцов заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о переработке истцами, что подтверждается графиками работы отделения стационарного пребывания, разработанными ГКУ ЦСА имени <ФИО> на каждый месяц и утвержденными директором ГКУ ЦСА
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по Нижегородской области, УМВД по г.Н.Новгороду, ООО "Онтранс-НН" о возмещении ущерба, взыскании убытков, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> постановлением по делу об административном правонарушении УИН <номер>, вынесенным инспектором ОБ ДПС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, понес материальные расходы в размере 3000 руб. за оказание юридических услуг. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес», в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика своими силами и за свой счет устранить недостатки
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела ,что жилое помещение по адресу: адрес, приобретена истцом на основании договора участия в долевом строительстве от 02.04.2020 №ДДУ/НМ16-03-13-178/4, заключенного с ООО
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то, что вышеуказанная рецензия на экспертное заключение выполнена исключительно по заказу истца, при этом составлявшие рецензию лица не были предупреждены судом об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ТСН ТСЖ «Возрождение» о возложении обязанности устранить недостатки (трещины) в межпанельных швах между панелями 7 и 8 этажа, квартиры №, на фасаде многоквартирного дома
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ТСН ТСЖ «Возрождение» в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры № дома № по <адрес> в размере 49355,70
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12 февраля 2025 года в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к отношениям между истцом и ответчиком применимы нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам, а также к ответчику ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их изменения, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении (том 1 л
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков убытков истца в виде стоимости приобретенного вариатора, расходов на его установку, приобретение масла и его заливку, расходов на аренду транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРСО» , обществу с ограниченной ответственностью «Технология печати» о взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 06.12.2021 с ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Д-16.3-040. Цена договора была определена в 4048 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов Гейне И.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам искового заявления. Требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, о возмещении убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что 24.05.2013 приобрел у ответчика ремень ГРМ Largus и ролик (16кл) РК 1039 LYNХ, стоимостью 4512 руб., который с помощью специализированной организации ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Представил отзыв, согласно которому указал, что выводы эксперта ООО «МирЭкс» П., изложенные в заключении ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может выйти за пределы заявленных требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, о возмещении убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов об оплате юридических услуг, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгорсстрах») о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов об оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес обезличен> от 14 февраля 2023 года (л.д.7-8) поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов об оплате юридических услуг, штрафа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, расходов на дефектовку, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки, расходов на дефектовку, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Audi, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, расходов на дефектовку, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, провозной платы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> первоначально обратился в Электростальский городской суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее - ООО «Деловые линии») о защите прав потребителя, просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ни при отправке, ни при выдаче груза отправителем и получателем какие-либо сопроводительные документы на груз ответчику не представлялись, проверка внутреннего содержимого грузомест не поручалась
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» о взыскании убытков, провозной платы, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательства, сумм ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда и по исковому заявлению по иску страхового акционерного общества

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что 01.03.2022 г. в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н N, под управлением и принадлежащего <ФИО>, и ..., г/н N, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заявил ходатайство о принятии к производству суд уточненного иска, в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании недоначисленной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ГК АрхЭкоВуд» о взыскании недоначисленной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что работал у ответчика с 10 июля 2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что действительно часть документов, в том числе расценки учета заготовки и ремонта распечатаны им по организации ООО
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании недоначисленной заработной платы, в требованиях истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГК АрхЭкоВуд» о взыскании недоначисленной заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гражданское  

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что уточняет требования к страховой компании АО «ГСК «Югория», а именно, отказывается от требований о взыскании страхового возмещения в размере 71 157 руб., о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она не поддерживает ранее заявленное ходатайство об отказе от требований к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков в сумме 13 500 руб. В окончательной редакции просит взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» в пользу
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ООО «Миарт» в свою пользу сумму неосновательного обогащения в сумме оплаты по договору подряда № от < Дата > в размере 1600000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Мандрыченко П.П. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком нарушены сроки договора по строительству дома, срок исполнения договора
Мотивировочная часть
Анализируя представленный договор подряда№ от< Дата > его условия, характер выполняемых по нему работ, а также, что строительство осуществлялось на земельном участке, предоставленном под индивидуальное жилищное строительство, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорная транзакция по банковской карте истца была оспорена в рамках правил международной платежной системы «Мастеркард», а денежные средства по данной транзакции были возвращены банку-эмитенту ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорная транзакция по банковской карте истца была оспорена в рамках правил международной платежной системы «Мастеркард», а денежные средства по данной транзакции были возвращены банку-эмитенту ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 7 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.