Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 21074 г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, гражданская ответственность потерпевшего не застрахована, а гражданская ответственность причинителя вреда на момент происшествия была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 366 796,36 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Honda CBR 1000RR г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность потерпевшего и причинителя вреда на момент происшествия были застрахованы в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» и САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Серато г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля Фольксваген г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность причинителя вреда на момент происшествия была застрахована в ПАО «АСКО Страхование», у которого отозвана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Цивик г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Киа Спектра г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность потерпевшего и причинителя вреда на момент происшествия были застрахованы в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» и АО РСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Порш Кайен г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Лада Приора г/н №, под управлением виновника ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность причинителя вреда на момент происшествия была застрахована в ПАО «АСКО Страхование», у которого отозвана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что к моменту подачи искового заявления в суд, предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности для защиты нарушенных прав по требованию о взыскании денежных средств, истек. В
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности, суд полагает причины пропуска срока обращения в суд уважительными и в соответствии со статьей 205 ГК РФ, поскольку в силу юридической неграмотности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представительства АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Российского Союза Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» сумму материального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Альфард г/н 23 DM 555, принадлежащего истцу на праве собственности, транспортного средства БМВ, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Юг Эксперт Центр», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Российского Союза Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» сумму материального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Опель Астра, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, транспортного средства БМВ, г/н №, под управлением виновника
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Юг Эксперт Центр», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Фольксваген г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, транспортного средства г/н Киа Серато г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность причинителя вреда на момент происшествия была застрахована в ПАО «АСКО Страхование», у которого отозвана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Опель Астра г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Лада Гранта г/н Е266№, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность причинителя вреда и истца на момент происшествия была застрахована в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» и АО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Датсун Он-До г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность причинителя вреда и истца на момент происшествия была застрахована в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» и АО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Камри г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Хендай Акцент г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность причинителя вреда на момент происшествия была застрахована в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», у которого отозвана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика РСА компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда Цивик г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Рено Логан г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность причинителя вреда на момент происшествия была застрахована в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», у которого отозвана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Артикову Олимжону Бахтиер угли о взыскании компенсационной выплаты, ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 16 мая
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Не согласился с заключением судебной экспертизы. Судом установлено, что 16.05.2022 г. в 14.40 на улице Фрунзе, д. 31 города Челябинска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт *** к Российскому союзу автостраховщиков (ИНН о взыскании компенсационной выплаты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 400 000 руб., неустойку, штраф, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди А8 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ВАЗ 211440 г/н №, под управлением виновника
Мотивировочная часть
Установив, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю истца, а гражданская ответственность причинителя вреда на момент происшествия была застрахована в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО», у которого отозвана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты и ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу каждого: компенсационную выплату в размере 400 000 рублей; штраф в размере 50% за несвоевременную выплату по договору
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> по <адрес> Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков,Пак А.В. о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Автомобиль АУДИ ТТ гос.рег.знак № на момент ДТП принадлежал истцу на праве собственности, что подтверждается материалами гражданского дела. Судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должно быть положено заключение судебной
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 400 000рублей, неустойку в размере 350 000рублей, штраф в размере 200 000 рублей, всего взыскать 950 000 рублей
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков,Пак А.В. о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Автомобиль БМВ 730LI гос.рег.знак на момент ДТП принадлежал истцу на праве собственности, что подтверждается материалами гражданского дела. В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ООО «РостОценка» следует положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО>, компенсационную выплату в размере 400 000рублей, неустойку в размере 350 000рублей,штраф в размере 200 000 рублей, а всего взыскать 950 000 рублей
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), /<ФИО>./ о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 26.03.2022 произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании возражал против взыскания с него материального ущерба причиненного в результате ДТП, указывая, что ущерб истцу должна возместить страховая компания. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца /<ФИО>./ о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере 76221,15 руб., суд считает, что требования удовлетворению не подлежат, так как компенсационная выплата в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за ущерб, причиненный в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> и РСА о взыскании компенсационной выплаты за ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 243035,10 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021 в г. Армавире Краснодарского края произошло ДТП с участием автомобиля «КИА РИО», госномер №, под управлением Ю.В. (супруг истицы) и автомобиля «МАЗДА 3», госномер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании разницы между размером ущерба с учётом и без учёта износа по договору ОСАГО в размере 48218,74 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за ущерб, причиненный в результате ДТП
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, возмещения ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере 131 198,50 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 216 467,63 рублей., штраф в размере 50 % в размере 65 599 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае соблюдено право ответчиков на справедливое судебное разбирательство, так как судом предпринята возможность для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела с целью предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахования, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, возмещения ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсационной выплаты и ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты и ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальные заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика РСА, он же представляет интересы АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению экспертов ООО «Центр оценки Справедливость» суд не усмотрел, поскольку экспертиза назначалась судом, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в заключении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), ФИО7О. о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2019 в 22 час 20 мин в г. Краснодаре на ул. Ростовское Шоссе 16 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Мерседес-Бенц SLK200»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебной экспертизы, в распоряжение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> Т.О. о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба в результате ДТП - удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, неустойки на день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2019 в 20 час 00 мин произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «BMW X3 XDRIVE 30D» государственный регистрационный номер № причинены
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты и материального ущерба в результате ДТП - удовлетворить в части
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В данном случае материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что 08.07.2022г. произошло ДТП с участием 3-х ТС: ВАЗ 21103, НИВА Шевроле, ВАЗ 2114. ДТП произошло в результате того, что водитель ВАЗ 2114 допустил
Мотивировочная часть
Изучив заявление истца о компенсационной выплате суд приходит к выводу, что в указанном заявлении в качестве приложения поименовано постановление по делу и сведения о ДТП оригиналы, доказательств того, что истцом были
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
