Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсационной выплаты, возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени <ФИО> Ш.А.К. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО>, в котором просил взыскать с РСА компенсационную выплату в сумме 170 800
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указаны критерии для проведения оценки объектов с указанием источников получения информации, перечень
Резолютивная часть
Иск <ФИО> от имени <ФИО>, к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании компенсации в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП, сумм на содержание несовершеннолетнего иждивенца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП, сумм
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оставшаяся среднемесячный заработок <ФИО> составляет 64 223.34 руб.=
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> взыскании компенсации в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП, сумм на содержание
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещения ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 192500 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Киа Рио, г.р.з. №, период страхования с 00 часов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца в порядке заочного производства. Давая анализ представленным доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещения ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 года около 13.20 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мерседес, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств компенсации возмещения ущерба от ДТП – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании компенсационной выплаты в размере 333 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что он уменьшает размер заявленных к РСА требований до 267 900 рублей, с учетом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с РСА компенсационной выплаты в размере, заявленном в уточненном иске, то есть 267 900 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты и неустойка в результате ДТП. В обосновании требований указала, что 12.09.2021 года около 17 часов 25 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя. Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что истцом при обращении с заявлением был представлен не полный пакет документов, по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки в результате ДТП. В обосновании требований указала, что 12.08.2022 г. в результате на нее наезда автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> участия не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании поясняла, что в результате того что она пострадала от ДТП, ей был причинен тяжкий вред здоровью. Она
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что истцом при обращении с заявлением был представлен не полный пакет документов, по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни в результате ДТП, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали и просили суд удовлетворить заявленные требования к страховой компании. Представитель истца <ФИО> в связи с имеющимися
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств, оснований для восстановленияпропущенного срока для защиты права о взыскании компенсационной выплаты за вред, причиненный жизни в результате ДТП, суд не усматривает. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Макринской <ФИО> и Макринского <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни в результате ДТП отказать в связи с пропуском
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
РСА обратился в Московский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата от <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. около адрес» возле адрес ЧР произошло ДТП с участим автомобиля ----- под управлением <ФИО> Водитель <ФИО> следовал с учетом видимости по автодороге «адрес»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу Российского Союза Автостраховщиков (------) сумму уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 290 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 9 700 руб
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за вред причиненный здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за вред причиненный здоровью в результате ДТП, указывая в обоснование иска что, 04 июня 2024, вследствие действий
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, представила отзыв на возражения ответчика, в котором указала, что истцом страховщику представлен полный пакет документов
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Курганинского района Уманский Н.Г.в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной возмещения за вред причиненный здоровью в результате ДТП - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просит взыскать в ее пользу компенсационную выплату, согласно нормативам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации, в размере 50 000
Описательная часть
Помощник прокурора Садыков А.Х. в судебном заседании дал заключение о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Судом установлено, что 15.09.2022 г. в 11.55 часов по адресу: <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с РСА компенсации морального вреда суд учитывает, что спорные правоотношения, основанные на праве получения компенсационной выплаты в связи с отсутствием у виновного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП - удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в связи с ДТП, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Р.С. А. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в связи с ДТП в размере 475 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 14 375 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, \ в 17 час 15 мин на 444 км автодороги Ряжск-Касимов-Муром-Н.Новгород водитель автомобиля марки Skoda Fabia государственный регистрационный знак \ <ФИО> совершила наезд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что у РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Р.С. А. к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в связи с ДТП, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании выплаты в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаты в связи с ДТП и просит суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в сумме 112100 руб., а также сумму госпошлины в размере 4363 руб., а всего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в результате ДТП, в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки в результате ДТП. В обоснование требований указала, что <дата> около <дата> водитель автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <дата> мин. <ФИО>, управляя в состоянии опьянения технически исправным автомобилем «», г.р.з. №, следовал по проезжей части <адрес>, где допустил наезд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что истцом при обращении с заявлением был представлен не полный пакет документов, по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты в результате ДТП в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 483 765 рублей 44 коп., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменные возражения относительно заявленных требований. Судом установлено, что 10.06.2021 года около
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы проверки по факту ДТП оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд доверяет результатам судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств компенсации возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств компенсации возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК Согласие» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2021 года в 07 час.05 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Киа Серато, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств компенсации возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП, неустойки, штрафа. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 06.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании помощником прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Бажко С.И. дано заключение о том, что исковое требование заявлено законно и обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется. Между тем, суд также не находит оснований для снижения как неустойки, так и штрафа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 29.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «HEMAH 420224-11», государственный номер под управлением <ФИО>, и пешехода <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с ДТП, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченных потерпевшему компенсационных выплат по возмещению вреда жизни человека, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 710 250,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, РСА просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 710 250,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченных потерпевшему компенсационных выплат по возмещению вреда жизни человека, причиненного в результате ДТП-удовлетворить
