О взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. каждому и штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование требований указали, что <ФИО> проживала и являлась собственником еще...

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находилось в собственности у <ФИО> в период с __.__.__ по __.__.__. С __.__.__ <ФИО> имеет в собственности жилое помещение, расположенное еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от 06.05.2011 в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб

Прокурор г.Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «ИнтехКострома» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Михина Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что еще...

В конкретном рассматриваемом случае суд также учитывает, что в силу пп. «б» п.4 Правил № 354 при отсутствии в доме централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме еще...

Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клиника микрохирургии глаза «ВИЖУ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что операция по замене хрусталика левого глаза ей была проведена в декабре 2019 г. Документы, предоставленные ответчиком о проведении операции еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС «Татарстан почтасы» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование требований, что <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является осужденным и отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-18

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага еще...

Иск удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах К.А., обоснованное тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что К.А еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. требования поддержала по основаниям указанным в иске. Истец К.А. в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Ответчик ООО «УК «Костромской Дом» еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО «УК «Костромской Дом», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» по адресу 1. Доводы представителя ООО УК еще...

Взыскать с ООО УК «Костромской Дом» в пользу К.А. компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. и штраф в размере 3500 руб

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах Ш.Е., обоснованное тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что Ш.Е еще...

В судебном заседании прокурор Л.О. требования поддержала Истец Ш.Е. в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Ответчик ООО «УК «Костромской Дом», уведомленный о времени и месте рассмотрения еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО «УК «Костромской Дом», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» по адресу 1. Доводы представителя ООО УК еще...

Взыскать с ООО УК «Костромской Дом» в пользу Ш.Е. компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. и штраф в размере 3500 руб

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице УФПС «Татарстан почтасы» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование требований, что он является осужденным еще...

Судом установлено, что <ФИО> является осужденным и отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-18

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага еще...

Иск удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с исками к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что прокуратурой города Костромы проведена еще...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, является еще...

Представитель ответчика ООО УК «Юбилейный 2007» <ФИО> иск не признала. В отзыве указала, что согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказывать потребителю услугу, качество которой должно еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что прокуратурой еще...

В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленными о рассмотрении дела. Привлеченное еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в г. Костроме. Доводы представителя еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Надежный Дом» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела. Привлеченное к участию в деле еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Надежный Дом», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. Доводы представителя еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Надежный Дом» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленная о рассмотрении дела. Привлеченное к участию в деле еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в г. Костроме. Доводы представителя еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исками к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации еще...

В судебном заседании прокурор Полохова А.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, является долевым еще...

Представитель ответчика ООО УК «Юбилейный 2007» <ФИО> исковые требования не признала. В отзыве указала, что согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказывать потребителю услугу, качество которой должно еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела. Привлеченное к участию в деле еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в г. Костроме. Доводы представителя еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании прокурор Полохова А.С.поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела. Привлеченное к участию в деле еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в г. Костроме. Доводы представителя еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исками к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «ИнтехКострома» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что еще...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленными еще...

Ответчик ООО УК «ИнтехКострома» в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель <ФИО> представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовала еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ИнтехКострома» удовлетворить частично

<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику – филиалу "Коми" ПАО "Т Плюс" (Интинская ТЭЦ) о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 еще...

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в долевой собственности у <ФИО> ( доли) и <ФИО>, __.__.__ года рождения доли). В данном жилом помещении зарегистрированных лиц нет еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от 06.05.2011 в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 500 руб

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исками к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что прокуратурой города еще...

В судебном заседании прокуроры Тараканов П.Н., <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>..; еще...

Представители ответчика ООО УК «Юбилейный 2007» <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. В отзыве указали, что согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказывать еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети» удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Комфортный Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что прокуратурой города Костромы проведена еще...

В судебном заседании прокурор Тараканов П.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Как следует еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО «УК «Комфортный Дом», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. Оснований еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО «УК «Комфортный Дом» удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании прокурор Михина Д.А. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела. Привлеченное к участию в деле еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в доме 33 по ул. Северной Правды в г. Костроме. Доводы еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк»), в котором просит взыскать с ответчика, компенсацию морального вреда в размере 80000 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск подержала по изложенным в нём основаниям. Указала, что в результате неправомерных действий ответчика, истец переплатил банку по кредитному договору 86143,16 руб. После еще...

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, что факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя по делу установлен вступившим в законную силу судебным решением, принятого с участием тех же лиц, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Свои требования еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. просила взыскать компенсацию и штраф с ПАО «ТГК-2», ООО «УК «Костромской Дом» в солидарном порядке, т.к. нарушение прав потребителя в данном случае является результатом совместных еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО «УК «Костромской Дом», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> по <адрес> в <адрес>..; еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО «УК «Костромской Дом» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Квадра – Генерирующая компания», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей, причиненного ему бездействием ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответа на заявление от 08.06.2023г. он не получил. В судебном заседании было еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. каждому и штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование требований указали, что <ФИО> является собственником жилого еще...

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в собственности у <ФИО> В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства <ФИО>, дочь <ФИО>, племянница <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от 06.05.2011 в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1500 руб

<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. каждому и штрафа еще...

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>, __.__.__ года рождения, <ФИО>, __.__.__ года рождения, <ФИО>, __.__.__ года еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от 06.05.2011 в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1500 руб

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование требований указал, что является собственником и проживает в жилом помещении еще...

Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, то есть является потребителем коммунальных услуг, в том числе и горячего водоснабжения по строке еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от 06.05.2011 в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" () в пользу <ФИО> () компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 2500 руб