О взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Истец <ФИО>, действующий в интересах опекаемой <ФИО>, обратился в суд с иском к ГП КО «Водоканал», указав, что 23 мая 2024 года был получен судебный приказ в отношении <ФИО>, из которого следовало, что она должна оплатить еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах опекаемой <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГП КО «Водоканал» еще...

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующего в интересах опекаемой <ФИО> <ФИО>, – оставить без удовлетворения

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК еще...

В судебном заседании прокурор Солдатова Д.А. поддержала требования в полном объеме, при этом не оспаривала, что состоялось ранее 5 судебных решений о взыскании с ответчика в пользу материальных истцов компенсации морального еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором г. Костромы требования в интересах <ФИО> о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в связи с отсутствием в периоды с <дата>..; еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы к ООО УК «Надежный Дом» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, требования обоснованы тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, установлено, что истец еще...

В судебном заседании прокурор Солдатова Д.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Костромской дом» в судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО Управляющая компания «Костромской дом» надлежащий ответчик, как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» на МКД по адресу: <адрес>. Доводы ООО Управляющая еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор города Костромы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «ТГК-2», ООО УК «Костромской Дом» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указал, что еще...

В судебном заседании помощник прокурора города Костромы Тимошенко М.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании еще...

Доводы ПАО «ТГК-2» и ООО УК «Костромской Дом», изложенные в письменных возражениях, об отсутствии вины в непредставлении коммунальных услуг, суд считает несостоятельными. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с заявлением в суд с заявлением к ООО «УК «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу: <адрес>. В период с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители третьих лиц ПАО «ТГК-2», МУП г. Костромы «Городские сети» в судебном заседании еще...

Доводы ПАО «ТГК-2» и ООО «УК «Костромской Дом», изложенные в письменных возражениях, об отсутствии вины в непредставлении коммунальных услуг, суд считает несостоятельными в силу приведенных норм материального права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 5000 рублей, указывая, что отбывает наказание в виде еще...

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что корреспонденция поступила в <обезличено> <дата> с нарушением контрольных сроков пересылки. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что истцом доказано, что ответчиком не было обеспечено качество услуг почтовой связи, нарушены указанные выше положения действующего российского законодательства и ведомственных подзаконных еще...

Взыскать с АО «Почта России» в пользу в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей, штраф в размере 750 рублей

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в размере 5000 рублей, указал, что еще...

В судебном заседании помощник прокурора Левина Н.О. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона "О защите прав потребителей" в отношении ООО "УК "Юбилейный 2007" не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 30 000 еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Стройсоюз», ООО УК «ИнтехКострома» о взыскании компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа, требования мотивированы тем, что <ФИО> проживает по адресу: еще...

В судебном заседании представитель прокурора г. Костромы Рогозина Е.В., истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «ИнтехКострома» в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим еще...

Иск прокурора города Костромы, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «ИнтехКострома» удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что прокуратурой города Костромы проведена еще...

В судебном заседании помощник прокурора Левина Н.О. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона "О защите прав потребителей" в отношении ООО "УК "Юбилейный 2007" не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 15 000 еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что прокуратурой города Костромы проведена еще...

В судебном заседании помощник прокурора Левина Н.О. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона "О защите прав потребителей" в отношении ООО "УК "Юбилейный 2007" не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 10 000 еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области, действующего в интересах определенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «РВК-Орск», в обосновании исковых требований указал, что все вышеперечисленные граждане проживают еще...

В судебном заседании истцы просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснили, что услуга водоснабжения оказывается ООО «РВК-Орск» ненадлежащего качества, что они испытывают нравственные и физические еще...

Вместе с тем, правовые основы регулирования отношений в сфере водоснабжения и водоотведения установлены частью 1 статьи 23 и частью 1 статьи 24 Федеральным законом от 07 декабря 2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Надежный Дом» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленным о рассмотрении дела. Ответчик ООО УК «Надежный Дом» еще...

Представитель ответчика ПАО «ТГК-2» <ФИО> иск не признала. В отзыве указала, что в соответствии с действующим жилищным законодательством на ПАО «ТГК-2» возложена обязанность по поставке коммунальных ресурсов в адрес многоквартирных еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Надежный Дом» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Русский Дом» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; штрафа в соответствие с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела. Ответчик ООО УК «Русский Дом» еще...

Представитель ответчика ПАО «ТГК-2» <ФИО> иск не признала. В отзыве указала, что в соответствии с действующим жилищным законодательством на ПАО «ТГК-2» возложена обязанность по поставке коммунальных ресурсов в адрес многоквартирных еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Русский Дом» удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исками к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что еще...

В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвуют, будучи уведомленными еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона "О защите прав потребителей" в отношении ООО "УК "Юбилейный 2007" не имеется. Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Ремжилстрой+» о взыскании компенсации еще...

В судебном заседании прокурор Степаненко Г.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Ремжилстрой+», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. Доводы представителя еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Ремжилстрой+» удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования еще...

В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> проживает в квартире № еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении МУП г. Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 10 000 рублей, суд еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 руб.; штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О еще...

В судебном заседании прокурор Степаненко Г.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела. Ответчик МУП г. Костромы еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в г. Костроме. Доводы представителя еще...

Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Юбилейный 2007» удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО «Управляющая компания «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что зарегистрирована по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт предоставления истцу еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования обоснованы тем, что 01.05.2022 <ФИО> (далее – истец), упал с лестницы с высоты около 4-х метров, в результате чего появилась боль в пяточной кости. Истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что врачи Воткинской больницы ненадлежащим образом провели лечение еще...

В своих письменных пояснениях (л.д.76) <ФИО>, пояснил, что считает исковые требования истца не законными и не обоснованными, так как в исковом заявлении <ФИО> указал, что при получении травмы по своей неосторожности, ему еще...

Исковые требования <ФИО> к БУЗ УР «Воткинская городская больница № 1 МЗ УР» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить

Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Комфортный дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает еще...

В судебном заседании прокурор Левина Н.О. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Комфортный дом», третьих лиц ПАО «ТГК №2» еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. С учетом приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование требований указал, что проживает и является собственником жилого помещения еще...

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится с __.__.__ в собственности у <ФИО>, которая в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства с __.__.__. На основании ст. 61 еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от 06.05.2011 в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ГВС еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1500 руб

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исками к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «ИнтехКострома» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указал, что еще...

В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвуют, будучи уведомленными еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «ИнтехКострома», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. Доводы представителя еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г. Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Комфортный дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> еще...

В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. С учетом приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «ИнтехКострома» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 5 000 руб. Свои еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Тимошенко М.В. требования уточнила, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 15 000 руб. Представители ответчика ООО «УК еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Определяя размер компенсации причиненного истцу <ФИО> морального вреда еще...

Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «ИнтехКострома» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах Б.М., обоснованное тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей, в ходе которой установлено, что Б.М еще...

В судебном заседании прокурор требования поддержала. Истец Б.М. в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Ответчик ООО УК «Юбилейный 2007», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО УК «Юбилейный 2007», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» по адресу 1. Доводы представителя ООО УК «Юбилейный еще...

Взыскать с ООО УК «Юбилейный 2007» в пользу Б.М. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в размере 2500 руб