Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Штейнмиллер В.М. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в многоквартирном доме по адресу: <адрес> исполнителем коммунальной услуги «горячее водоснабжение» выступает ресурсоснабжающая организация - МУП г. Костромы «Городские сети». На основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой ЦАО <адрес> в связи с произошедшими инцидентами на ТЭЦ-5
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального административного округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя АО «Омск РТС» о том, что АО «Омск РТС» является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор города Костромы, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО УК «Юбилейный 2007», ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Костромы Штейнмиллер В.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ПАО «ТГК-2» и МУП г. Костромы «Городские сети», изложенные в письменных возражениях, об отсутствии вины в непредставлении коммунальных услуг, суд считает несостоятельными. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой ЦАО <адрес> в связи с произошедшими инцидентами на ТЭЦ-5
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального административного округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Омск РТС»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя АО «Омск РТС» о том, что АО «Омск РТС» является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в интересах <ФИО> в суд с указанными требованиями к <ФИО>», ссылаясь на то, что в связи с произошедшими инцидентами на <обезличено>, многочисленными обращениями граждан проведена проверка соблюдения
Описательная часть
<ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя <ФИО>» о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой ЦАО <адрес> в связи с произошедшими инцидентами на ТЭЦ-5
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального административного округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя АО «Омск РТС» о том, что АО «Омск РТС» является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в интересах <ФИО> в суд с указанными требованиями к АО «Омские распределительные тепловые сети», ссылаясь на то, что прокуратурой ЦАО г.Омска в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Помощник прокурора Центрального административного округа г. Омска Арсений Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя АО «Омск РТС» о том, что АО «Омск РТС» является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в интересах <ФИО>, <ФИО> в суд с указанными требованиями к АО «Омские распределительные тепловые сети», ссылаясь на то, что прокуратурой ЦАО г.Омска в связи
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Помощник прокурора Центрального административного округа г.Омска в судебном заседании участия не принимал. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя АО «Омск РТС» о том, что АО «Омск РТС» является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в интересах <ФИО> в суд с указанными требованиями к АО «Омские распределительные тепловые сети», ссылаясь на то, что прокуратурой ЦАО г.Омска в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Помощник прокурора Центрального административного округа г.Омска в судебном заседании участия не принимал. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя АО «Омск РТС» о том, что АО «Омск РТС» является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Л.Д. обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что он проживает по адресу: 1 в период с <дата> по <дата> в вышеуказанном многоквартирном доме отсутствовала услуга «горячее водоснабжение». Организацией, осуществляющей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Л.Д. зарегистрирован по адресу: 1. Таким образом, из материалов дела следует, что исполнителем услуги «горячее водоснабжение» в вышеуказанном многоквартирном доме является МУП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является МУП г. Костромы «Городские сети», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в доме, расположенном по адресу: 1. Учитывая
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
А.Л.К., А.С. обратились в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Костромской дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировали тем, что истцы проживают по адресу: 1. В период
Описательная часть
Представители ответчика ООО «УК «Костромской дом», третьих лиц МУП г. Костромы «Городские сети», ПАО «ТГК № 2» в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом. Ответчик представил письменный мотивированный отзыв
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт предоставления истцу коммунальной услуги с перерывом, превышающим установленную законом продолжительность, суд приходит к выводу о том, что в пользу истцов с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования А.Л.К., А.С. удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ТСН «Далекая Страна» с исковыми требованиями взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме Х руб и штрафа в сумме Х руб, в обоснование указывая что член правления ТСН «Далекая Страна»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размещенное <ФИО> определение суда об утверждении мирового соглашения не содержит намерения на унижение чести и достоинства <ФИО> или порочащий характер этих сведений. Оценивая совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Далекая страна», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в интересах <ФИО> в суд с указанными требованиями к АО «Омские распределительные тепловые сети», ссылаясь на то, что прокуратурой ЦАО г.Омска в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще. Помощник прокурора Центрального административного округа г.Омска Арсений Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя АО «Омск РТС» о том, что АО «Омск РТС» является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа города Омска обратился в интересах <ФИО> в суд с указанными требованиями к АО «Омские распределительные тепловые сети», ссылаясь на то, что прокуратурой ЦАО г.Омска в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Помощник прокурора Центрального административного округа г.Омска Арсений Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя АО «Омск РТС» о том, что АО «Омск РТС» является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются, так как передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным заявлением, просила взыскать с ООО «УК Надежный Дом» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., а также штраф в размере 15000 руб., а всего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Как следует из материалов дела <ФИО> проживает в <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО «УК Надежный дом», как исполнитель услуги «горячее водоснабжение» в <адрес> в <адрес>. Учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Надежный дом» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети», ПАО «ТГК-2» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Костромы Михина Д.А. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, степень вины ответчиков, длительность периода полного отсутствия горячей воды и отопления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб., штраф ... % от взысканной суммы. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Московского областного суда от (дата)
Описательная часть
При осмотре автомобиля страховщиком ...» повреждения ходовой части автомобиля и их связь с ДТП от (дата) года не установлена. Из этого можно сделать вывод, что износ ходовой части автомобиля ... был до ДТП, что и явилось причиной
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Московского областного суда по делу № от (дата) года установлено, что: «Вопреки выводам суда первой инстанции материалы дела не содержат доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КДЮ к ...» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
П.Д., П.И. обратились в суд с иском к МУП г.Костромы «Городские сети» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указали, что проживают и являются собственниками жилого помещения по адресу: 1. В период с 14.09.2024 по 16.11.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы П.Д., П.И. проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: 1 Стороны не оспаривали и следует из материалов дела, что в период времени с 07.09.2024
Мотивировочная часть
Заявленную истцами сумму морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу каждого, суд находит необоснованной и завышенной. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства нарушения прав
Резолютивная часть
Исковые требования П.Д., П.И. удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «УК Надежный дом» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а всего 45000
Описательная часть
Представитель третьего лица МУП г. Костромы «Городские сети» в судебном заседании не присутствует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, представлен письменный отзыв о несогласии с требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования предъявлены истцом <ФИО> к ООО «УК Надежный дом», которая в данном случае не является надлежащим ответчиком по делу. При таких обстоятельствах ООО «УК Надежный дом»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Надежный дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор САО г. Омска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование на то, что органами прокуратуры Омской области в связи с произошедшими инцидентами
Описательная часть
Помощник прокурора САО г. Омска Тарасевич О.С. в судебном заседании требования заявленные поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> причинены нравственные страдания ввиду наличия низкого температурного режима в ее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы представителя АО «Омск РТС», что в данном случае ответственность должно нести ТЭЦ-5 АО «Территориальная генерирующая компания № 11», АО «Тепловая компания», что АО «Омск РТС» является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа города Омска удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Ррокурор САО г. Омска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Омск РТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование на то, что органами прокуратуры Омской области в связи с произошедшими инцидентами
Описательная часть
Помощник прокурора САО г. Омска Тарасевич О.С. в судебном заседании требования заявленные поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> причинены нравственные страдания ввиду наличия низкого температурного режима в ее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы представителя АО «Омск РТС», что в данном случае ответственность должно нести ТЭЦ-5 АО «Территориальная генерирующая компания № 11», АО «Тепловая компания», что АО «Омск РТС» является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа города Омска удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением к ООО «УК «Ремжилстрой+» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители ответчика ООО «УК «Ремжилстрой+», третьих лиц МУП г. Костромы «Городские сети», ПАО «ТГК № 2» в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт предоставления истцу коммунальной услуги с перерывом, превышающим установленную законом продолжительность, суд приходит к выводу о том, что в пользу истцов с ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО УК «Надежный Дом» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО УК «Надежный Дом», как исполнителя услуги «горячее водоснабжение» в доме №№ по ул. <адрес>, подлежит взысканию моральный вред. Учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО УК «Надежный Дом» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, штраф в порядке ФЗ «О защите прав потребителей», судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Ростелеком» был заключен договор об оказании телематических услуг связи № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО УК «Прибрежный», в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ поддержали. Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, при определении размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела и последствия нарушения ответчиком договоров подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Управляющая Компания «Прибрежный», ПАО «Воллгоградэнергосбыт» о компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
