Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или право на взыскание компенсации за причиненные нравственные страдания (моральный вред). Также сюда относятся дела, касающиеся наложения и взыскания штрафных санкций, которые применяются в случаях нарушения обязательств или норм права.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда в сумме 1000,00 руб., штрафа в сумме 500,00 руб., судебных расходов в сумме 176 руб. В обоснование требований <ФИО> указал
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт нарушения ответчиком контрольных сроков пересылки почтового отправления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт нарушения ответчиком контрольных сроков пересылки почтового отправления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объёме
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
П.В., П.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П., обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб. в пользу П.В., П.И. в размере 120 000 руб
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу П.С. (СНИЛС №__ компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано на то, что 10 марта 2021 года истцом с ПАО «МТС-Банк» (далее - банк) был заключен договор срочного банковского вклада
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в иске. Как установлено судом, 10 марта 2021 года истцом с ПАО «МТС-Банк» (далее - банк) был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязанность получать предварительное согласие лежит на ПАО «МТС-Банк». На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично, взыскав с ПАО «МТС-Банк» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», ООО «Страхования компания Кардиф», указав, что <дата> им с АО «Почта Банк» заключен договор банковского счета (Сберегательный счет) №. <дата> он обратился в АО «Почта Банк»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ООО «СК Кардиф» предоставила АО «Почта Банк» на реализацию продукт страхования. Он пришел в отделение АО «Почта Банк» <дата> и спросил, есть ли у них страховка от потери
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора страхования истцу не была предоставлена необходимая и достоверная информация, что не позволило истцу сделать правильный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк», ООО «Страхования компания Кардиф» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г.Тюмени обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Тюменьавтотранс» с требованиями взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя
Описательная часть
Прокурор и истец в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали по изложенным в нем основаниям, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить компенсацию
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Требования прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени в интересах <ФИО> к ООО «Тюменьавтотранс» (ИНН № о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец МОБО «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Экспериментальный керамический завод», Администрации г. о. Химки Московской области, Правительству
Описательная часть
Представитель истца МОБО «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» <ФИО>, а также представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной благотворительной организации «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» в интересах <ФИО> к АО «Экспериментальный керамический завод», Администрации г
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Р., Р.Д., М. обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., а также штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу Р. компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу Л. компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., а также штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу К. компенсацию морального вреда 7 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 3 500 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу П. компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 500 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу М. компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу К. (СНИЛС №__ компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> (СНИЛС №__ компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу С. (ИНН №__ компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В.О. обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу В.О. компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
И.Н. обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу И.Н. компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
О., А. обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу О. компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.А., К.С., А.С. обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу М.А. (СНИЛС №__ компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Л. обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу Л. компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу К. компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Б.Л., Б.В. обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу Б.Л. (СНИЛС №__ компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
А.М. обратился в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что ресурсоснабжающей
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу А.М. (ИНН №__ компенсацию морального вреда 1 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 500 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Б.Л., Б.А. обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу Б.Л. №__ компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав, что 16 сентября 2020 года заключил с ООО «ТТК-Связь» договор об оказании услуг связи № с абонентской платой 250 руб. в месяц. Через год после заключения договора произошло повышение абонентской
Описательная часть
20 января 2023 года в суд поступило заявление <ФИО> об отказе от заявленного требования в части расторжения договора с ответчиком, которое истец в судебном заседании поддержал, указав, что договор сторонами расторгнут
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТК-Связь» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения