О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в его пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения обязанности по возмещению еще...

Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебные еще...

Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального еще...

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что еще...

В нарушение п. 5.2 договора квартира была передана в собственность участнику 10.06.2022, то есть обязательства застройщика перед участником исполнены ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства послужили еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки суд не может согласиться с расчетом представленным истцом, поскольку, при расчете неустойки, подлежащей взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «МСК-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что 30.01.2020 между сторонами заключен договор №№ долевого участия еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд и, с учетом уточнения заявленных требований, просили взыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» неустойку за период с 01.01.2022 по 16.03.2022 по 99423 в пользу каждого еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> г. в Московской области еще...

Судом установлено, что гражданская ответственность истца <ФИО>, которая является собственником транспортного средства марки ..., была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» на период с <дата>..; еще...

При этом суд также учитывает, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в досудебном порядке выплатило <ФИО> неустойку в размере 111 269 рублей 20 копеек, в связи с чем в рамках данного дела с ответчика могла бы быть еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> в <адрес> водитель Ф.И.О6, управляя автомобилем , совершил наезд на пешехода Ф.И.О2 В результате ДТП пешеход Ф.И.О2 погиб. По сведениям сайта Российского союза еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий Ф.И.О6, управлявшего транспортным средством , был причинен вред жизни еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании денежных средств указывая, что 21.08.2019 года между истцом и <ФИО> заключен договор уступки прав требований по договору № участия в долевом строительстве от 28.06.2019г еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, истец указал, что ему также был причинен моральный вред, в связи еще...

Учитывая, что в соответствии с условиями договора № от 31.03.2021 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия еще...

Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в сумме 132617руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в сумме 71308,50 руб., а всего 213925,50 руб., в удовлетворении еще...

Истцы, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в равных долях: неустойки за период с 01.07.2023 года по 16.11.2023 года в размере 273 257,32 руб.; неустойки, начисляемой со дня еще...

Судом установлено, что 26.01.2021 года <ФИО>, <ФИО> заключили с ИП <ФИО> Договор уступки прав требования №№

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передаче еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Вектор Недвижимости», в котором просит взыскать с АО «СЗ «Вектор Недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию размере 662 770 руб., компенсацию еще...

Истец: <ФИО> судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Вектор Недвижимости» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО ПСИП «СИАДА» в котором с учетом уточнений просили взыскать в пользу материального истца неустойки еще...

В нарушение условий договора участия в долевом строительстве *** от <дата> (соглашение о новации от <дата>), а также дополнительного соглашения к нему обязательство по передаче объекта долевого строительства еще...

Представитель ответчика ООО ПСИП «СИАДА» - <ФИО> в судебном заседании настаивал на отказе в удовлетворении исковых требований, в том числе представил отзыв на исковое заявление, в котором указал что в исковом заявлении еще...

Исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику ООО «СЗ «Ривьера Парк», мотивируя свои требования тем, что между сторонами <дата> был заключен договор участия в долевом строительстве № № В объекте долевого еще...

Как установлено судом, <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № В объекте долевого строительства были выявлены недостатки, подлежащие устранению, в связи с чем, истец обратился еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с застройщика неустойку за период с <дата> по <дата>, в размере 695 185,46 руб. (739 559 * 1% * 94), согласно расчету произведенному истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «специализированный застройщик «Акура» в его пользу неустойку за нарушение срока передачи еще...

В судебном заседании <дата> <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, представитель ответчика <ФИО> возражал против их удовлетворения еще...

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет ставку еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Акура» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности еще...

Таким образом, исходя из того, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, что установлено вышеуказанным решением суда, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности еще...

Таким образом, исходя из того, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, что установлено вышеуказанным решением суда, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась к ООО «Логитек» с требованиями о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что "."..г. она заключила с ООО «Логитек» договор №.../И об участии в долевом строительстве еще...

В судебном заседании установлен, что "."..г. <ФИО> заключила с ООО «Логитек» договор участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес>/И (л.д.7-13)

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и полагает необходимым взыскать с ООО «Логитек» в пользу истца <ФИО> неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 331 529 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Логитек» о взыскании неустойки в размере 100 598 руб. 80 коп. за период с 14.02.2022 по 13.08.2023; неустойки за период с 14.08.2023 по день передачи квартиры за каждый день просрочки; компенсации еще...

Из материалов дела установлено, что 09 января 2019 года <ФИО> по договору № 9/249/Е участия в долевом строительстве, заключенному с ООО «Логитек», приобрел право требования передачи жилого помещения (квартиры) с условным еще...

Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,, - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просят взыскать за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 388 768 руб. 46 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., компенсацию еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Просторная долина», <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ДДУ/ОБ1-01-10-090/1 участия в долевом строительстве от 19 апреля 2019 года. Согласно которому, ООО «СЗ «Просторная долина» еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пени), в размере ... рублей, компенсацию морального вреда, в размере ... рублей, штраф, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав еще...

Судом установлено, что между ООО «... и <ФИО> (дата) заключен договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: (адрес)

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, проверив представленные сторонами доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требование еще...

Иск <ФИО> к ООО «...» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Конграда» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08.05.2019г. между <ФИО> и ООО «СЗ Конграда» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного еще...

Вместе с тем ответчик принял на себя обязательство по передаче истцу в собственность объект долевого строительства, предусмотренный договором. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> и за период с <дата> по <дата> еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен еще...

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера правоотношения и обстоятельств дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать неустойку в сумме 263410 за период с <дата> по <дата> и по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные еще...

Как установлено судом, страховщик свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленный законом срок не исполнил

Вместе с тем, от требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, истец в установленном порядке не отказался. Вместе с тем ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Арсенал Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 11 сентября 2017г. между истцом и ООО «Арсенал Групп» (далее Застройщик») был еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что 11 сентября 2017 года между <ФИО> и ООО «Арсенал Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № 10.2/352 по условиям которого ООО «Арсенал Групп» (Застройщик) еще...

В рассматриваемом случае злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает, поскольку из представленной в материалы дела переписки следует, что реквизиты для перечисления денежных средств по решению Пушкинского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Лобачевского 120" с требованиями о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора 762И-ЛБ-3. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, денежные средства по решению финансового уполномоченного были перечислены истцу только <дата>, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит» о возложении обязанности устранить недостаток товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании от 07.09.2023 года, истец <ФИО> суду пояснила, что в апреле 2021 года они с сыном приобрели у ответчика диван-кровать, который доставили им в июне 2021 года. В день доставки мебели, обнаружили еще...

Таким образом, суд считает установленным, что по договору купли-продажи № от 25.04.2021 года истцом приобретена мебель общей стоимостью 77 056 руб., что указано в счете № от 25.04.2023 года, но, в связи с покупкой товара еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Лазурит» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчику ООО «СЗ «Ривьера Парк», мотивируя свои требования тем, что между сторонами <дата> был заключен договор участия в долевом строительстве № № В объекте долевого еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № В объекте долевого строительства были выявлены недостатки, подлежащие устранению, в связи с чем, истец обратился еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с застройщика неустойку за период с <дата> по <дата>, в размере 601 457 руб. (601 457 * 1% * 240), но не более 100 %), поскольку неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично