Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки; признании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером <ДАТА>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенностям <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Ярославского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просят признать указанный жилой дом домом блокированной застройки. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истцов, проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, приходя к данному выводу по следующим основаниям
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли из общего имущества, в котором просила суд произвести выдел 14/25 доли жилого дома из общего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, здание кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести раздел домовладения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и признании права
Вводная часть
В июне 2024 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО> и <ФИО>, которым с учетом уточнений просили признать жилой дом площадью 74,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, что также подтверждается решением Судакского городского суда Республики Крым от 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Тулы о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата года, вступившим в законную силу дата года, за <ФИО> и <ФИО> признано право общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждой)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реальный раздел жилого дома, связанный с выделом в натуре части жилого дома (блока жилого дома), и предоставления в собственность блока жилого дома блокированной жилой застройки не нанесёт ущерба техническому состоянию жилого
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов и ответчика <ФИО>, повторив изложенные в исковом заявлении доводы, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Батрукова Темурлана Султан-Алиевича и <ФИО> к Хакунову Мухадину Аслан-Гереевичу о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила признать жилой дом домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности сторон и произвести раздел жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 Гражданского
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
В связи с этим, <ФИО> в лице его представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учётом его уточнения просит признать жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, находящийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок, установлении границ земельного
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой блок
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности, прекращении права общей
Описательная часть
Представитель истца М.В.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.10-11), в судебном заседании исковые требования поддержала. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, материалам дела, которые суд принимает в качестве доказательств, подтверждающих, что между сторонами сложился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании объекта жилым домом блокированной застройки, разделе объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании объекта с кадастровым номером №, вид объекта недвижимости: здание, назначение: жилое, наименование: индивидуальный дом, площадью 127,9 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта жилым домом блокированной застройки, разделе объекта недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности, выделении доли в натуре и признании права собственности, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>-А, домом блокированной застройки, прекратить право общей
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выделении в натуре доли жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, указывая, что она является собственником 7/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 214,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности выдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований с учетом изменения, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, общей площадью кв.м. и земельный
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> и <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде. Перераспределить доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, изменении вида разрешенного использования земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей
Описательная часть
На основании изложенного истец (с учетом дополнений) просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 124 кв.м., домом блокированной застройки, состоящим из двух отдельных блоков: блок № общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем, как следует из материалов дела, часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
И.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к И.М.В. и Б.В.В. о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве
Описательная часть
Представитель истца И.О.В. – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, одновременно указав, что жилой дом по адресу: <адрес>, фактически разделен, участники долевой собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание имеющихся правоустанавливающих документов, сведения о характеристиках объектов недвижимости, отраженных в техническом и межевом планах, составленных компетентным кадастровым инженером, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление И.О.В. к И.М.В. и Б.В.В. о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признанию выделенной части дома домом блокированной застройки
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признанию выделенной части дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании решения Сакского районного суда
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 589 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Основываясь на заключении эксперта № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что обследованный экспертом жилой дом и обследованные блок 1 и блок 2 не создают угрозу жизни и здоровью людей, пригодны для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома (1/2 доля в праве за каждым) и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности на дом; признать за ним право собственности на блок №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, присвоении адреса
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указали, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности: № доля жилого дома принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, следует, что присвоение выделенным жилым блокам адресов, осуществляется органами местного самоуправления, в порядке установленном законодательством. При таких обстоятельствах, поскольку в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> <ФИО> <ФИО>, 14.02. <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> ), к <ФИО> <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, разделе домовладения, прекращению права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру 1 с кадастровым номером: № по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Щелково, <адрес> площадью 84,9 кв.м. в индивидуальном жилом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречного иска. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что до 18 июня 2018 года квартира №1 по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Щелково, <адрес> находилась в собственности отца истицы – <ФИО>, а право собственности сына истицы возникло в 2019 году
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе домовладения удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на доли в жилом доме, признании жилого здания домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на дом и признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на доли в жилом доме, признании жилого здания домом блокированной застройки, прекращении общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.1998 между АО «Сургутнефтегаз» и <ФИО> заключен договор № № купли-продажи жилого дома, незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес> По условиям договора
Мотивировочная часть
С учетом того, что выделяемые истцам помещения фактически имеют одну общую стену, раздельные системы отопления, энергоснабжения, водоснабжения, отдельные выходы на самостоятельные земельные участки, каждое выделяемое помещение расположено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> () к Администрации Ишимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на доли в жилом доме, признании жилого здания домом блокированной застройки, прекращении общей
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной постройки, о выделении в натуре и прекращении права в общей долевой собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Из материалов инвентарного дела № усматривается, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 141,1 кв. м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, являлся объектом долевой собственности в следующем соотношении долей, <ФИО> – 59/100 доли, <ФИО> –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной постройки, о выделении в натуре и прекращении права в общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Е.И. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит ? доля жилого дома площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Огаревское Щекинского района, администрации МО Щекинский район о признании домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре, сохранении жилого помещения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к мнению, что имеются основания для удовлетворения требований истца, права и законные интересы которого нарушены и подлежат восстановлению путем признания указанного жилого дома домом
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности(номер государственной регистрации права №