О признании утратившим право на получение страховой суммы
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения права застрахованного лица на получение страховой выплаты или суммы. Она рассматривает ситуации, когда закон или договор устанавливают основания для отказа в выплате, например, из-за изменения обстоятельств, невыполнения условий договора или иных юридических причин, лишающих заявителя права на страховое возмещение.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (ранее была фамилия <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы - отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, указывая, что ее отец г.p., проходил военную службу по контракту, заключенному . зарегистрировал брак с <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> года рождения, являются , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит лишить ответчика права на денежные выплаты, а именно страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ "Об обязательном государственном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердил вышеизложенное. Установленные по делу обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит лишить <ФИО> права на получение выплат, предусмотренных
Описательная часть
Однако <ФИО>, отец военнослужащего, являющийся ответчиком, свои родительские обязанности на протяжении с 1990 года по настоящее время не исполнял, что подтверждается свидетельскими показаниями. Истец считает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью <дата> военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, при исполнении обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил суду, что он состоял в браке по нормам религии с <ФИО>. В 2003 году они разошлись и совместно не проживают
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в ходе рассмотрения гражданского дела доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> не проявляла должной заботы о своем сыне <ФИО>, не оказывала ему моральную
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в котором просит лишить <ФИО>, <дата> г.р., права на выплату единовременного пособия, предусмо тренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что <ФИО>, должен быть лишен права на получение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, признании недостойным наследником. В обоснование указала, что истица состояла в браке с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Казначеева О.В. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о лишении <ФИО> права на меры социальной поддержки как родителя погибшего при исполнении обязанностей военной службы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, признании недостойным наследником - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, признании права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
Истцы Б-вы обратились в суде с иском к <ФИО>, АО «Согаз» (ответчики) о лишении <ФИО> права на выплату единовременного пособия и страховой суммы после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, погибшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы Б-вы и их представитель адвокат Левина О.В. полностью поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, свидетелей и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым, анализируя названным выше правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «Согаз» о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, признании права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период выполнения специальной операции, в связи с исполнением обязанностей военной службы по контракту, в качестве гранатометчика ее сын <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Военный Комиссариат г. Шахты и Октябрьского района Ростовской области, войсковая часть № 91706, о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, погибшего при прохождении военной службы по контракту на Украине в
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.Ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление суду
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и иных мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
о лишении его права на выплату единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы и иных мер социальной поддержки, в связи с гибелью их сына ...<ФИО> при исполнении обязанностей военной службы. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... года ......стояла в зарегистрированном браке с .........ешением мирового судьи судебного участка ... адрес от ...ода брак между супругами был расторгнут, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные отношения, установив, что ... .... не принимал участие в воспитании сына ...<ФИО>, в формировании его личности, не интересовался его жизнью
Резолютивная часть
Исковые требования ......... о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и иных мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной денежной суммы, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила
Мотивировочная часть
Как полагает истец, ответчик <ФИО> должен быть лишен права на получение предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации страховых сумм, единовременного пособия и единовременной денежной суммы, поскольку при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной денежной суммы, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и региональных выплат
Вводная часть
Истец Б.В.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением указав, что <дата> она заключила брак с Б.С.Г., который был расторгнут <дата>. От совместных отношений с Б.С.Г. у них родились Б.Я.С., <дата> года рождения
Описательная часть
Истец Б.В.П. и ее представитель по доверенности <ФИО> принимавшие участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь нормами вышеуказанных норм действующего законодательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также показания допрошенных свидетелей, исходит
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, на выплату материальной помощи, на страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, на выплату материальной помощи, на страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <ФИО> М.Г. состояла в браке с ответчиком <ФИО>, с Дата. Брак прекращен Дата. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> какое-либо
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, на выплату материальной помощи, на страховую пенсию по случаю потери кормильца, удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат, полагающихся за гибель военнослужащего
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат, полагающихся за гибель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал полностью, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дал следующие объяснения: <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
Взаимоотношения с сыном у них были основаны на любви, уважении, заботе друг о друге. <ФИО> советовался при принятии всех важных для него решений. До последнего дня поддерживала с <ФИО> связь через звонки и переписку в Телеграмм
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> О,А. о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты
Вводная часть
Истица обратилась в Майкопский районный суд с иском к ответчику, в котором просила лишить ответчика права на выплату страховой суммы в размере 2 968 464 руб., единовременного пособия в размере 4 452 969 руб., а также права на получение
Описательная часть
ИстицаФИО1 и ее представитель согласно доверенности <ФИО>, в судебном заседании, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении и просили их удовлетворить. ОтветчикФИО3 в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, выслушав стороны, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты,удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в период с 2001 по 2008 г.г. проживала с ответчиком без регистрации брака. <дата> года у них родился сын <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик участия в жизни сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, злостно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, единовременных выплат - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и иных выплат в связи со смертью военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и иных выплат в связи со смертью военнослужащего. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что с 2000 года, после расторжения брака, она никакой связи с ответчиком не поддерживала, ей не известно его место нахождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и иных выплат в связи со смертью военнослужащего, – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и других социальных гарантий в связи с гибелью военнослужащего
Вводная часть
О.Л.А.. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она состояла в браке с К.В.Н. брак с которым расторгнут <дата> года, однако фактически брачные отношения прекращены до рождения их совместного
Описательная часть
Истец О.Л.А.. и ее представитель Е.О.Е. действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что ответчик никогда не поддерживал
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае такие обстоятельства имеются, поскольку утверждения истца о том, что ответчик К.В.Н. не принимал участие в воспитании сына К.А.В. не оказывал ему моральную, физическую, духовную
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, показания свидетелей и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска. Наряду со всем этим суд также принимает во
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных ею к Константиновичу <ФИО> исковых требований о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной выплаты
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права на получения и взыскания единовременного пособия и страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Министерству обороны Российской Федерации, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.20-21), исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из объяснений <ФИО>, показаний
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что законодатель предусмотрел военнослужащим, выполняющим
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Бурятской АССР, зарегистрированную по адресу: <адрес> лицом фактически воспитывающим и содержавшим погибшего <ФИО>, <дата> года рождения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О лишении права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о лишении его права на выплату единовременного пособия и страховой суммы. В обоснование исковых требований истица указала, что в период с 15 марта 1986 г. до 6 сентября 1994 г. она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и в дополнение к изложенному в иске пояснила, что с 1972 г. она проживает в <адрес>. В 1986 г. она вышла замуж за <ФИО> и вместе с мужем уехала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о лишении <ФИО> права на меры социальной поддержки как родителя погибшего при исполнении обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о лишении права на выплату единовременного пособия и на выплату страховой суммы удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствия права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, указав, что <ФИО> с раннего детства и до совершеннолетия своего сына не исполняла обязанности матери
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, показания истца, ответчика, третьего лица, свидетельствующих об отсутствии общения матери с сыном, письменные материалы дела, в том числе сведения, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствия права на получение единовременной выплаты, пособия и страховой суммы, предоставляемых членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на получение единовременного пособия, получения страховой выплаты, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что дата при исполнении служебных обязанностей в ходе специальной военной операции погиб рядовой <ФИО>, сын истца, <ФИО>. Он
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 8 ст. 3 ФЗ от дата № «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», право
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> являлся лицом специального контингента, суд приходит к выводу о том, что он и его родственники подпадают под действие решения Министра обороны Российской Федерации от дата Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Командиру в/ч 22179, Министерству обороны РФ, » о признании за ней права на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 8 ст. 3 ФЗ от дата № «О денежном
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права на выплату причитающейся доли страховой суммы и единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> <дата> года рождения о признании отсутствующим у него права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы предусмотренной ФЗ от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на выплату причитающейся доли страховой суммы и единовременной выплаты удовлетворить
