УИД 38RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 21 октября 2025 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чумакова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Черемхово Невидимовой Ю.В.,

представителя истца ФИО15 – ФИО16,

третьего лица ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1368/2025 по исковому заявлению ФИО15 к ФИО28 о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной денежной суммы, указав в обоснование исковых требований, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись членами семьи ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 1994 года, истец ФИО25 (ФИО29) ФИО12 стала сожительствовать с ФИО3, в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 не состояла. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6. В 2003 году ответчик ФИО3 ушел из семьи, так как вел аморальный образ жизни (злоупотреблял алкогольными напитками), воспитанием детей не занимался. В 2010 году, ФИО2, вышла официально замуж и вместе с сыновьями ФИО14 и ФИО5 уехала в Иркутск-<адрес> на постоянное место жительства своего супруга. ДД.ММ.ГГГГ сын истца, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при выполнении боевой задачи в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной республики.

Как полагает истец, ответчик ФИО3 должен быть лишен права на получение предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации страховых сумм, единовременного пособия и единовременной денежной суммы, поскольку при жизни сына ФИО6 и до его совершеннолетия не исполнял надлежащим образом обязанности родителя, не занимался его воспитанием, развитием, не исполнял обязанности по защите прав и интересов сына. С 2003 года ответчик ФИО3 с ними не проживал, ушел из дома. Истец проживала со своими несовершеннолетними детьми, семья находились в тяжелом материальном положении. Она одна воспитывала своих несовершеннолетних детей и содержала их материально. Также помогала растить детей бабушка ФИО7. Препятствий в общении с детьми ФИО3 не чинилось. Вместе с тем, ответчик с детьми не встречался и не общался, в их жизни не участвовал. В связи с тем, что ФИО3 длительное время уклонялся от выполнения обязанности по содержанию детей, в 2005 году истец, ФИО25 (ФИО27) Н.Н., обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 алиментов. Судебным актом в пользу ФИО11 (по браку ФИО25) взысканы алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 1/3 части со всех видов доходов с должника ФИО3 Добровольно свои алиментные обязательства ответчик не исполнял, длительное время имел задолженность по уплате алиментов. Выплата алиментов в незначительной сумме и факт того, что ответчик является биологическим отцом ФИО6, не лишенным родительских прав, не свидетельствует о его участии в воспитании сына. С 2010 года фактическим воспитанием ФИО6 занимался её супруг ФИО8. В свою очередь, ответчик ФИО3 не заботился о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, с ребенком не встречался, не общался. Между ответчиком ФИО3 и сыном ФИО6 не было никакой эмоциональной связи, отец судьбой сына не интересовался, никакой поддержки и помощи сыну не оказывал, никакую ответственность перед семьей, ребенком не нес. Фактические семейные связи между ответчиком ФИО3 и его сыном ФИО6 были утеряны. Помощи в захоронении сына ответчик не оказывал, на похоронах не присутствовал. Таким образом, полагает, что при уклонении ответчика от выполнения обязанностей родителя погибшего сына, при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, возможно лишение ФИО3 права на получение мер социальной поддержки, льгот, пособий от государства.

В связи, с чем просила суд лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение материальных выплат в виде доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», в виде доли единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат», в виде доли единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», предназначавшихся ему в связи с гибелью сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории населенного пункта <данные изъяты>

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик, родительские обязанности не выполняет. Истец с ответчиком расстались, когда их сыну ФИО14 исполнилось три года, по причине образа жизни ответчика ФИО3, так как он злоупотреблял алкогольными напитки. В 2003 году ответчик ушел из семьи, после чего истец не препятствовала общению ответчику с детьми, однако ответчик не изъявлял желания общаться и помогать детям. В 2005 году истец обратилась в суд за взыскание алиментов в судебном порядке. Участие в жизни ФИО14, ответчик не принимал, жизнью детей не интересовался, родительские обязанности не выполнял. Полностью содержанием и воспитанием сына ФИО14 занималась истец и ее мама.

Представитель истца ФИО2 – ФИО17 исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно указал, что о здоровье физическом, психическом, духовном, нравственном своего сына ФИО6, ответчик ФИО3 не заботился и свои обязанности как родитель не исполнял.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо ФИО23, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, также пояснила, что с 2016 года знакома с ФИО6, с 2020 года состояла с ним в зарегистрированном браке, за все это время ответчик не участвовал в жизни ФИО14, более того, об отце ФИО14 ни когда не говорил, отношения не поддерживал, телефонного номера ответчика у ФИО14 не было. При знакомстве ФИО14 говорил, только о матери, отчиме ФИО8, брате ФИО5 и сестре Маше. Кроме того, сама она никогда не видела и не знала ФИО3 На свадьбе её и ФИО14, присутствовали его мама и отчим ФИО8.

Представители третьего лица – АО «СОГАЗ», Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО18, полагавшей, что исковые требования полежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности: родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет (абзацы первый, третий - пятый пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с частью 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ размер единовременного пособия, установленного частью 8 статьи 3 данного федерального закона, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанной выплаты принимается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, а также - в <адрес> - единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Положения приведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3 и ФИО25 (ФИО27) ФИО12 являются родителями ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Отделом записи актов гражданского состояния мэрии <адрес>, свидетельством о рождении I-СТ №.

ФИО3 и ФИО25 (ФИО27) Н.Н. в зарегистрированном браке не состояли.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО25 в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СТ №, выданным Отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № городов Черемхово и <адрес> с ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м Главного управления ФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО25 (ФИО27) Н.Н.

В рамках названного исполнительного производства постановлениями судебного пристава-исполнителя, размер задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определена в сумме 38 808,18 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность определена в сумме 178 575,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность определена в сумме 290 210,38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность определена сумме 366 724,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО9, Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, зарегистрирован брак, о чем сделана актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО26. От брака, имеется несовершеннолетний ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, что подтверждаете контрактом о прохождении военной службы.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданной Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из характеристики, составленной ДД.ММ.ГГГГ классным руководителем МОУ школы и директором школы № <адрес>, следует, что ФИО6, поступил учиться в 1 класс в <данные изъяты> году в МОУ школу № <адрес> проучился в ней до <данные изъяты> года. В МОУ школа № проучился 4 класса, потом переехал в другой город. Воспитывался в не полной, многодетной семье. Воспитывала его мама ФИО11, а также бабушка ФИО7. Кроме ФИО14 в семье воспитывались его брат и сестра. Мама всегда участвовала в жизни ФИО14, посещала все родительские собрания и соревнования. Отец участия в жизни сына не принимал и семьей не проживал.

Из характеристики, составленной ДД.ММ.ГГГГ куратором ГБПОУ «Черемховский горнотехнический колледж им. ФИО20», следует, что ФИО6, обучался в данном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мать ФИО2, принимала активное участие в жизни ФИО14, регулярно интересовалась успеваемостью и посещаемостью ФИО14. Папа не принимал участие в жизни, за время учебы ФИО14 в колледже.

Из представленных сведений Черемховского филиала ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» (далее – ОГБУЗ «ИОПНД) следует, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД в настоящее время на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. Ранее с <данные изъяты> года состоял на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Зависимость от алкоголя, средняя стадия». Отказался от диспансерного наблюдения у врача психиатра-нарколога в связи с ухудшением соматического состояния здоровья.

Согласно бытовой характеристике врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский», ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Замечен в употреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических веществ не замечен. В связи с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений не замечен. Ранее поступали жалобы от жены ФИО21 Установить с кем из детей ФИО3 поддерживает родственные связи не представилось возможным, так как при неоднократных выездах ФИО3 дома отсутствовал.

Как следует из предоставленных копий заказ покупателя от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, копией кассового чека, после гибели сына ФИО6, истец ФИО2 занималась его похоронами.

Свидетель ФИО22 пояснила, что она являлась соседкой истца, ФИО3 воспитанием детей не занимался, физически не мог, так как постоянно находился в алкогольном опьянении. После ухода из семьи начал сожительствовать с другой женщиной. Ответчик к детям после ухода из семьи никогда не приходил. Когда ФИО14 сломал обе руки, ухаживала за ним мать ФИО2, отец здоровьем ребенка не интересовался, дети ему были не нужны. Воспитанием и содержанием детей, в том числе и ФИО14 всегда занималась только истец ФИО2 и ее мама.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он с ФИО14 знаком с <данные изъяты> года, так как учились вместе в колледже и дружили семьями. Познакомились они когда им было по 16 лет, за все время общения о наличии у ФИО14 родного отца он не знал, так как ФИО14 при жизни говорил, что отца у него нет, однако ему известно, что он проживал с матерью и отчимом.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд оснований не доверять им не усматривает, поскольку их показания согласуются между собой, не противоречат материалам дела, из которых следует, что воспитанием и содержанием сына ФИО6 занималась только мать ФИО2, участия в жизни ребенка ответчик ФИО3 не принимал, материальной помощи не оказывал, алиментов на содержание сына добровольно не выплачивал, злоупотреблял алкогольными напитками.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО3 не проявлял должной заботы о своем сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье своего ребенка. Ответчик, проживая отдельно от своего ребенка ФИО6, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. В материалах дела отсутствуют доказательства добровольного участия ответчика ФИО3 в содержании своего сына, что в большей степени подтверждает заинтересованность родителя в сохранении детско-родительских отношений, поскольку данная обязанность выполняется не под принуждением со стороны государства, что характерно для алиментных платежей. Ответчик уклонялся от выполнения родительских обязанностей, факт того, что ФИО3 является биологическим отцом ФИО6 не свидетельствует о его участии в воспитании сына.

Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт уклонения ответчика от выполнения обязанностей родителя, в том числе, уклонения от уплаты алиментов на его содержание, исходя из того, что ответчик участия в воспитании погибшего сына и формировании его личности не принимал, не интересовался его жизнью и здоровьем, моральную, физическую, духовную поддержку сыну не оказывал, материально не содержал, какие-либо меры для создания сыну условий жизни, для его развития не принимал, фактические семейные и родственные связи между ответчиком ФИО3 и его сынок ФИО6 утрачены, в связи с чем, суд приходи к выводу, что ответчик утратил право на выплату единовременного пособия и страховых сумм, после смерти военнослужащего ФИО6, погибшего при исполнении воинского долга, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО15 к ФИО28 о лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы и единовременной денежной суммы, удовлетворить.

Лишить ФИО28, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт <данные изъяты> прав:

- на выплату доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- на выплату доли единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- на выплату доли единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»,

предназначавшиеся, в связи с гибелью военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Чумакова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ