О признании незаконными действий по начислению взносов
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают законность действий (или бездействия) управляющих компаний или других органов, связанных с взиманием платежей. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся незаконного начисления взносов, в том числе тех, что предназначены на капитальный ремонт жилья. Суть спора — установление, были ли эти начисления произведены с нарушением установленных норм и правил.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков,компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, УК ООО «Паритет» о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании представитель УК ООО «Паритет» по доверенности исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, УК ООО «Паритет» о признании незаконными действия Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий по начислению платы, возложении обязанности произвести перерасчет, исключив наличие задолженности по оплате за капитальный ремонт
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о признании незаконными действий по начислению платы, возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании, согласно данным ЕГРН, установлено, что истица <ФИО> с <дата> является собственником нежилых помещений №№ № по ул. №. Красноярска. Предыдущим собственником указанных помещений являлся
Мотивировочная часть
Оснований для признания незаконным действий ответчика по начислению истице платы за капитальный ремонт суд также не усматривает, так как в силу изложенных выше норм, регулирующих жилищные правоотношения, истица несет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о признании незаконными действий по начислению платы, возложении обязанности произвести
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным бездействия по непринятию мер по начислению и выплате стимулирующих выплат и взысканию указанных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» (ГБУЗ «СОКБ») о признании незаконным бездействия по непринятию мер по начислению и выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель адвокат Скобелин В.В., действующий на основании ордера адвоката № от 03.11.2022 на удовлетворении требований иска настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает данный довод истца надуманным. Кроме этого производство указанных манипуляций никто из свидетелей не подтвердил, кроме свидетеля <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по начислению и выплате стимулирующих
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий по начислению платы по взносам на капитальный ремонт общего имущества и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, исключить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому фонду «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» (далее по тексту – НФ «РОКРМД КБР») о признании незаконными действий
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 44,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений истечение срока исковой давности предоставляет должнику защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий по включению задолженности в платежные документы, незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил обязать ответчика произвести перерасчет, исключив задолженность во взыскании которой отказано решением суда, определить сумму
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по включению задолженности в платежные документы незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий по включению задолженности в платежные документы, незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий по включению задолженности в платежные документы незаконными, обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действий по начислению платы на управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, обязании произвести перерасчет, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к товариществу собственников жилья «Ленина 41» (далее также – ТСЖ «Ленина 41») о признании незаконным включение в начисление платы на управление, содержание и текущий ремонт общего
Описательная часть
В обоснование указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит .... по проспекту Ленина в ..... г. для совместного управления общим имуществом в указанном доме было создано ТСЖ «Ленина 41», правление которого в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что из обращения <ФИО> о предоставлении заключения ревизора товарищества за г. годы, направленного г. посредством электронного обращения в адрес ТСЛ «Ленина 41», а также ответа товарищества
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Ленина 41» о признании незаконным включения в начисление платы на управление, содержание и текущий ремонт общего
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за обращение с ТКО, об освобождении лот оплаты задолженности по коммунальной услуге по обращению с ТКО, взыскании штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику о признании незаконными действий по начислению платы за обращение с ТКО и об отказе в перерасчете платы за услугу, об обязании произвести перерасчет платы за объем
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, пояснив, что услуга ей не по дому не оказывается, так как на ул. Заречной в с. Клепка не имеется места для сбора ТБО. Кроме того, проживающий в доме брат
Мотивировочная часть
Так как законодательством запрещено размещение отходов вне санкционированных свалок, утилизация в ведра и на почву, сжигание, вывоз осуществляется специализированными организациями, к которым относится ответчик, каждое проживающее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Х.Е.АБ. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» о признании незаконными действий по начислению платы за обращение с ТКО, об освобождении от оплаты задолженности по коммунальной услуге
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действий по начислению задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, возложении обязанности по исключению из платежных документов данной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (далее – Фонд капремонта)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, начиная с 10января 2014 г., является собственником <адрес> (л.д. 25). В судебном заседании представитель истца <ФИО> выразил согласие
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению. Исходя из изложенных выше норм права и доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о признании незаконным действий по начислению задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным прекращения выплат и взыскании денежных средств в счёт компенсации стоимости коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд с исковым заявлением к филиалу по Новодеревеньковскому району Казенного учреждения Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» о взыскании денежных средств
Описательная часть
С учетом последующего уточнения исковых требований истец просит суд признать незаконным прекращение выплаты по компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и взыскать с ответчика в её пользу денежные средства
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из вышеизложенных норм права, <ФИО> обязана была уведомлять орган социальной защиты населения обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера, приостановление или прекращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Казённому учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» , Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области о признании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказ в уплате неустойки, возложении обязанности уплатить неустойку за ненадлежащее качество горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление <адрес>» о признании незаконным отказа ответчика по уплате истцу неустойки за ненадлежащее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснила, что ответчик не оспаривал факт предоставления услуги ненадлежащего качества. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом нарушенных прав истца ответчиком, длительности неисполнения законных требований потребителя, исполнения их только после предъявления иска в суд, то суд приходит к выводу, что разумной и справедливой суммой компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию «Производственное жилищно-коммунальное управление п. Динас» о признании незаконным отказ в уплате неустойки, возложении обязанности уплатить неустойку
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными действиями по начислению взноса за капитальный ремонт, о возложении обязанности произвести перерасчет взносов за капитальный ремонт, исключив из расчета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» о признании незаконными действия по начислению вноса за капитальный ремонт в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иск к <ФИО> на момент рассмотрения настоящего спора не предъявлен, при этом, положения ст.12 ГК РФ не содержат такого способа защиты нарушенного права, как применение срока исковой давности в расчете
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» о признании незаконными действиями по начислению взноса за капитальный ремонт
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными действий в части доначислении платы, признании недействительным акта, признании незаконными действий по отключению электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о признании незаконными действий в части доначислении платы, признании недействительным акта, признании незаконными
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо нарушений требований Правил N 354 при фиксации факта обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем составления акта, допущено не было, у суда не имеется оснований
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий по предъявлению задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, исключении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что она является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. С декабря 2019 года по настоящее время ему ежемесячно
Описательная часть
В связи с чем просит признать действия НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» в части предъявления задолженности по взносам на капитальный ремонт незаконными. Обязать ответчика исключить необоснованно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным начисления задолженности за пределами исковой давности, возложении обязанности об отмене решения о начислениях задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности за пределами исковой давности, возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанного, суд считает требования истицы не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов ( №) о признании незаконным начисления задолженности за пределами исковой давности, возложении обязанности об отмене решения
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным действий по начислению задолженности по взносам за капитальный ремонт, возложении обязанности произвести перерасчет взносов, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №» о признании незаконным действий по начислению задолженности по взносам за капитальный ремонт, возложении обязанности
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что требований к ответчику - ООО «ЖКХ-Центр «Единое окно» не имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №», к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Центр «Единое
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №», к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Центр «Единое окно», в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении, взыскании задолженности по выплате заработной платы за работу в выходные и праздничные
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к АО «ОСНОВА», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате задолженности в связи с увольнением, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании 11 августа 2022 года истец пояснил, что требует произвести оплату за работу в выходные и праздничные дни: 03,14,21,28 мая 2022 года, так как в указанные дни он работал, выполняя обязанности мастера, к чему
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ОСНОВА» адвокат Ламбров П.А., действующий на основании доверенности и ордера (л.д. 107-108), в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме по доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСНОВА» о признании незаконным бездействия по выплате сумм, причитающихся работнику при увольнении, взыскании задолженности по выплате заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, процентов
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действий по навязыванию платы, возложении обязанности возвратить уплаченные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Авеню 24» о признании незаконными действий по навязыванию платы, возложении обязанности возвратить уплаченные денежные средства. Требования мотивированы тем, что 04.04.2022 истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В своих пояснения в судебном заседании 12.12.2022 <ФИО> указывала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, поддержавшей заявленные требования в полном объеме, возражения представителя ответчика ООО УК «Авеню 24» - <ФИО>, возражавшего против удовлетворения требований, исследовав материалы дела и иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню-24» о признании незаконными действий по навязыванию платы, возложении обязанности возвратить уплаченные денежные средства
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в возмещении затрат, понесенных в связи с проведением капитального ремонта жилого помещения, признании права на возмещение затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кудымкара о признании незаконным отказа в возмещении затрат, понесенных в связи с проведением капитального ремонта жилого помещения, признании права на возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что с сентября 2019 года <ФИО> в квартире по адресу: , не проживает, выехала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы искового заявления и возражений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку действие постановления Администрации города Кудымкара
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации города Кудымкара о признании незаконным отказа в возмещении затрат, понесенных в связи с проведением капитального ремонта жилого помещения, признании права на возмещение
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании акта и выбранного расчетного способа начисления платы незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – ООО «РВК-Архангельск») о признании незаконным акта о несанкционированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчика ООО «РВК-Архангельск» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцами требований суд учитывает следующее. Также суд учитывает, положения ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая запрещает злоупотребления правом. Потребитель является
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» о признании акта и выбранного расчетного способа начисления платы незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконными, компенсации расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга и Департаменту жилищно-коммунального хозяйства о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения о компенсации коммунальных расходов, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании представители Администрации г.Екатеринбурга, Департамента жилищного и коммунального хозяйства и Департамента социальной политики, третьего лица ООО УК «Ремстройкомплекс» исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на заявление <ФИО> был дан ответ об исполнении требований о проведении обследования и реализации его прав как инвалида, при том, что судом установлен факт отсутствия оснований для возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании начисленной платы незаконной, обязании осуществить перерасчет платы и возвратить денежные средства, обязании начислять плату за пользование общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН » о признании начисленной платы неосновательного обогащения согласно решений общего собрания ТСН » незаконной, начисленной с нарушением п. 2 ст. 8 Федерального закона № №-ФЗ, п. 4 ст. 5 Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН « по доверенности <ФИО>. в судебное заседание явился, возражал против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «» о признании начисленной платы незаконной, обязании осуществить перерасчет платы и возвратить излишне начисленные денежные средства, обязании начислять плату за пользование общим
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным действий по начислению взносов за содержание и ремонт, пени, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению взносов за содержание и ремонт в период с <дата> по <дата> в размере 55 243,17 руб., признать незаконными действия ответчика по начислению пени в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между Комитетом по жилищной политике администрации <адрес> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №-О, в соответствии с которым наймодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании расходов по командировкам, недоплаченной заработной платы за март 2025, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.С.В. обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконными действий МБУДО « » г. Усинска по установлению 19.03.2025 алгоритма направления в командировку, предусматривающего, что «по должности (должностям)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между Д.С.В. и УКСМ АМО «Город Усинск», заключен трудовой договор № в соответствии с которым, истец принят на работу на должность . В дальнейшем, дд.мм.гггг. между Д.С.В. и МБУДО « »
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.В. к МБУДО « » г. Усинска о признании действий незаконными, взыскании расходов по командировкам, недоплаченной заработной платы за март 2025, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконными действий по включению задолженности по взносу на капитальный ремонт в лицевой счет, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по взносу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Расчетно-аналитический центр» (далее ООО «РАЦ»), ООО «Управляющая компания «Ямская слобода» (далее ООО «УК «Ямская слобода»), в котором, с учетом уточнения требований, просит
Описательная часть
Представители ответчиков ООО «РАЦ» <ФИО>, ООО «УК «Ямская слобода» <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просили
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Расчетно-аналитический центр», ООО «Управляющая компания «Ямская слобода» о признании незаконными действий по включению задолженности по взносу на капитальный ремонт в лицевой счет, возложении
