О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки
Эта категория включает споры, связанные с оспариванием законности юридических сделок. Здесь рассматривается вопрос о том, признать сделку действительной или недействительной, и какие последствия это влечет. В рамках этих споров решаются вопросы о возврате имущества, взыскании убытков, компенсации морального вреда, а также о восстановлении прав сторон и их интересов в имущественных отношениях.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (), и наследником первой очереди к его имуществу (л)
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод истца о наличии оснований, предусмотренных ст. 177 ГК РФ, и признании дог7овора купли- продажи недействительным. Суд
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что <дата> умер отец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки , от <дата>, заключенный между ФрО.О.Г. и <ФИО>, в силу его ничтожности; обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства При таких обстоятельствах исковые требования
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из чужого
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажиквартиры с КН ***** общей площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: СК, <адрес>, заключенного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Волгограда действующий в защиту интересов государства Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о признании недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными и применить последствия недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным получением <ФИО> денежных средств в виде взяток, взыскать со <ФИО> в доход государства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о ничтожности совершенных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г.Волгограда действующего в защиту интересов государства Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с указным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора дарения, признании отсутствующим права собственности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Ставропольскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании и представленных возражениях на исковое заявление, указала на несогласие с исковыми требованиями, по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в условиях состязательности гражданского судопроизводства не представила доказательств, свидетельствующих о недействительности или ничтожности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ставропольскому отделению № ПАО «Сбербанк России» о: -признании недействительными (ничтожными) всех операции (сделки), совершенные по брокерскому счету № период с <дата>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС»), акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), EOS
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 12 декабря 2022 года, заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ООО «ЭОС» обязанности направить информацию в бюро кредитных историй об исключении из кредитной истории сведений о задолженности <ФИО> по кредитным договорам № 00369-CL-000000008418 от 26 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)», EOS Файнэнс ГмбХ о признании сделок недействительными, возложении обязанности, компенсации морального
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** около 16-17 часов <ФИО>, на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 25.08.2015 ### состоявший в должности прокурора ... Кемеровской области, и осуществлявший свои
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании аннулировать запись о праве собственности, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является сыном <ФИО> умершего 28.05.2021г. При жизни, <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2021г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, зарегистрирован переход право собственности на недвижимое имущество по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания недействительным договора дарения ½ доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес, заключенный
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> ОАО ИЭСК Восточные электрические сети обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что Между ОАО «ИЭСК» и <ФИО> (Ответчик, Заявитель) был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание требования ч.2, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО ИЭСК Восточные электрические сети к <ФИО> о признании <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать недействительным договор, совершенный в простой письменной форме от <дата>, заключенный между продавцом <ФИО> и <ФИО> о купле-продаже автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Адрес морской путь» (далее также - банк, адрес Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания
Описательная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку купли-продажи жилого помещения от 08.09.2021 г., расположенного по адресу: адрес, <ФИО> , совершенную между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку купли-продажи жилого помещения от 08.09.2021 г., расположенного по адресу: адрес, <ФИО> , совершенную между
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес морской путь» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий интересах Энгельсского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО>, Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района о признании недействительным договора
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от <дата> №И-Р, заключенный между комитетом по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Энгельсского муниципального района к <ФИО> , Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района о признании недействительным договора купли
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи нежилых помещений, а именно: подвала №, общей площадью 58 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, стоимостью 600 000
Описательная часть
Просит признать договоры купли-продажи нежилых помещений с кадастровыми номерами № недействительными, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договорам в сумме 900 000 руб., расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании согласия недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании согласия на совершение сделки, удостоверенного нотариусом 1.06.2023 недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Судом установлено, что стороны вступили в брак 23 января 2013 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-MI N? 737676, выданным Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Актовая запись N? 73. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным согласия на совершение сделки, удостоверенного 1 июня 2023 года <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании соглашения ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился суд к <ФИО> (далее - ответчик) с исковым заявлением, в котором просит суд признать ничтожной сделку - соглашение от 13 октября 2020 года, заключенное между <ФИО> и <ФИО> и применить
Описательная часть
Указанные обстоятельства стали известны <ФИО> только после вступления судебного акта в законную силу, в связи с чем истец направил <ФИО> требование о возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные и установленные судом выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик действовал недобросовестно, в обход закона и не имел намерения совершить сделку от 13.10.2020
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании соглашения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании ничтожным соглашения №..., заключенного между истцом и ответчиком, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Впоследствии, т.е. после осуществления страховой выплаты, было установлено, что правовые основания для выплаты страхового возмещения отсутствовали, поскольку судом установлено отсутствие вины участников в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании соглашения ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: д. *, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 26.05.2022 г., общей площадью 23.2 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец в обоснование своей позиции по иску указал, что ответчиком, в нарушение требований ст. 35 СК РФ, спорная квартира была отчуждена без соответствующего согласия <ФИО> Вместе с тем, суд находит заявленные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку <ФИО>, в нарушение требований ст. 35 СК РФ на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ГК РФ, полагая, что истец имела преимущественные права на приобретение спорного нежилого помещения, с учетом того, что ответчику было известно о споре на указанное нежилое имущество, несмотря на это она его реализовала
Мотивировочная часть
Анализируя доводы сторон, оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о недобросовестном осуществлении своих гражданских прав со стороны <ФИО> При таких обстоятельствах, с учетом приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, истребовании имущества из незаконного владения – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании сделок недействительными, взыскании возмещения убытков, компенсации морального вреда, исключении сведений в АО «Национальное бюро кредитных историй»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», просила признать кредитный договор № от Дата обезл. и кредитный договор № № от Дата обезл.,заключенные между ПАО «МТС-Банк» и истцом, недействительными; взыскать с ответчика возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что к предмету настоящего судебного спора относятся договоры о предоставлении потребительского кредита № от Дата обезл. и № от Дата обезл. (л.д. 55 - 64 т.1), заключенные между ответчиком ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что <ФИО> не являлась
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению имущества, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с требованиями о признании недействительной сделки купли продажи земельного участка с кадастровым номером ::: по адресу: <адрес>, с/о Картинский, с/т «Восход уч. заключенной между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, аявленные требования поддержал по доводам указанным в иске и просил удовлетворить. <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. , , Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. п. , постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от года N "О применении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО КБ»Лайтбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов о признании недействительной сделки купли продажи земельного участка с кадастровым номером :::
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок по переводу денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, обязании перечислить денежные средства в доход государства
Вводная часть
Прокурор Приволжского района города Казани, действующий в интересах Российской Федерации, (далее по тексту Прокурор, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной инспекции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора Приволжского района г.Казани – О.В. Норкина уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в прокуратуру
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Разрешая спор, суд
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 19 декабря 2018 года транспортного средства <Дата> года выпуска, VIN заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков в полном объеме
