Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридической силы договоров уступки прав требования (цессии). Здесь рассматриваются вопросы о том, считается ли договор вообще заключенным, или же он признается недействительным с самого начала. Судебная практика в рамках этой группы анализирует основания для признания сделки недействительной, будь то из-за нарушения процедуры или других юридических недостатков.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаключенным договора уступки права требования от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), а также процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель <ФИО> – <ФИО> доводы иска поддержала и просила требования удовлетворить по тем же основаниям, что были изложены в иске, а в удовлетворении встречного иска <ФИО> отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учетом предмета первоначального и встречного иска, принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является заключение указанного договора <ФИО> с <ФИО>, а с другой М.Ш.С. отрицает указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) в размере 20 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 481 095,90 рублей и компенсации морального
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора недействительным и другим требованиям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, уточнив который просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указали на то, что в настоящее время их доверитель –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает их относимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела. Пояснения истца полностью согласуются с объяснениями ответчика, свидетельствуют о том, что истица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора уступки прав требования (цессии) ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в 2006 году им был получен кредит на неотложные нужды в Поволжском отделении Сбербанка по кредитному договору от 19.06.1996. В 2010 году организация, в которой <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указал, что проценты по договору начислялись до момента вступления решения суда в законную силу. Решение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО «ПКБ», ПАО Сбербанк о признании договора уступки прав требования (цессии) ничтожным отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаключенным договора уступки права требования от <дата>, исключении из ЕГРН записи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата>г. истец как заёмщик заключил с <ФИО>, который действовал по нотариально заверенной доверенности от Ответчика
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор об уступке права требования от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным; исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также судом учитывается, что в материалах реестрового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора уступки права требования от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, исключении из ЕГРН записи
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сентинел кредит менеджмент» о признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими. В обосновании требований указала, что 23.11.2006г между истцом и «Банком
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать обязательства по договору от 18.12.2017г № № прав перед ООО «СКМ» отсутствующими. Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах имеются основания
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата>. паспорт № № выдан 17.11.2004г Даниловским РОВД ЯО к ООО «Сентинел кредит менеджмент» о признании обязательства по договору уступки прав требований отсутствующими удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров уступки прав (требований) недействительными, признании заявления на получение потребительского кредита и банковских карт не являющегося частью кредитного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ОТП Банк», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», ООО «Морган энд Стаут», ООО ПКО «Агентство кредитных решений» о признании договоров уступки прав (требований) недействительными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом. Законных оснований для признания заявления на получение потребительского кредита и банковских карт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Акционерному обществу «ОТП Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Морган энд Стаут», Обществу
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договора уступки требования (цессии) недействительным в части, касающейся <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее – ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Лапе В.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком <ФИО>, <дата>. между ОАО КБ «Пойдём!» и <ФИО> на основании его заявления-анкеты (л.д. 11-12) путем подписания собственноручной подписью заемщика
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров уступок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг», ООО «Трусервис Юг», третье лицо: НБКИ о признании договоров уступок недействительными. В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале-марте 2024 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд признать в отношении <ФИО> договор уступки требования (цессии) от <дата>, по которому ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» (с
Мотивировочная часть
Однако, ответчиком кредитный договор, заключенный <дата> с <ФИО> в материалы дела не представлен, условия предоставления займа ни заемщику, ни новому кредиту не известны. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также
Резолютивная часть
Признать в отношении <ФИО> договор уступки требования (цессии) от <дата>, по которому ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания деньги сразу Юг» (с 18.05.2018г. ООО «Турсервис Юг» ) является цессионарием
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 04.10.2011 года между ПАО «Московский кредитный банк» и истцом был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 32 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2011 года между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 32 000 руб. под 20 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договоров уступки прав (цессии), заключенных между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» №01/12-2015 от 28.12.2015 г., между ООО «Амант»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный Банк», ООО «Амант», ООО «Долговой центр МКБ», ООО «Альтрафинанс», ИП <ФИО> о признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, применении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договоров уступки прав (цессии) недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Бизнес-поддержка» о признании договоров уступки прав (цессии) недействительными
Описательная часть
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительными договоры цессии: ### от **.**.****, заключенный между Частной компанией с ограниченной ответственностью «ФФФ <ФИО>» и ООО «Бизнес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора цессии ### от **.**.****, заключенного между Частной компанией с ограниченной ответственностью «ФФФ <ФИО>» и ООО «Бизнес-поддержка», о признании недействительным
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи в ЕГРП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать договора уступки прав (Цессии) по договору № № от <дата> участия в долевом строительстве от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительными; применить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Также судом установлено, что <ФИО> оплата по заключенному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании договоров уступки прав (цессии) недействительными, применении последствий
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 16.06.2021 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.10.2018 г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 3.800.000 руб., в подтверждение чего истцом составлена расписка
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребнадзор» (далее – МРОО «Потребнадзор») о признании договора уступки права требования (цессии) ничтожным, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, обращая внимание суда также на то, что оплата по договору поставлена в зависимость от обстоятельств получения денежных средств от должника, что цедент в принципе не имел возможности передать цессионарию такое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по договору цессии физическим лицом в пользу ответчика уступлены права требования, обусловленные исключительно его статусом гражданина-потребителя по договору участия в долевом строительстве, которые
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора уступки права требования от <дата> недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Калинина» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования от <дата> в размере 10205117 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Калинина» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Калинина" частично удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании договора уступки прав и обязанностей (перенайма) по договору аренды земельного участка от 30 мая 2023 года, заключённого между <ФИО> и ООО «Дальневосточный
Вводная часть
Истец - Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам. В обоснование искового заявления суду пояснив, что Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объёме, как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. С учетом удовлетворения исковых требований, заявленных прокурором, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> (№), Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Альянс» , - удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 21.07.2023 года заключенным и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 21.07.2023 года заключенным и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признала. Судом установлено, что 21.07.2023 года между
Мотивировочная часть
Установив, что при заключении соглашения сторонами была соблюдена письменная форма сделки, стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, которые требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.А. к <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды от 21.07.2023 года заключенным и регистрации его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды недействительным
Вводная часть
Прокурор Хостинского района г.Сочи г.Сочи обратился в суд в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи с иском к <ФИО>, и уточнив требования просит признать договор уступки прав и обязанностей по договору
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства, после получения 21.04.2020 уведомления о заключении договора уступки прав администрацией города Сочи, мер, направленных на признание и применение последствий недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокурор указывает, что предоставление земельного участка <ФИО> не являющегося правообладателем комплекса санатория «Кавказ» по <адрес> влечет не возможность использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хостинского района г.Сочи г.Сочи в интересах муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды недействительным –
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки об уступке прав требований, договора купли- продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с обозначенным иском, указав в обоснование на то, что в отношении ООО «Энерготелеком» проведена выездная налоговая проверка на основании решения о проведении выездной налоговой
Описательная часть
Представитель налогового органа <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении
Мотивировочная часть
Данное право выкупа имущества ООО «ЭТК» реализовано не было, вместе с тем, <дата> между ООО «ЭТК» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) было заключено соглашение об уступке нрава требования №ОМ-ЭТК/07/2021 от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение об уступке права требования №ОМ-ЭТК/07/2021 от <дата>, заключенное между ООО «Энерготелеком» в лице директора <ФИО> и <ФИО>, предметом которого является уступка (передача) права выкупа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании соглашения об уступке права требования и соглашения о расторжении договора об уступке права требования недействительными
Вводная часть
ООО «Производственная строительная компания» обратилось в суд с иском, указав, что ... истец получил претензию от <ФИО> с требованием возвратить денежные средства 750 000 руб. Из содержания претензии следует, что <ФИО> уступлено
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение о расторжении договора об уступки прав (цессии) от ..., заключенное между ООО «ИДЦ» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчиков в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям пропущен не был. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Производственно – строительная компания» к ООО «Инженерно - диагностический центр», <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уступке права требования и соглашения о расторжении договора
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании требований и пунктов договора недействительными
Вводная часть
Истец ...а М.С. обратилась в суд с иском к ... адрес» о признании условия в пп. «ж» п. 5 договора о целевом обучении от 16.06.2014 г. об обязательстве по выплате штрафа в двукратном размере расходов недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой М.С. уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ... адрес» иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... адрес» о признании требований и пунктов договора недействительными – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности заключения договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО); Банк) о возложении обязанности заключения договора уступки прав требования, мотивируя требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2019 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 169 890,22 руб. сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проверка материалов дела показывает, что 15 мая 2023 года Банком направлено письмо о возможной уступке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о возложении обязанности заключить договор уступки прав требования (цессии) с <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании соглашения об уступке прав требований (цессии) недействительным, о взыскании суммы, выплаченной по договору цессии, убытков, с участием третьих лиц <ФИО>, АО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГ по адресу: г. Уссурийск, XXXX, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Toyota Succeed»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об уступке прав требований (цессии) б/н, согласно которому цедент обязуется передать в собственность цессионарию, а цессионарий принять
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент заключения оспариваемого договора цессии не имел права требования страхового возмещения, то есть истцом доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об уступке прав требований (цессии) недействительным, о взыскании суммы, выплаченной по договору цессии, убытков – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области с 05.05.2016 года находилось дело №А14-5823/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агро-С»
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. При этом в постановлении Арбитражного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители по доверенности - <ФИО> и <ФИО> явились, просили отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, поскольку основания для признания сделки недействительной - отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав требований (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Средняя Волга», <ФИО> о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки по тем мотивам, что она приобрела у ОАО «Средняя Волга» 2 помещения
Описательная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, если при принятии искового
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований <ФИО> суд учитывает, что право на обращение в суд за судебной защитой - это установленная законом возможность всякого заинтересованного лица обратиться в суд для возбуждения производства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОАО «Средняя Волга», <ФИО> о признании договора уступки прав требования (цессии) от <дата>г. недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договоров уступки требований (цессии) недействительными
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Единое Решение», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Исследовав фактические обстоятельства спора, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор цессии содержит все существенные условия договора, из условий договора следует, что при его заключении стороны преследовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к ООО «Единое Решение», <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договоров
