О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит признать недействительными завещание <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований; с заключением ГБУЗ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ» не согласна. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что завещание от 22.04.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> Намозали Гулмуродовичу, в котором просит признать ничтожным завещание, составленное от имени <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО> Намозали
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для выселения ответчика из жилого помещения. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании недействительным завещания, на основании представленных сторонами доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что достоверность составленного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Намозали Гулмуродовичу о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Иск мотивирован тем, что <дата> умерла мать <ФИО> и <ФИО> После смерти матери открылось наследство в виде денег и предметов домашней обихода, находящихся по месту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании признал исковые требования, представлено
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> умер их отец –<ФИО>, после смерти которого наследуемое имущество отсутствовало, в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого наследниками, принявшими наследство, являются <ФИО> и <ФИО> <дата> временно исполняющей обязанности нотариуса Казанского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов об исключении суммы страховой выплаты из наследственной массы и признании выданных им свидетельств о праве на наследство по закону в указанной части недействительными
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.88,110)
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества, права собственности адрес на жилое помещение
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.12.2020 умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти, свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества, права собственности адрес на жилое помещение – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Сенченко М.А., истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании частично недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности, - удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2024, удостоверенное <ФИО>, нотариусом нотариального округа город Нижние Серги и Нижнесергинский район, зарегистрированное в реестре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Атиг о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей ../../....г.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Социальный дом "Данки" в интересах недееспособной <ФИО>, в котором просила: установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником к имуществу умершей по завещанию, составленному наследодателем - <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти бабушки, что подтверждается представленными в дело доказательствами
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.11.2019 умер его сын <ФИО> После его смерти осталось имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Описательная часть
Истец просит суд признать его принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, умершего 26.11.2019; признать за истцом право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, Улетовский район
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом, разрешая вопрос о пропуске истцом срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что при сложившихся
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>; определении долей равными - по ... доли каждому, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила признать технической ошибкой указание в п.п. 3-6 просительной части иска на 1/6 доли, считать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточненного искового заявления, просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, последовавшей 18.07.2016, 1/2 долю в праве собственности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признали; просили полностью отказать в удовлетворении иска, указав, что отсутствовал факт принятия
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что достаточные, достоверные и относимые доказательства, свидетельствующие о принятии истцом наследства после смерти отца в установленный законом срок, суду представлены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея (в инт. <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признания права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец в лице пом. прокурора – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что иск поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить. Ответчица – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что положения ст.ст.1167 и 37 ГК РФ, а также п.2 ст.1141 и п.п.1-2 ст.1149 ГК РФ очевидным образом также не учитывались при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое требование прокурора <адрес> Республики Адыгея о признании недействительным свидетельства <адрес>6 о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку брак между наследодателем <ФИО> и <ФИО> был прекращен задолго до открытия наследства, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .Н.Е. к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников и признании права собственности – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое и иное имущество в порядке наследования, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на недвижимое и иное
Описательная часть
На основании изложенного истица просит признать за нею право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по , а также на вклад в ПАО «», открытый на имя <ФИО> и признать свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> являются полнородными братом и сестрой, т.к. они рождены от общих матери и отца. На основании совокупности представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Администрации г. Новокузнецка Кемеровской области о признании
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Т.О.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец и обратилась в суд с иском, просила установить юридический факт принятия ею наследства после смерти отца <ФИО>, умершего /дата/. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство выморочного имущества – квартиры по адресу: адрес, признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества – квартиры по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обращении взыскания на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, обращении взыскания на наследственное имущество. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец считает, что <ФИО> недобросовестно пользуется своими правами и отказался от наследственного имущества исключительно с целью и намерением причинить вред <ФИО>, тогда как за счет наследственного имущества мог исполнить свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания принимала участие представитель истца <ФИО> – адвокат Кургузова Ю.П., которая также просила отложить судебное заседание. Исследовав наследственное дело, выслушав <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, включении имущества в наследственную массу, прекращении записи о праве собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО> (далее как ответчик) со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 декабря 2023 г. <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о восстановлении срока для отказа от наследства
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Описательная часть
Нотариус нотариального округа г. Липецка <ФИО> в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> и <ФИО> Нотариус <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Настаивая на удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 09.02.2022 года, выданных на имя <ФИО>, <ФИО>
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> об признании частично
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2015 года, выданное <ФИО> <ФИО>, дата года рождения, место рождения: , <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования истца о признании частично недействительным свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сальского городского поселения, третье лицо Управление Россреестра по Ростовской области, нотариус <ФИО> о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании ненормативного акта, свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли в жилом доме с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по тому же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании ненормативного акта, свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении и признании права собственности удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности адрес
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее по тексту – Департамент, ДГИ адрес) обратился в суд с иском о признании недействительным выданного 26 декабря 2019 года нотариусом адрес <ФИО> свидетельства о праве <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования Департамента по признанию последующей сделки купли-продажи квартиры недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и возложении обязанности по совершению
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи, прекращении права собственности
