О взыскании заработной платы за вынужденный прогул

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2007-30.08.2022 в размере сумма, процент за задержку выплаты заработной платы 393 139,30. руб...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск...

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, так как ответчиком не было допущено нарушения трудовых прав истца, а также в связи с пропуском истцом срока давности обращения в суд...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Пандуит ЛТД» о взыскании заработной платы, процентов, вынужденный прогул, морального вреда, обеспечение доступа на рабочее место - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации расходов за проезд и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец принята на работу в качестве менеджера...

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать стаж работы в период с <дата> по <дата> стажем работы в районе Крайнего Севера; взыскать с ИП <ФИО> заработную плату, недополученную в части...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию районный коэффициент из расчета 15000 рублей * 70%/100=10500, то есть по 10500 ежемесячно к заработной плате районный коэффициент). – 13% НДФЛ, а также...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации расходов за проезд и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к государственному научному бюджетному учреждению «Академия наук Республики Татарстан» в лице обособленного структурного подразделения «Институт археологии имени А.Х. Халикова» о взыскании заработной...

Представитель ответчика ГНБУ «Академия наук Республики Татарстан», <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о применении срока исковой давности обращения с исковыми требованиями. Из...

Принимая во внимание то обстоятельство, что с заявленными исковыми требованиями <ФИО> обратился ... года, то есть за пределами установленного законом срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения...

Исковые требования <ФИО> к государственному научному бюджетному учреждению «Академия наук Республики Татарстан» в лице обособленного структурного подразделения «Институт археологии имени А.Х. Халикова» о взыскании заработной платы...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СпецСтройСервис» о взыскании задолженности по выплате компенсации за разъездной характер работы, процентов и компенсации морального вреда, в обоснование, указав следующее

Судом установлено следующее

Так как в ходе рассмотрения дела в суде установлен факт нарушения трудовых прав истца, суд приходит к выводу о том, что в силу положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 237 Трудового кодекса...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> 1 обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> 2 об установлении периода вынужденных прогулов, взыскании заработной платы за период вынужденных прогулов, компенсации морального вреда, возложении обязанности...

Истец <ФИО> 1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика ИП <ФИО> 2 – <ФИО> 5, действующая на основании...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> 1 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> 2 об установлении периода вынужденных прогулов с <дата> по <дата>, взыскании заработной платы за период вынужденных прогулов...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр развития цифровых платформ» о признании незаконными действия в начислении заработной платы без учета разъездного характера работы, взыскании недоначисленной и невыплаченной...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика 379996,44 руб. недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда в размере 37999 руб...

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при заключении трудового договора был определен...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В суд обратился <ФИО> с иском (с учетом увеличения исковых требований) к АО «Первая нерудная компания» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и взыскании единовременного поощрения

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в оставшейся части поддержал и суду пояснил, что решением Муйского районного суда РБ от 08.12.2022 года признан расторгнутым с 21 июля 2022 года по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ...

Оценивая пояснения истца в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что вступившим в законную силу решением Муйского районного суда РБ от 08.12.2022 года трудовой договор между сторонами...

Исковые требования <ФИО> к АО «Первая нерудная компания» о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула за период с 09.12.2022 года по 01 марта 2023 года и взыскании единовременного поощрения за добросовестный труд, в связи...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Агропромышленный комплекс «Алексеевский» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> компенсации за время вынужденного прогула с 07.06.2022 г. по 12.09.2022 г. в размере 108 330,12 рублей...

Судом установлено, и отражено в решении от 12.09.2022 г. по гражданскому делу № 2-3168/2022, что истец была уволена в связи с понуждением работодателя. Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном...

Поскольку средний дневной заработок истца на момент увольнения составлял 3 049,96 рублей (справка АО АК « Алексеевский» РБ от 01.03.2023), суд приходит к выводу о том, что средний заработок <ФИО> за время вынужденного...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ответчиком она указанными выше приказами незаконно привлечена к дисциплинарной ответственности, а затем и уволена с работы

В судебном заседании истица и ее представитель доводы искового заявления поддержали и просили заявленные требования удовлетворить. В нарушение изложенных требований трудового законодательства к обращению на имя...

Вместе с тем, она и ее представитель просили восстановить срок на обжалование этих приказов, ссылаясь на то, что <дата> посредством почтовой связи было направлено в Советский районный суд <адрес> исковое заявление...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к ООО «Спецтранс-ДВ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований указано, что 15 ноября 2024 г. между <ФИО> и ООО...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...

Учитывая вышеизложенное суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ООО «Спецтранс-ДВ» компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 1581000,06 рублей

Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецтранс-ДВ» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере среднего заработка за время вынужденного прогула, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Отделу МВД России по городу Геленджику (далее – Главное управление, Отдел) о взыскании денежной компенсации за вынужденный...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с 16 января 2001 года по 11 октября 2022...

Вместе с тем, после восстановления в прежней должности, ему не была начислена и выплачена установленная законом компенсация за вынужденный прогул, которая должна была поступить незамедлительно после восстановления его...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> и в общей сумме 283 863 рублей компенсации морального вреда...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие...

Таким образом, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела и вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата>..;.

Исковые требования <ФИО> к ГУП «Гергинский» <адрес> РД о взыскании заработной платы за вынужденный прогул за период с <дата> по <дата> в сумме 283 863 рублей и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей...