О взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работника о выплате заработной платы за период, когда он был вынужден находиться в состоянии вынужденного прогула. По сути, речь идет о компенсации за время, когда работник не мог выполнять свои трудовые обязанности по вине работодателя, что привело к потере дохода.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за вынужденный прогул, недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда и понуждении произвести отчисления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, впоследствии уволен с формулировкой «за прогул». Приказ об увольнении им был обжалован. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика специализированной некоммерческой организации Калининградской области
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, стороны спора состояли в трудовых отношениях. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждается трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании компенсации за вынужденный прогул, недоначисленной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О допуске на работу, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Химреактив» о допуске на работу, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, расчет заработка просил производить исходя из суммы оплаты за одну смену 3 375 руб., исходя из его графика работы – сутки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица, с учетом позиции истца, полагавшего, о наличии злоупотребления правом со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Химреактив» о допуске на работу, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании недействительной записи и внесении изменений в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании недействительной записи и внесении изменений в трудовую книжку. В обоснование
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Признать недействительной запись в трудовой книжке <ФИО> за № об увольнении <дата>г. за совершение виновных действий, повлекших утрату доверия со стороны работодателя (п.7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) Общества с ограниченной
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании вынужденного прогула, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газоподготовка» о признании днями вынужденного прогула периодов с г. по <обезличено> г., с г. по <обезличено> г., взыскании 251 011 рубль 70 копеек, компенсации морального вреда 20 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования доверителя поддержал, пояснил, что требования о взыскании морального вреда истец основывает на факте неполной выплаты утраченного заработка. В предыдущем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах доводы ответчика о недоказанности лишения истца возможности трудиться по вине работодателя
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании вынужденного прогула, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газоподготовка» о признании днями вынужденного прогула периодов с 11.10.2022 по 31.10.2022, с 01.11.2022 по 28.11.2022, взыскании 251011 рубль 70 копеек, компенсации морального вреда 20000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уменьшил до 68201 рубля 42 копеек исходя из среднего дневного заработка 7153 рубля 53 копейки х 34 дня в спорном периоде - 175018 рублей 60 копеек выплаченной заработной платы =
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах 34 рабочих дня по пятидневной рабочей неделе за период с 11.10.2022 по 28.11.2022 являются
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОО Торговый дом «Трейд» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО Торговый Дом «Трейд» по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Размер возмещения морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Торговый дом «Трейд» взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выдачи заработной платы, морального вреда – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Хелисанс», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика средний заработок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 13.07.2020 между истцом <ФИО> (работником) и ответчиком ООО «Хелисанс» (работодателем) был заключен трудовой договор №2, по условиям которого истец был принят на должность начальника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела допустимых письменных доказательств обращения истца к другим работодателям с целью трудоустройства в период отсутствия трудовой книжки, а также отказа в приеме на работу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ ДО «Спортивная школа бокса» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт несвоевременной выплаты истцу денежных средств, взысканных по решению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ДО «Спортивная школа бокса» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме с учётом уточнения. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал, против
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик до настоящего времени имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 98 774,32 руб., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявляемые к Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки (процентов) за нарушение срока выплаты заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области (далее - ОГУП «Обл.ЦТИ») о взыскании неустойки (процентов) за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хмелевской <ФИО> к Областному государственному унитарному предприятию «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области о взыскании неустойки (процентов) за нарушение срока выплаты
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
ВГ обратился в суд с настоящим иском к ГКУ управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор», в обоснование указал, что был принят на работу к ответчику 16 июля 2007 года, 5 октября 2021 года был уволен по пункту 2 части 1
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал в полном объеме, подробно указал на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснил, что срок для обращения в суд им не пропущен, поскольку истец был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что заработная плата за время вынужденного прогула после восстановления истца ВГ
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплат среднего заработка за время вынужденного прогула за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Степанов С.Н. поддержал заявленные требования, с учетом из уточнения, в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 04.04.2024 № 15-П, разъясняющей применение положений части первой статьи 236 ТК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за задержку выплат заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в части
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ойл» (далее по тексту ООО «Альфа Ойл») о взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Альфа Ойл» <ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы возражения, пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Альфа Ойл» <ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы возражения, пояснил, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Ойл» о взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты, судебных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Интеза», в котором просила суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула за период с 2 августа 2024 г. по 23
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от 9 октября 2023 г. в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк Интеза» о восстановлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что факт наличия указанной задержки исполнения решения суда нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Интеза» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, доплаты за работу, связанную с вредными и (или) опасными условиями труда, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 10 октября 2022 года, вступившим в законную силу 16 января 2023 года, установлен факт трудовых отношений между <ФИО> и ИП <ФИО> с 15 апреля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в сумме 159 185,86 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 90 437,27 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а всего 254 623
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании несвоевременной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования. Пояснил, что решение суда об обязании выплаты заработной платы и компенсации было исполнено ответчиком с нарушениями сроков выплаты, поэтому необходимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные требования гражданского процессуального законодательства ответчиком своевременно не выполнены. Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая Апелляционное определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Нестле Россия» о взыскании процентов за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период вынужденного прогула – 57515 руб. 13 коп, компенсации морального вреда 200 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, направила для участия в деле представителя <ФИО> Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, сумма, на которую истец просит начислить компенсацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособий по выплате специальной, социальной выплаты социальным работникам социальных организаций, а также расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском с учетом его уточнения к вышеуказанному ответчику, указав, что с <дата> он был принят на работку ГБУ РТ «Дерзиг-Аксынский психоневрологический интернат с детским отделением» в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.Д. и его представитель по доверенности Д.Э.М. поддержали заявленные требования с учетом уточненного расчета в полном объеме, просили взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию спора, уровень его сложности, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, принцип разумности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Д. к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Дерзиг-Аксынский психоневрологический интернат с детским отделением» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, пособий по выплате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Медико-диагностический центр «Поликлиника.ру» о взыскании компенсации за задержку выплаты суммы вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, представил письменные возражения. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Кузьминского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы трудового законодательства, разъяснения Конституционного Суда РФ, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременной выплатой ответчиком истцу среднего заработка за время вынужденного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> истец принят на работу в АО «Хантсман-НМГ» на должность ведущего инженера технической поддержки направления «Жесткие
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Хантсман-НМГ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании допустить к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с постановлением главного государственного врача по Саратовской области от 12.04.2022 г. № 3 «О признании утратившим силу постановления главного государственного санитарного врача Саратовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» Энгельсского муниципального района Саратовской области об обязании
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных издержек и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ Специальная ( коррекционная ) школа –интернат взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула, судебных издержек и компенсации морального вреда. Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по тексту. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>. был принят
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) школа-интернат » в пользу <ФИО> денежную компенсацию среднемесячной зарплаты за время с <дата> по <дата> в должности
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработный платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №83-Центр образования» Приволжского района города Казани (далее – ответчик, МБОУ «Лицей №83-Центр образования»)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что Решением Советского районного суда города Казани от 6 октября 2023 г., исковое заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет компенсации суд считает, что истцом неверно определен период ее начисления. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Строительная компания «МОСТ» (Акционерное общество «Бамтоннельстрой СК «МОСТ») о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 26.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд полагает возможным исчислять срок задержки выплаты ответчиком взысканной денежной суммы в пользу истца с момента вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд, <ФИО> указал, что работал у ответчика с ** по ** на основании трудового договора разнорабочим по строительству переустройства ВЛ-35кВ Вачинская-Кропоткинская с отпайкой по ПС Атыркан-Берикан с оплатой труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «Электрон+» с ** по ** на основании Трудового договора от ** с оплатой труда из расчета 90 000 руб. в месяц. Установив указанные обстоятельства, с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В связи с чем, в соответствии с нормами статьи 302 ТК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электрон+» о взыскании заработной платы, компенсации проезда и морального вреда удовлетворить частично
