О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании в ее пользу неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 119 140 руб. 63 коп.; штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы; компенсации морального вреда еще...

Судом установлено, что 10.04.2017г. между долевиком <ФИО> и АО «Липецкая ипотечная корпорация» былзаключен договор № 13/III-1 участия в долевом строительстве объекта«<адрес> Предметом данного договора являлось еще...

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333 еще...

Взыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» в пользу: 1) <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры в сумме 60000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в сумме 20000 руб., а всего 85000 руб

Истец обратилась в суд с иском к ОООо взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве по состоянию на 27.03.2023 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>., которая в судебном заседании исковые требования еще...

Суд полагает, что ссылка ответчика на положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479 является несостоятельной, поскольку с 01.07.2023 года мораторий на выплату неустойки дольщикам при задержке сроков строительства еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – СтройКапитал», в котором (с учетом уточнения требований) просит суд взыскать в свою пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве № еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «МИЦ - СтройКапитал» (далее - Ответчик) и мною гражданкой <ФИО> <ФИО> (далее еще...

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по передаче истцу машиноместо в установленный договором срок, между еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – СтройКапитал» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, -удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «А101» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 31.01.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере № копеек, компенсации морального вреда в размере № рублей, штрафа в размере 50% еще...

Как усматривается из материалов дела, 18.05.2018 года между ООО «Лидер Групп Недвижимость» (агент), действующего от имени и по поручению ООО «Янтарь» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, при этом, исходит из следующего. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «А101», и просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2020 г. по 16.03.2022 еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее 31.10.2020 еще...

Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ... г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ... ......... г. Щербинским районным судом адрес было вынесено решение еще...

Судом установлено, что ... г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ... В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истцов с застройщика неустойку за период с ............ года по ...0... года в размере сумма, из расчета: 806 ... Однако в соответствии со ст. 333 Гражданского еще...

Исковые <ФИО>.. М..., <ФИО>.. А... к ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска указав, что * года между сторонами заключен договор участия еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «А101» в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок не позднее * года еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «СЗ «Староселье» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в 50 % от суммы, присужденной истцу, компенсацию морального вреда еще...

Как следует из материалов дела, 02.10.2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-467-Ф

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в течении 1 календарного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Староселье» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истцы ... А.В., ...<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что между ООО «СЗ «СР-Групп» в качестве застройщика еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «СР-Групп» в качестве застройщика с одной стороны, и Дарваш <ФИО> в качестве участника – с другой, был заключен Договор участия в долевом строительстве №...... от ...г. Истцами еще...

Суд не может согласиться с расчетом истцов, в силу следующего. На день исполнения обязательства, определенный договором (30.11.2021) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 7,5% еще...

Исковые требования ...а Александра Викторовича, ...ой Ирины Сергеевны к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сибстройсервис» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2019 между АО «Сибстройсервис» и <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что жилой дом введен в эксплуатацию, объект долевого еще...

Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ и считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей уплате за нарушение сроков исполнения обязательств, до 80 000 руб. При определении размера неустойки суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 542 485,95 руб., компенсации морального еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям которого ответчик еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 843 488 руб., компенсации морального еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям которого ответчик еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 467 160,95 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 453 178,53 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «СЗ «<ФИО>» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 1 170 146,65 руб., компенсации еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «СЗ <ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям которого еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 513 284,78 руб., компенсации морального еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № № № от <дата>, по условиям которого ответчик еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 491 011,87 руб., компенсации морального еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям которого ответчик еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 730 168,68 руб., компенсации морального еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям которого ответчик еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 23.12.2019г. заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» (Застройщик) еще...

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору долевого участия исполнил с нарушением предусмотренного договором срока. В обоснование уважительности причин пропуска указанного срока ответчиком представлена переписка еще...

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор об участии в долевом строительстве заключен надлежащим образом и ответчик как сторона по договору должен нести ответственность еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» в пользу <ФИО> неустойку 150 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 80 000 рублей, а всего 240 000 рублей

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №..., в соответствии с условиями которого ответчик обязался еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что моральный вред выразился в переживаниях в связи с задержкой сдачи объекта. Судом установлено еще...

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 253-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Виктория Девелопмент» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО СЗ СР-Групп в качестве застройщика с одной стороны, и <ФИО> в качестве участника – с другой, был заключен Договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что между ООО СЗ СР-Групп в качестве застройщика с одной стороны, и <ФИО> в качестве участника – с другой, был заключен Договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/10/172-2237И от 25.02.2021г

Суд не может согласиться с расчетом истца в силу следующего. Однако, в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «КомфортИнвест» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 10.10.2019 года между истцом и ООО еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2014 года между ООО «КомфортИнвест» и адрес Управляющая компания «Центр Эссет Менеджмент» был заключен Договор № ... ед участия в долевом еще...

С учетом изложенного, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 22.11.2019 года по 18.01.2020 года. Вместе с тем, истцом при расчете суммы неустойки неверно применена цена договора еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КомфортИнвест» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ООО «СЗ «СР-Групп» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.01.2022 г. по 28.03.2022 г. в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцам в срок не позднее еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда — удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» (далее – ответчик) о взыскании неправомерно удержанной сумме штрафа в размере сумма еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Учитывая, что Федеральный закон №214-ФЗ предусматривает основания, по которым участник долевого строительства вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при ненадлежащем исполнении застройщиком обязательств по договору еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно неправомерно удержанную сумму штрафа за расторжение договора участия в долевом строительстве в размере еще...