Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ООО «Кухни Компосайт». Заявленные требования мотивированы тем, что 28.04.2023 г. между ООО «Кухни Компосайт» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.04.2023 г. между ООО «Кухни Компосайт» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № КБЮ213, по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. С учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кухни Компосайт» в пользу <ФИО> Неустойку за нарушение срока передачи товара в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/19/109-3038. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/1/19/65-2657. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/9/211-2129. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/1/9/4-2118. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ Опалиха-Сити с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора СРБ5-511/ИД. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО») был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ согласно которому ответчик обязался своими силами или с привлечением других лиц построить объект
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства, штрафа и морального вреда. В обоснование требований указывает, что <дата> Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> Обществом с ограниченной ответственностью Специальный застройщик «СпецСтройПроект» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СпецСтройПроект», третье лицо: генеральный директор ООО "СпецСтройПроект" <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства, штрафа и морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛАФФГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с <дата>. по <дата>. в размере 154000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. между ООО «ЛАФФГРУПП» и <ФИО> заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Исполнитель обязуется поставить, а Заказчик принять и оплатить товар в количестве
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик свои обязательства по договору в установленный договором срок надлежащим образом не исполнил, в связи с чем суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛАФФГРУПП» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Концепт Кар Тагил» ( далее – ООО «Концепт Кар Тагил») о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец <ФИО> просит в судебном порядке взыскать с ООО «Концепт Кар Тагил» неустойку за нарушение сроков устранения неисправностей в автомобиле в размере 506 000 рублей по состоянию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что у истца имеются основания для взыскания неустойки предусмотренной положениями ст. 20 Закона «О защите прав потребителей». Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в ее интересах по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (далее ООО «СЗ «Самолет Девелопмент») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил отзыв на возражения ответчика, в котором указывает, что согласно пункту 5 статьи 6
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ООО «Консоль» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от <дата> в связи с допущенной ответчиком просрочкой передачи <ФИО> упомянутой квартиры с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку указанная неустойка и денежная компенсация морального вреда выплачены ответчиком <ФИО> и <ФИО> до обращения с иском в суд, оснований для удовлетворения заявленных последними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «Консоль» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и денежной компенсации морального вреда оставить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен типовой договор №№1 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ТОО «Каменское», площадью 1200 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
При этом, определяя срок, в течение которого обязательство подлежит исполнению, суд считает возможным определить его в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок по мнению
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, определяя срок, в течение которого обязательство подлежит исполнению, суд считает возможным определить его в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая, что сторонами при заключении
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об исполнении обязательства в натуре, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КСС-АКБ» и просила суд обязать ООО «КСС-АКБ» передать <ФИО> в течении 5-ти календарных дней со дня вступления в силу решения суда, оборудование, согласно перечню, в приложении № 1
Описательная часть
Как установлено судом согласно приложению № 1 к договору № Н0013690/ВАМ290621 от 29.06.2021г по услуге «кондиционирование» приведен перечень оборудования, подлежащего передаче в собственность <ФИО> т.е по договору купли
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что оборудование до настоящего времени не поставлено ответчиком и монтажные работы не произведены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части обязания ООО «КСС-АКБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КСС-АКБ» об исполнении обязательства в натуре, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснили, что до настоящего времени работы по технологическому
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти матери в порядке п. 1 ст. 1154 ГК РФ по закону, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснили, что до настоящего времени работы по технологическому
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство после смерти матери в порядке п. 1 ст. 1154 ГК РФ по закону, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о понуждении к исполнению обязательства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 23 августа 2021 года заключила с ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 августа 2021 года между ИП <ФИО>, салон мебели «Декор мастер» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № 320 шкафа-купе, с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что соразмерной суммой судебной неустойки является 1000 (тысяча) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении исполнить обязательства, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кайзеравто» с требованиями о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 19.08.2019 она
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении требований настаивали, пояснив, что собственником автомобиля является <ФИО>, машиной управляет супруг <ФИО>, машина в зимний период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснив, что действительно между сторонами был заключен договор купли-продажи автомашины
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тулаавтосервис» о понуждении исполнить обязательства - предоставить полку багажника, четыре зимних колеса в течение 10 дней с момента вступления решения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует снизить размер неустойки с учетом ходатайства ответчика и в соответствии
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
СЕ.а Е.Г. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом <дата> между ИП <ФИО> и СЕ.а
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> СЕ.а Е.Г. заключила договор возмездного оказания услуг №У KSM с ИП <ФИО> по поставке и сборке мебели на сумму 216 800 рублей, в последствии была изменена сторонами в дополнительном соглашении №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ККОО ЗПП «Гарант» в интересах СЕ.ой Е.Г. к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О понуждении выполнить обязательства, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
МН обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении выполнить мероприятия по увеличению мощности электроустановки, взыскании неустойки за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 8030 рублей, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Россети Сибирь» и МН заключен договор .0400.1994.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предметом которого является
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд находит приходит к следующим выводам. С учетом возражений представителя ответчика, суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер заявленной договорной неустойки за указанный
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям .0400.1994.21 путем выполнения мероприятий по увеличению мощности электроустановки с местонахождением
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Яраш оглы обратился в суд с иском к ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки в сумме 1 000 000 руб., штрафа в размере 50% от всех присужденных судом сумм, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021г. между ООО Специализированный застройщик "Котельники" и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № КТИЭ-10-334/30-11-21, по условиям которого застройщик принял
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Котельники» в пользу: <ФИО> неустойку в сумме 800000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., судебные расходы на представителя в сумме 36000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы ... А.И., ... А.И. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ... «...», в котором просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.05.2019 между ООО «...» и адрес заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна
Резолютивная часть
Исковые требования ...... А..., ... А... к ... «...» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично