О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «Ваш город» заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, городское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Солидстройгрупп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истцом в суд было направлено исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, рассмотрев отзыв ответчика на иск, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Солидстройгрупп» - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение срока исполнения требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, стоимости устранения строительных недостатков в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку им применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая цену
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «НОВОХОХЛОВСКАЯ 15» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «НОВОХОХЛОВСКАЯ 15» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ПЛАМ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2021 г. между <ФИО> и ООО «Зорге 9» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ММ-219, согласно условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
При этом, определяя ко взысканию размер неустойки, суд принимает во внимание ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, и приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Строй Интернейшнл» (далее – ЗАО «Строй Интернейшнл», общество) о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Строй Интернейшнл» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взысканиии неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Махир оглы обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Финансовая корпорация «Уралсиб» и ответчик заключили договор долевого участия в строительстве № ПУТ-2/8, согласно которому ответчик принял на себя обязательства в предусмотренный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера требуемой истцом неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СК Жилиндустрия о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № Мякинино – 2.2. (кв)-5/14/2(3) (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность передать в срок не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку согласно условиям Договора и стороны определили, что квартира подлежит передаче не позднее <дата>, квартира передана истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК Жилиндустрия о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого объекта строительства, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично Взыскать с ООО СК Жилиндустрия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
МООП «Ответственность», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки в размере 191145,98 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 11.09.2018 г. между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр Груп» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 30.06.2021 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей "Ответственность" в интересах <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки в размере 305342,43 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа, почтовых
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 13.12.2019 г. между <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр Груп» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 30.06.2021 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки в размере 352800,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом В
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий от своего имени и как представитель по доверенности от имени <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Из письменных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр Груп» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 30.06.2021 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки в размере 770617,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходов
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 01.09.2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Скайтауэр Груп» был заключен договор участия в долевом строительстве № ……, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр Груп» не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 30.06.2021 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании в пользу каждого истца неустойки в размере 62358,50 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, 30.10.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> и ООО СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. по условиям которого ответчик, обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО СЗ «Самолет Девелопмент» не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 31.01.2022 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании в пользу каждого истца неустойки в размере 127913,41 руб., компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, 14.12.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> и ООО СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….. по условиям которого ответчик, обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО СЗ «Самолет Девелопмент» не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 31.01.2022 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании неустойки в размере 157885,38 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, 10.03.2021 г. между <ФИО> и ООО СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….. по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО СЗ «Самолет Девелопмент» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок – не позднее 31.01.2022 года, объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки в размере 272197,38 руб., компенсации морального вреда в размере 30000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом за несоблюдение ответчиком
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 22.07.2020 г. между <ФИО> и ООО «Мегаполис» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Мегаполис» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства – квартиры, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертами, выводы экспертов, основанные на материалах гражданского дела, являются
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес (далее ответчик) о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 20.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/R3-01-224А/3. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает факт того
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик адрес в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 20.04.2021 в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
