О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов за найм в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.10.2019 года между истцом и ответчиками было заключено Соглашение об уступке прав и перевод долга по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ», ООО МИЦ «Сити-сигма» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Московский Ипотечный центр-МИЦ» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере 491.111,сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2018 года между истцом и ООО «Московский Ипотечный центр-МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/1-223-И. Истцом обязанность по оплате стоимости договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 441.442,сумма., компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 812.804,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.04.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № ДД17К-19.2-315, согласно которому ответчик не позднее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 896.174,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование своих требований указали, что 19.04.2019 года между истцами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.04.2019 года между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ДИ23К-5.3-452, согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «А101», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 323.504,сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче жилого помещения истцу в срок 31.12.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 510.869,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержали. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился с иском, просит суд о взыскании с ответчика неустойки в размере 765.155,сумма, за период с 01 октября 2021 года по 15 февраля 2022 года, за нарушение предусмотренного договором срока передачи двухкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «А101» и <ФИО> 25 сентября 2020 года заключен Договор № ДИ23К-7.4-590/1 участия в долевом строительстве, согласно которого ответчик обязан передать двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере 1.148.829 руб. сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.2019 г. между истцом и ООО «А101» был заключен договор № ДИ23К-5.1-21 участия в долевом строительстве. Обязанность по оплате стоимости истцом выполнена в полном объеме. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителей и просят взыскать с ответчика в равных долях на каждого из истцов неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2020 г. между истцами и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Алхимово» был заключен договор участия в долевом строительстве № АЛХ-1/1/140-363И. Вместе с тем из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ», о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2018 г. между истцом и ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/4-179-И. Вместе с тем из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2021 г. между истцом и ООО «А101» был заключен договор № ДИ23К-8.4-449 участия в долевом строительстве. Истцом обязанность по оплате стоимости договора выполнена в полном объеме. Предметом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А101» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2018 г. между истцом и ООО «А101» был заключен договор № ДР12К-20.1 участия в долевом строительстве. Истцом обязанность по оплате стоимости договора выполнена в полном объеме. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по состоянию на 10.06.2022 г. в размере сумма, в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки, а также предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Бизнес Групп", адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указала, что 23.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор № ДР17К-18.2-368 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор № ДР17К-18.2-368 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.02.2022 года по 28.03.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/662-2851И в соответствии с условиями которого ответчик обязался в предусмотренный срок
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за 01.02.2021 по 05.02.2022 в размере сумма, сумму долга в счет уменьшения площади
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.12.2018 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/8-181-И. Объектом по договору является жилое помещение квартира условный номер 46, этаж 5, подъезд 1
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать с ООО «А101» в равных долях в их пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 октября 2021 года по 29 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцами и Ответчиком 01.06.2020 года был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-7.4-528/1. Как установлено в судебном заседании, истцом обязательство по уплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст.55 Конституции РФ, законодатель устанавливает пределы и основания необходимых ограничений прав и свобод граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.03.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, в счет компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "А101" в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых просит о снижении неустойки. Как усматривается из материалов дела, 30.05.2019
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указала, что 18.05.2021 между истцом и ответчиком был заключены договора № ДИ23К-7.4-607/1(договор-1), №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2021 между истцом и ответчиком были заключены договора № ДИ23К-7.4-607/1(договор-1), № ДД23М-П7-9-КМ (договор-2), № ДД23М-П7-10-КМ (договор-3) участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 09.07.2021 по 09.01.2022 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Бизнес Групп" явился, представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении неустойки. Как усматривается из материалов дела, 20.05.2019 между
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Бизнес Групп" , адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2019 меду ООО «А101» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2019 между ООО «А101» и <ФИО> заключен договор № ВИ23К-5.1-119 участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «А101». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 19.06.2019 между адрес и ООО «А101» был заключен договор № ДД23К-8.5-804 участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 19.06.2019 между адрес и ООО «А101» был заключен договор № ДД23К-8.5-804 участия в долевом строительстве, а 12.08.2019 между «Авгур Эстейт» и истцом было заключено соглашение № 1 об уступке
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Логитек». В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № 4/113/В участия в долевом
Описательная часть
Ответчик ООО «Логитек» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать во взыскании штрафа, в случае удовлетворения требований, снизить размер
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово». В обоснование заявленных исковых требований указала, что 31.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № АЛХ-1/2/167-1370И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № АЛХ-1/2/167-1370И участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого истец являлся участником долевого строительства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцу в срок предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта – удовлетворить частично
