Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще. Просила рассматривать гражданское дело в свое отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании до объявления перерыва просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные законоположения и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о взыскании пени, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании пени
Вводная часть
ТСН СНТ «Карань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. В обоснование исковых требований истец указано, что ответчик <ФИО> является членом ТСН СНТ «Карань» с 2010
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания пени на задолженность в размере 56081 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 6095 рублей поддержала, предоставив
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Карань» к <ФИО> о взыскании пени оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании пени
Вводная часть
АО «Невский экологический оператор» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика неустойки в размере 67 512 рублей 01 копейку, судебные издержки в размере
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Невский экологический оператор» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит, что размер заявленных ко взысканию пени чрезмерен, не соответствует последствиям нарушенных ответчиком обязательств, ввиду чего на основании ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 30 000 рублей
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании пени
Вводная часть
МП "Водоканал города Рязани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что МП «Водоканал города Рязани» выполняет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что МП "Водоканал города Рязани"..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 11 653 рублей 08 копеек является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования МП "Водоканал города Рязани" к <ФИО> () о взыскании пени – удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Закон» (далее ООО «Закон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени указав, что мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств перехода к истцу права требования задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Закон» к <ФИО>, родившемуся <дата> в <адрес> о взыскании пени, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> на основании соглашения от 22.04.2017 является арендатором земельного участка кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: < адрес > с разрешенным использованием – ведение личного подсобного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сторона ответчика ссылается на оплату арендных платежей и отсутствие задолженности на дату обращения с иском в суд, вместе с тем как следует из акта сверки расчетов и представленных ответчиком платежных документов действительно
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени по договору № аренды земельного участка в <адрес> с множественностью лиц на стороне арендатора от 01.12.2008г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации г. Тамбова Тамбовской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании пени
Вводная часть
МП "Водоканал города Рязани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что МП «Водоканал города Рязани» выполняет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что МП "Водоканал города Рязани"..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 11 653 рублей 08 копеек является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования МП "Водоканал города Рязани" к <ФИО> () о взыскании пени – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени, мотивируя тем, что основанием иска являются обстоятельства, установленные решением арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А53-29930/2022 по иску
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и арендатором индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик, свои установленные договором обязательства по оплате арендных платежей не выполняла, возражений по существу исковых требований
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом в спорный период ООО «Тверская генерация» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, учитывая уменьшение истцом размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, полагает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер пени за период с 11.10.2022 по 01.12.2025 (фактическая оплата
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени задолженности в виде пени по договору аренды. В
Описательная часть
В нарушение требований пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора аренды ответчик не выполнил обязательств по своевременному и полному перечислению задолженности, что и явилось причиной
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального управления Росимущества в адрес пени за период с сентября 2022 года по май 2023 года в размере сумма, в остальной части иска отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании пени
Вводная часть
ООО «Волжские коммунальные системы» предъявило иск к <ФИО> о взыскании пени. В обоснование требований указано, что <дата>г. представителями ООО «Волжские коммунальные системы», в присутствии представителя Абонента
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Просила уточненные требования удовлетворить. Судом установлено, что с <дата> ООО «Волжские коммунальные системы»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании пени - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени
Вводная часть
ООО “УК “Дом Сервис” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени в сумме сумма за период с 11.10.2022 по 26.06.2025, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлся управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ответчик является собственником квартиры № 6 в указанном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “УК “Дом Сервис” к Рогову Сергею Геннадиевичу о взыскании пени – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту сокращенно – ООО «БЭК») обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что согласно постановлению администрации Ангарского городского
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвуя в рассмотрении гражданского дела, заявила об отказе от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в части взыскания задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Разрешая заявлены истцом требования о взыскании пени, предусмотренной п.14 ст. 155 ЖК РФ, суд учитывает следующее. Сумма долга ответчиков за период с ** по ** составляла 51965,42 руб., но была выплачена в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании пени, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пени
Вводная часть
ООО «Сибирская тепловая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено из материалов дела, АО «Енисейская ТГК (ТГК -13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственниками квартиры и лицом, проживающим в жилом помещении допущено несвоевременное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепловая компания» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно пени по договору займа за период с 1 мая 2024 года по 5 февраля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2012 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено решение по делу № 2-5153/2012, которым взыскано с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу КПКГ
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за пользование займом удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно пени за пользование займом за период с 1 мая 2024 года по 28 февраля 2025 года в размере 60800 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2010 года между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» и <ФИО> заключен договор займа №2582, по условиям которого КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» предоставило ответчику заем на сумму 330000 руб. на срок 6 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании пени
Вводная часть
АО «СГК-Алтай» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило (с учетом уточнения) взыскать с ответчиков пени в размере 28 047 руб. за просрочку исполнения обязанности по оплате услуги отопления за октябрь 2018 г., с марта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения, а также пояснила, что истец не предъявляет требования к <ФИО> Ответчиками по делу выступают
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СГК-Алтай» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, что ОАО «Мурманэнергосбыт» являлось управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> пени за период с 01 ноября 2022 года по 31 января 2024 года в размере 91200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Иоланте о взыскании пени удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, что АО «Славянка» являлось управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Печенга, ул. <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени за нарушение срока уплаты коммунальных платежей. В обоснование иска указал, что Мировым судьей судебного участка №1 Холмогорского судебного района Архангельской
Описательная часть
С учетом положений пункта 2 ст. 199, п.1 ст.200, п.1, 3 ст. 204, п.1 ст. 207 ГК РФ; п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 155 ЖК РФ, ст. 333 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оплате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании пени удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени
Вводная часть
Истец СНТ «Весна», уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика пени в размере 17 079,24 руб., за 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024, 2024-2025. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: Московская область, г. Воскресенск, тер. СНТ «Весна», №№ 135, 136
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд оснований для взыскания указанной задолженности не имеется. Однако, разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика пени, суд приходит к выводам о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Весна» к <ФИО> о взыскании пени - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать пени за пользование займом за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 73000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2012 г. между КПКГ «Дельтакредит-М» и <ФИО> был заключен договор займа №200, по условиям которого займодавец передал заемщику 352 000 руб. на 6 месяцев под 3,8% в месяц. Истцом
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени
Вводная часть
СНТ «Весна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени, указав, что ответчик является собственником земельного участка № 25, кадастровый номер 50:29:0010122:192, расположенного в границах территории садоводства. Решениями общих
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка № 25, кадастровый номер 50:29:0010122:192, расположенного на адрес «Весна» по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела доводы истца ответчиком не опровергнуты, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности своевременно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Весна» к <ФИО> о взыскании пени – удовлетворить
