Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилось АО «ОТП Банк» с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата> в размере 351778,14 рублей, судебных расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с АО «ОТП Банк» она заключала кредитный договор № от <дата>, однако кредитного договора № с АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки р.Адрес, паспорт 6806 № выдан Никифоровским РОВД Адрес <дата>, код подразделения 682-015, в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по Договору о предоставлении и использовании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойного задатка в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 10 092 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку договор не был заключен по вине истца. Судом установлено следующее. Ответчик в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчик
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задатка в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2024 до 29.08.2024 в размере сумма, сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 07.12.2023 признан недействительным заключенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о возврате суммы задатка в размере сумма подлежит удовлетворению
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что 02.08.2021 между ней и ответчиками был заключен предварительный договор, согласно которого стороны выразили намерение заключить между ними в будущем основной договор купли-продажи жилого
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец подтвердил, что задаток передавал лично <ФИО>, а представитель ответчика подтвердил, что денежные средства (задаток) получила <ФИО> и <ФИО> не передавала ни в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задатка, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что соглашение сторон о задатке в счет еще несуществующих денежных обязательств противоречит гражданскому законодательству. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов, судебных расходов, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 11 июля 2017 года между Департаментом землепользования г. Южно-Сахалинска и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании обязательных платежей и пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями ( с учетом изменений) о взыскании с ответчика в пользу СНТСН «Архитектор» плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период 2016 -2022гг. в размере 51 569, 24 руб., пени
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснили, что земельный участок ответчика входит в границы земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено никаких
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании обязательных платежей и пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями ( с учетом изменений) о взыскании с <ФИО> в пользу СНТСН «Архитектор» плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период 2016 -2022гг. в размере 14592 руб., пени
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснили, что земельный участок ответчика входит в границы земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено никаких
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Архитектор» к <ФИО>, о взыскании обязательных платежей и пени за просрочку платежа удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) к <ФИО>, (дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 г. по 01.04.2023 г. в размере ... руб., судебные издержки
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов, судебных издержек
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, указав что, <ФИО> является правообладателем земельного участка, расположенного в границах ТСН «СНТ «Солнечное», на основании соглашения о передаче прав и обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам и основания, изложенным в иске. Указал, что ответчиком произведены оплаты по долгам по выставленным квитанциям, в связи с чем просят взыскать проценты
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решение общего собрания от 18.12.2021 имеет обязательную юридическую силу, в установленном законом порядке не оспорено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «СНТ «Солнечное» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных издержек – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств во исполнение обязательства и о взыскании пени в связи с просрочкой платежей, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств во исполнение обязательства и о взыскании пени в связи с просрочкой платежей. В обоснование иска указал, что он является индивидуальным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств во исполнение обязательства и о взыскании пени в связи с просрочкой платежей – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
АО «2МЕН ГРУПП Девелопмент» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском, в котором с учетом отказа от исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - ЖКУ), просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчику <ФИО> принадлежат на праве собственности: квартира № №, кадастровый номер (адрес) и машино-место № №, кадастровый номер №, расположенные по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом, наличие
Резолютивная часть
Иск АО «2МЕН ГРУПП Девелопмент» удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 93 865 руб. 96 коп
Описательная часть
Как было установлено судом, в период несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик находилась в трудном материальном положении, которое было вызвано объективными причинами. Несение указанных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании пеней за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Единство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ "Единство" – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку взносов на капитальный ремонт, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Единство» удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по кредиту и на содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в браке, в период которого стороны заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
27 марта 2023 г. в судебном заседании <ФИО> частично признала исковые требования, предоставив соответствующее заявление, Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Возражая против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по кредиту и на содержание жилого помещения удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании пени за просрочку оплаты за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Техническая эксплуатация зданий и инженерных сооружений» (далее по тексту ООО УО «ТЭЗиИС») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО УО «ТЭЗиИС» уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает, что заявленный размер является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Техническая эксплуатация зданий и инженерных сооружений» к <ФИО> о взыскании пени за просрочку оплаты за жилищно-коммунальные услуги, расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании обязательных платежей, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ДНТ Старая Мельница 2 обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей, процентов, судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением общего собрания членов ДНТ Старая Мельница 2 от 29.01.2022 утвержден размер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ДНТ Старая Мельница 2 обязательные платежи в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указала, что ответчик <ФИО> обязалась продать принадлежащую ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, дополнительно просит взыскать с ответчика в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 3211 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную уплаты взносов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских взносов в размере 52 257,00 руб., пени за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Таким образом, пользуясь земельным участком, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в нарушение требований закона, решений общих собраний Товарищества, устава СНТ «Восток-1», ответчик длительный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пользуясь земельным участком, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в нарушение требований закона, решений общих собраний Товарищества, устава СНТ «Восток-1», ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Восток-1» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную уплаты взносов – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременное внесение платежей по жилищным и коммунальным услугам
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> пени за несвоевременную оплату задолженности по жилищным и коммунальным платежам за период с 16 октября 2016 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> на основании ордера № от <дата> являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей по жилищным и коммунальным услугам, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании платы за наем
Вводная часть
Управления жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением, в обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности МО г. Норильск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору
Вводная часть
АО «Транснефть – Западная Сибирь» обратилось в суд с вышеуказанным гражданским иском, мотивируя требования тем, что 24.07.2018 между <ФИО> и АО «Транснефть – Западная Сибирь» был заключен договор целевого займа № № на сумму 2 026 000
Описательная часть
Представитель истца АО «Транснефть – Западная Сибирь» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Взыскание обращается на общее имущество
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку уплаты задолженности по договору за период с 01.04.2020 по 31.03.2021 и пени за нарушение установленного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Западная Сибирь» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно–коммунальных услуг
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>, состоял на учете в ГКУ ЦСЗН по <адрес> Волгограда по льготной категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы». Указанные выше
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к <ФИО> о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании пени,-
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта РК обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика пеню за период с <дата> по <дата> в размере 250 871,90 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № на основании Закона Республики Крым №-ЗРК от <дата> «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении сроков исковой давности и отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта РК к <ФИО> о взыскании пени – отказать
