РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Жилкиной М.С., с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО7, ФИО7, ФИО7 о взыскании пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту сокращенно – ООО «БЭК») обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что согласно постановлению администрации Ангарского городского округа ... №-па от ** ООО «БЭК» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ....

Согласно справке о составе семьи, выданной отделом КУМИ ... ФИО7 на основании ордера № с ** является нанимателем жилого помещения, общей площадью 32,1 кв.м. расположенному по адресу: ..., ... (..., ул. ...).

В жилом помещении зарегистрировано четыре человека: ФИО7 с **, ФИО7, с **, ФИО7, ** г.р., с **, ФИО7, ** г.р., с **.

Согласно расчету ООО «БЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет: за отопление, ГВС – 51965,42 рублей, пени – 11849,59 рублей.

** уточнив исковые требования, истец просил взыскать в свою пользу солидарно с ФИО7, ФИО7, сумму долга за период с ** по ** в размере 0 руб., пени в размере 1593,55 руб., солидарно с ФИО7, ФИО7, ФИО7 сумму долга за период с ** по ** в размере 6965,42 руб., пени в размере 10256,04 руб., а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, участвуя в рассмотрении гражданского дела, заявила об отказе от исковых требований к ФИО7, ФИО7, ФИО7 в части взыскания задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, в связи с погашением задолженности ответчиком ** – 15000,00 руб., **- 30000,00 руб., ** – 11000,00 руб., в том числе по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ФИО7, ФИО7 пени в размере 1558,97 руб., солидарно с ФИО7, ФИО7, ФИО7 пени в размере 10256,04 руб.

Ответчики ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Ответчик ФИО7, участвуя в рассмотрении гражданского дела, пояснила, что сумму основного долга оплатила, просила уменьшить размер взыскания пени.

Определением суда от ** Производство по гражданскому делу № (№) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО7, ФИО7, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в части взыскания с ФИО7, ФИО7, ФИО7 суммы долга за период с ** по ** в размере 6965,42 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб. - прекращено.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ...) является ФИО7

В жилом помещении зарегистрировано четыре человека: ФИО7 с **, ФИО7, с **, ФИО7, ** г.р., с **, ФИО7, ** г.р., с **.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги ( часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами ( часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному расчету за период с ** по ** задолженность за отопление и горячее водоснабжение ответчиков составляла – 51965,42 руб., которая ответчиками была погашена в ходе рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, судом вынесено определение о прекращении производства по делу в данной части.

Разрешая заявлены истцом требования о взыскании пени, предусмотренной п.14 ст. 155 ЖК РФ, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Поскольку ответчик не производит оплату своевременно, обоснованными являются и требования истца о взыскании пени, расчет которых проверен судом, суд с ним соглашается. Однако размер пени подлежит уменьшению в силу следующего.

Как указано в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Сумма долга ответчиков за период с ** по ** составляла 51965,42 руб., но была выплачена в ходе рассмотрения судом дела, размер пени – 118150,01 руб., учитывая компенсационную природу пени, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения, принимая во внимание, что ФИО7 является инвалидом третьей группы, а ФИО7 фактически в жилом помещении не проживает и заключил контракт о прохождении военной службы, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени по первому требованию до 600,00 руб., по второму до 3000,00 руб., полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца.

С учетом изложенного, требования ООО «БЭК» суд полагает подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) к ФИО7 (паспорт №), ФИО7 (ИНН №), ФИО7 (ИНН №) о взыскании пени, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» пени за период с ** по ** в размере 600,00 руб.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО7, ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» пени за период с ** по ** в размере 3000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме решение составлено **.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№