12RS0003-02-2025-005648-56 Дело № 2-5958/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 1 декабря 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Никулиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно пени по договору займа за период с 1 мая 2024 года по 5 февраля 2023 года в размере 56200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 18 декабря 2012 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено решение по делу № 2-5153/2012, которым взыскано с данных ответчиков солидарно в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» основной долг по договору займа №110 от 20 апреля 2012 года в размере 387 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 49 249,62 рубля, пени за период с 21 августа 2012 года по 20 октября 2012 года -12000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2560,83 рубля с каждого, солидарно расходы по оплате услуг представителя 9000 руб., солидарно расходы по оплате услуг ксерокопирования-240 рублей. Определением от 19 сентября 2019 года произведена замена стороны истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-5153/2012. 23 марта 2015 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено решение по делу № 2-1591/2015 которым взыскано с данных ответчиков солидарно с пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом в размере 382 081,03 рубля и неустойка с размере 10 000 рублей. Определением от 23 сентября 2019 года произведена замена стороны истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-1591/2015. 20 июля 2022 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл было вынесено заочное решение по делу № 2-3514/2022, которым взыскано с данных ответчиков солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование займом года в сумме 857371,85 руб., пени за период с 01 января 2017 года по 01 июля 2020 года в сумме 36200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12135, 72 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 11 марта 2025 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено заочное решение по делу № 2-1313/2025, которым взыскано с данных ответчиков в солидарном порядке в пользу ФИО1 пени по договору займа №110 от 20 апреля 2012 г. за период с 2 июля 2020 г. по 30 апреля 2021 г. в сумме 60 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере по 72 руб. с каждого. Поскольку договором займа предусмотрено условие об оплате пени за неисполнение условий договора, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту последней регистрации, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Иное место нахождения ответчиков суду не известно. Таким образом, указанное юридически значимое сообщение в силу разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 декабря 2012 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено решение по делу № 2-5153/2012, которым взыскано с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» основной долг по договору займа №110 от 20 апреля 2012 года в размере 387 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 07 августа 2012 года по 16 ноября 2012 года в размере 49 249,62 рубля, пени за период с 21 августа 2012 года по 20 октября 2012 года -12000 рублей, расходы по уплате госпошлиныв-2560,83 рубля с каждог7о, солидарно расходы по оплате услуг представителя 9000 руб., солидарно расходы по оплате услуг ксерокопирования-240 рублей.

Определением от 19 сентября 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл произведена замена стороны истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-5153/2012 по иску КПКГ «Дельтакредит-М» о взыскании долга по договору займа с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 марта 2015 года по делу № 2-1591/2015 взыскано с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно с пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом в размере 382 081,03 рубля за период с 17 ноября 2012 года по 19 января 2015 года и неустойка с размере 10 000 рублей.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2019 года произведена замена стороны истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-1591/2015 по иску КПКГ «Дельтакредит-М» о взыскании долга по договору займа с ФИО2, ФИО3, ФИО4.

20 июля 2022 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено заочное решение по делу № 2-3514/2022, которым взыскано с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 20 января 2015 года по 30 апреля 2021 года в сумме 857371,85 руб., пени за период с 01 января 2017 года по 01 июля 2020 года в сумме 36200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12135, 72 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 марта 2025 года по делу № 2-1313/2025 взыскано с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФИО1 пени по договору займа №110 от 20 апреля 2012 года за период с 2 июля 2020 года по 30 апреля 2021 года в сумме 60 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере по 72 руб. с каждого.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

ФИО1 заявлены ко взысканию с ответчика пени за период с 1 мая 2024 года по 5 февраля 2023 года в размере 56200 руб.

Согласно пункта 3.4 договора займа № 110 от 20 апреля 2012 года в случае невозврата указанной в п. 1.1 суммы займа, ежемесячные платежи по возврату займа, процентов за пользование займом в сроки, определенные в приложении № 1, заемщик уплачивает пеню в размере 200 руб. за каждый день просрочки.

Указанный расчет процентов, пени судом проверен, является арифметически верным, расчет произведен в соответствии с положениями договора займа № 110 от 20 апреля 2012 года. Ответчиками иного расчета не представлено. При этом расчет пеней носит фиксированный характер (200 рублей в день) исходя из условий договора, не принимает в расчет размер основного долга.

Между тем, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию в пользу кредитора неустойки по правилу пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, согласно которому если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке последствий нарушения обязательства для уменьшения неустойки по статье 333 ГК Российской Федерации судом могут приниматься во внимание как обстоятельства исполнения договора, так и обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

На основании вышеизложенного, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчиков солидарно пени за период с 1 мая 2024 года по 5 февраля 2023 год в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 20 марта 2025 года, актом приема-передачи от 20 марта 2025 года, распиской на указанную сумму о получении денежных средств ФИО5

Из акта приема-передачи выполненных услуг (работ) к договору об оказании юридических услуг от 20 марта 2025 года следует, что стоимость услуг составляет 10 000 руб. (п.3.1).

При решении вопроса о взыскании суммы расходов по оплате услуг представителя суд учитывает категорию дела, которое не является сложным и не требовало большой подготовки, объем оказанной услуги, учитывая, что представитель истца участия в судебном заседания не принимал, приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., учитывая, что иски носят типовой характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании пени за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <номер>), ФИО3 (паспорт <номер>), ФИО4 (паспорт <номер>) пени по договору займа за период с 1 мая 2024 года по 5 февраля 2023 год в размере 10000 руб.., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Козлова

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2025 года.