УИД № 62RS0004-01-2025-000732-68
Дело № 2-1556/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 23 декабря 2025 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,
при помощнике судьи Заверуха Т.С., секретаре Порохня О.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МП "Водоканал города Рязани" к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
МП "Водоканал города Рязани" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что МП «Водоканал города Рязани» выполняет обязанность по предоставлению коммунальных услуг в доме, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником 1/2 доли в <адрес> указанного дома. Указанное жилое помещение прибором учета воды и сточных вод за спорный период не было оборудовано, в связи с чем расчет начислений производился исходя из нормативов и тарифов, утвержденных уполномоченными органами. ФИО1 является должником по оплате за коммунальные услуги. Размер задолженности за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составляет 37828 рублей 91 копейку; размер пени за несвоевременную оплату с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составил 15849 рублей 94 копейки. Просил взыскать соразмерно доле в праве с ФИО1 сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 37828 рублей 91 копейку, пени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 15849 рублей 94 копейки, сумму госпошлины в размере 4000 рублей.
В ходе производства по делу истец исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 27828 рублей 91 копейку, пени с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 15849 рублей 94 копейки, сумму госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от дд.мм.гггг. принят отказ истца МП "Водоканал города Рязани" от иска к ФИО1 в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.
Истец исковые требования о взыскании пени уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит взыскать с ФИО1 пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 11653 рублей 08 копеек, сумму госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание истец МП "Водоканал города Рязани", извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. В письменных возражениях и дополнениях к возражениям на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 15849 рублей 94 копеек. Указал, что основной долг погашен в полном объеме, он не получал от истца каких-либо квитанций, уведомлений о наличии задолженности, а также информации о лицевом счете для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что МП "Водоканал города Рязани" отказался от исковых требований в части взыскания задолженности с ФИО1 по оплате за коммунальные услуги (холодная вода и канализация) в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.
Поскольку судом установлен факт несвоевременного внесения ответчиком оплаты за коммунальные услуги (холодная вода и канализация), с него в силу закона подлежат взысканию пени.
Согласно представленному расчету истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 11 653 рублей 08 копеек.
Расчет пени, их период (исключая период действия моратория с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.) и размер, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 11 653 рублей 08 копеек является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о наличии оснований для ее уменьшения до 6000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу МП "Водоканал города Рязани" подлежат взысканию пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (исключая период действия моратория) в размере 6000 рублей.
Доводы ответчика о том, что платежные документы для оплаты коммунальных услуг (холодная вода и канализация) в его адрес не поступали, не являются основанием для освобождения его от уплаты пеней, поскольку ФИО1 не мог не знать о наличии у него обязательств по оплате коммунальных услуг, и, действуя разумно и добросовестно, был обязан исполнять свою обязанность как собственник жилого помещения.
Исходя из буквального толкования части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не следует, что обязанность по своевременному внесению платы за коммунальные услуги ставится в зависимость от получения должником платежных документов. Основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм жилищного законодательства является факт владения помещением в многоквартирном доме и оказания соответствующих услуг. Отсутствие платежных документов не может свидетельствовать об отсутствии обязанности по оплате. Обязанность истца по направлению в адрес ответчика платежных документов, не является встречной по отношению к обязанности ответчика по оплате таких услуг.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями№ от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, при этом при снижении судом размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ принцип пропорционального распределения судебных расходов между сторонами не применяется, вместе с тем исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП "Водоканал города Рязани" (ИНН <***>) к ФИО1 (<...>) о взыскании пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 пользу МП "Водоканал города Рязани" пени за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требований МП "Водоканал города Рязани" к ФИО1 о взыскании пени в большем размере – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.А. Гущина
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года.
Судья И.А. Гущина