О взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени или неустойки. Суть спора заключается в том, что потребитель или должник не внес оплату за коммунальные услуги в установленный срок. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления этих штрафных санкций и порядка их взыскания через суд.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу
Вводная часть
Акционерное общество «Квадра» - Генерирующая компания (далее – АО «Квадра») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу, расходов по оплате государственной пошлины в размере. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом доводов ответчика о несоразмерности неустойки, исходя из конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Квадра» - Генерирующая компания к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу – удовлетворить частично
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области «Тепловые и водопроводные сети» (далее - МУП «ТВС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого
Описательная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Новатор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, указывая, что МУП «Старт» оказывало коммунальные услуги абоненту <ФИО>, проживающей по адресу:
Описательная часть
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако в нарушение данных норм, оплата коммунальных услуг не производилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Новатор» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» (далее - ООО «УК Нейплс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда<адрес> № от <дата> постановлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «УК «Родники» осуществляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, микрорайон «Родники», д. 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания микрорайона «Родники» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа № от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за услуги ЖКХ за период с <дата> по <дата> в размере 139195 рублей 27 копеек, пени за период
Мотивировочная часть
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Нейплс» №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп» (далее ООО «ФинансГрупп») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарно порядке с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу пени за несвоевременное внесение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела суд учитывает интересы участников процесса, соблюдение их прав на разумные сроки судопроизводства, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» обратилось в суд с иском к Б.Г.И. о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, указывая, что истец является ресурсоснабжающей организацией в области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Б.Г.И. с является собственником квартиры, расположенной по адресу: ________ (дата), что подтверждается выпиской из ЕГРП, а истец - управляющей организацией указанного дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная ответчиком исковая давность к взыскиваемым платежам до (дата) подлежит применению, поскольку общий срок исковой давности составляет в соответствии со ст. 196 ГК РФ три года. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» к Б.Г.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с исковым заявлением к неустановленным лицам, проживающим по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ТК Новгородская» осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что в спорный период поставщиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующим выводам. При разрешении указанных требований суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» () к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании пеней за несвоевременную оплату коммунальных услуг – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец 4 апреля 2025 года обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него в свою пользу пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 1 января 2021 года по 31 октября 2024 года в размере 65
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети» к <ФИО> <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ЖСК № 268 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указав следующие обстоятельства. Решением Промышленного районного суда г. Самара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК № 268 к <ФИО> о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату по потребленным коммунальным услугам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики не производят оплату жилищно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «УК «Родники» осуществляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, микрорайон «Родники», д. 2. Вместе с тем, в ходе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания микрорайона «Родники» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату по потребленным коммунальным услугам – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании пени за неуплату оказанных коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Звездный» (далее по тексту – ООО «Звездный») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за пользование коммунальными услугами. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании указанный расчет ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем суд не усматривает оснований для взыскания пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Звездный» к <ФИО> о взыскании пени за неуплату оказанных коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании пени, начисленных за неоплату коммунальных услуг
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, в котором просит взыскать пени за период с октября 2022 года по май 2023 года, с октября 2023 года по май 2024 года, октябрь 2024 года (с 12 декабря 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила о том, что задолженность по тепловой энергии образовалась в связи с тяжелым материальным положением, в настоящее время погашена, просит снизить размер начисленный пени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО> о взыскании пени, начисленных за неоплату коммунальных услуг - удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании з адолженности по оплате коммунальных услуг и пени
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Т Плюс» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> ( с учетом определения суда от 29.09.2025 – <ФИО>) о взыскании задолженности по оплате за коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, уведомлён, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 30.05.2024 в размере 17875 руб. 55 коп., пени за период с 11.02.2022
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Коржу И.В. о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.06.2022 года мировым судьей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №146, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27-29). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять представленному ответчиком расчету пени, и считает не подлежащим удовлетворению взыскание неустойки за период с 01.11.2019 по 31.08.2022 года
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дианик-Эстейт» к Коржу ... о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг – удовлетворить частично
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей
Вводная часть
В Харовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей обратилось АО «Вологодская областная энергетическая компания». В обоснование иска АО «Вологодская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Вологодская областная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /ГПК РФ/ редакцией которого, просили суд о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся также на основании доверенности представителем истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, а также третьего лица
