Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий противоправными, о возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Минусинске, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга потребителей
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, п. 8 ст. 11, п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Минусинске, действующего в защиту прав и законных интересов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании действий противоправными, о возложении обязанности прекратить совершение противоправных действий
Вводная часть
Истец начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, о возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> на момент рассмотрения гражданского дела, имеет статус индивидуального предпринимателя, ОГРНИМ № дата присвоения ОГРНИП <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что все представленные истцом письменные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости и в своей совокупности подтверждают факты нарушения ИП
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <ФИО>, действующий в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными и возложении обязанности, -
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском
Описательная часть
Согласно информации ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Кущёвскому району, в нарушение положений пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признавая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании действий (бездействий)
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности,-
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» и просило признать противоправными действие (бездействие) <ФИО> в части нарушений
Описательная часть
ООО «Вайлдберриз» с требованиями <ФИО> не согласно, считает что исковые требования удовлетворению не подлежат, представил письменные возражения (л.д№
Мотивировочная часть
ООО «Вайлдберриз» с требованиями <ФИО> не согласно, считает что исковые требования удовлетворению не подлежат, представил письменные возражения (л.д№ Вместе с тем, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к к <ФИО> о признании противоправными действие (бездействие) <ФИО> в части нарушений пунктов СанПиН СанПиН "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные уточненные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг Троицкого района о признании действий (бездействия) противоправными и возложении обязанности, в обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования уточнила, обязать МУП ЖКУ «<адрес>» разработать программу производственного контроля качества питьевой воды в отношении следующего объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>, Косихинском, Первомайском, Тальменском и <адрес>х», в ТО Управления поступил перечень объектов, неохваченных производственным
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г. Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах к муниципальному унитарному предприятию жилищно
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Вологодской области в лице Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Допускает, что в торговой точке имели место факты продажи молочной продукции с истекшим сроком годности. Будет работать, чтобы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком молочной продукции с истекшим сроком годности, учитывая, что такие действия ИП <ФИО> нарушают права и законные интересы неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Вологодской области () в лице Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, в лице территориального отдела в г.Норильске, обратился в суд с иском (с уточнениями) к МБОУ «Средняя школа №28» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая предложенный истцом способ выполнения требований п.3.4.14 СП 2.4.3648-20 путем перевода учащихся в другие образовательные учреждения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> дополнительно пояснила, что доказательства существования базы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, прекращении противоправной деятельности
Вводная часть
ЮТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, прекращении противоправной деятельности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился в суд в защиту прав потребителей и неопределенного круга лиц, на основании Положения об Управлении Роспотребнадзора по Пермскому краю, утвержденного Приказом Федеральной службы
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, учитывая признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Южного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и о возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в <адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «Намский улус» РС(Я) с указанным
Описательная часть
Представитель ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в <адрес> <ФИО> - по доверенности <ФИО>, в суде поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Якутия) в <адрес> к администрации МО «Намский улус» Республики Саха
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее - ТООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с иском к ООО «Торгсервис 63» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных
Описательная часть
Судом установлено, что ТООЗПП «ЩИТ» является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно объединившихся физических и юридических лиц общественных объединений, осуществляющих свою деятельность
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО "Торгсервис 63" о признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании действий противоправными и обязании прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" (далее по тексту – СОООЗПП «ЩИТ» в суд с иском к ООО «Торгсервис 63») о защите прав и законных интересов неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский контроль" является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку выявленные нарушения, указанные в акте от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Потребительский контроль" к ООО "Торгсервис 63" о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Бочкаревская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского союза <ФИО>" Целинного района
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, статьей 28 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинных районах обратился
Описательная часть
Истец просит признать действия (бездействия) Администрации Чемровского сельсовета Зонального района Алтайского края, установленные 05.11.2024, противоправными – нарушающим права жителей поселков Мирный и Сафоновка Зонального
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает приемлемым установить срок для исполнения решения суда – в срок до <дата>, полагая указанный срок разумным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинных
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий (бездействий) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РБ – Территориальный отдел УФС по надзору в сфере ЗПП и благополучия человека по РБ в г.Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах обратилось в суд с исковым заявлением к ООО
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия (бездействия) ООО «Торгсервис 102» по повторной продаже обувных товаров у одного продавца в магазине «Светофор», расположенном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт реализации ответчиком товаров легкой промышленности, обуви, с повторно сформированным кодом маркировки (средства идентификации), в связи с чем, учитывая признании ответчиком иска, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными, понуждению к совершению действий, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском
Описательная часть
Просит признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в осуществлении реализации товаров легкой промышленности, обувных товаров
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Также суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по прекращению противоправных действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Алапаевск
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Малоугреневская средняя общеобразовательная школа" Бийского района Алтайского края осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, статьей 28 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, в редакции уточненного иска от <дата> просит признать действия МУП «Энергетик» Бийского района, использующего по назначению источники водоснабжения (водозаборные скважины <адрес>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по разработке проектов зон санитарной охраны территорий водозаборных скважин и получения санитарно-эпидемиологических заключений на проекты зон санитарной охраны
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, возложении обязанности довести сведения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ООО «СоЛЮД» и просило признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика, выразившиеся в выпуске (производстве) молочной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, считает
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что предъявление Управлением иска в защиту неопределенного круга лиц обусловлено намерением достижения поставленной социально-значимой цели по недопущению повторения неправомерных действий
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (Далее – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что Закон о защите прав потребителей, как и иные нормативные правовые акты
Резолютивная часть
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Гут-шус» , выразившиеся во включении в правила использования «Пластиковой подарочной карты «Gut!», размещенные на сайте: https://gut.shoes.ru/, пункта 7, согласно которого «Если
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, обязании зарегистрироваться в качестве участника оборота альтернативной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку 06 сентября 2023 года индивидуальным предпринимателем <ФИО> осуществлена регистрация в качестве участника оборота альтернативной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации в системе ГИТ
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области , действующему в интересах неопределенного круга потребителей, отказать в удовлетворении иска к индивидуальному
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действий противоправными, понуждении прекращения деятельности
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфера защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области обратился в суд с иском о признании действий ИП <ФИО> по продаже никотинсодержащей продукции и устройств
Описательная часть
Как установлено судом, основным видом деятельности ИП <ФИО>, является - розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> по продаже никотинсодержащей продукции и устройств для употребления никотинсодержащей продукции и альтернативной табачной в предприятии торговли «Vapeduck» по адресу: , на расстоянии менее 100 метров
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) противоправным и возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ООО «Фея» Признать действия ООО «Фея» в части нарушения законодательства РФ в сфере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в <адрес> удовлетворить полностью
