Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» на основании трудового договора от 22.08.2023 № 73-ТД/23
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБОУ адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту также истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Безопасный водитель» (далее по тексту также ответчик, ООО «Безопасный водитель») о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. В соответствии с доводами письменных объяснений дополнительно пояснили, что приводя
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. В соответствии с доводами письменных объяснений дополнительно пояснили, что приводя
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Безопасный водитель» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить его и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к МБУДО СДШИ «Балтика», в котором просит признать незаконным приказ № от 23 мая 2022 года «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. С данным приказом <ФИО> ознакомлена 23 мая 2022 года, что следует из ее пояснений, данных в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящем деле умысел <ФИО> на постановку выпускников при проведении итоговой аттестации в неравные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Сосновоборская детская школа искусств «Балтика» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить его
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ОМВД России по <адрес> и МВД Республики Дагестан о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали и просили суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям, пояснив далее, что у истца не было затребовано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательства обратного ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по <адрес> и МВД Республики Дагестан и Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице отдела исполнительного производства в Северо-Западном регионе Управления сопровождения исполнительного производства Блока
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что дисциплинарное взыскание в виде выговора на него наложено незаконно. Свои служебные обязанности он исполнял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <Дата> начальнику управления сопровождения исполнительного производства поступила служебная записка от начальника отдела исполнительного производства в Северо – Западном регионе (далее – ОИП СЗ) <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице отдела исполнительного производства в Северо-Западном регионе Управления сопровождения исполнительного производства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к AMC Веселовского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания о признании незаконным и отмене распоряжение и.о. главы администрации местного самоуправления Веселовского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании не опровергнуты доводы <ФИО> о том, что ей стало известно <дата> о поступлении вышеуказанного уведомления и то, что она <дата> и <дата> приходила в АМС Веселовского сельского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено несоблюдение АМС Веселовского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации местного самоуправления Веселовского сельскогопоселения Моздокского района РСО-Алания (№) о признании незаконным и отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными и об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий (в виде замечания, выговора), о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к МАУ «Спортивная школа имени Александра Козицына» о признании незаконными и об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий (в виде замечания, выговора): приказ № от 02.11.2022
Описательная часть
Приказом от 02.11.2022 №, за нарушение подп. 7.2. п.7 Правил внутреннего трудового распорядка МАУ «Спортивная школа имени Александра Козицына» и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных п.5.1. должностной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письма Филиала ФХР в г. Екатеринбурге от 02.11.2022 вх. № следует, что специалист по судейству Филиала ФХР в. г. Екатеринбурге, сообщил руководителю спортивной школы «Металлург» о дисквалификации тренера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному учреждению (МАУ) «Спортивная школа имени Александра Козицына» о признании незаконными и об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий (в виде замечания, выговора)
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт неисполнения <ФИО> должностных обязанностей по приему и передаче вызовов, внесении информации, осуществлению контроля за временем выезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» (№) о признании незаконным приказа о привлечении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию в виде выговора незаконным и его отмене, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Международный аэропорт Шереметьево» о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию в виде выговора незаконным и его отмене, о компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что выходил на работу в соответствии с установленным графиком, в указанные ответчиком в качестве прогулов дни не являлись его рабочими днями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что позиция
Резолютивная часть
В удовлетворении требований REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к АО «Международный аэропорт Шереметьево» о признании приказа о привлечении к дисциплинарному взысканию в виде выговора незаконным и его отмене, о компенсации морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании распоряжения незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности установить надбавки, произвести выплату премиальных, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании распоряжения №...-к от ** ** ** незаконным, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, возложении обязанности установить
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам иска. По итогам сделан вывод о том, что <ФИО> принято незаконное распоряжение Управления от ** ** ** №... «О снятии с учета несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Оснований для отмены оспариваемого распоряжения по мотиву нарушения работодателем порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности, выразившегося в том, что работодателем не была оценена тяжесть проступка, как на то указывает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании распоряжения незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности установить надбавки, произвести выплату премиальных, взыскании
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и подлежащим отмене, компенсации морального вреда, проведении проверки, привлечении
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> указал, что работает в эксплуатационном локомотивном депо на <адрес обезличен> на протяжении 13 лет, на данный момент , к дисциплинарным взысканиям никогда не привлекался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что никакой временной период ему объявлен не был, выходной день дата обезличена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав положения абзацев 5, 6 пункта 6.1. раздела 6 должностной инструкции машиниста электровоза и пункта 1.11 Приложения номер обезличен к правилам внутреннего трудового распорядка эксплуатационного
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику - муниципальному казенному учреждению «Техноцентр» (далее МКУ «Техноцентр») с иском о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца и представителя ответчика на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся прокурора Тасеевского района и представителя третьего лица, не заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Техноцентр» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, о признании незаконным отказа в выплате годового вознаграждения, о выплате годового вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «КрайДЭО» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, о признании незаконным отказа в выплате годового вознаграждения, компенсации морального вреда (с
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (действующая на основании доверенности), исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, суду пояснили, что истец полагал, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что статья 5 Трудового кодекса Российской Федерации регламентирует, что трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «КрайДЭО» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, о признании незаконным отказа в выплате годового вознаграждения, о выплате годового
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании недоплаты за сверхурочную работу за 2021 год, взыскании премии за февраль и сентябрь 2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания «Угахан» (далее по тесту – ООО «УГРК»), в котором просила о взыскании денежных средств за недоработку в 2021 году в сумме 31976 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО «УГРК», приказом от <дата> №-К была принята на работу на должность уборщика производственных и служебных помещений (л.д
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд не находит оснований для признания оспариваемого истицей приказа от <дата> №-ДВ/Н незаконным. Оценивая обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания «Угахан» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании недоплаты за сверхурочную работу за 2021 год
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию <адрес> "Севэлектроавтотранс им. <ФИО>" (далее – ГУПС "Севэлектроавтотранс", ответчик) о признании приказов о привлечении
Описательная часть
Кроме того, поскольку в ведущийся на судне «Григорий Овчинников» Журнал замечаний и распоряжений руководящего состава Управления флота ГУП «Севэлектроавтотранс», по якобы имеющимся замечаниям от 26, <дата> нет ни одной записи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что оспариваемый истцом приказ является законным и обоснованным, так как факт нарушения истцом требований должностных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУП <адрес> "Севэлектроавтотранс им. <ФИО>" о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
В обосновании иска указано, что истец с ... работает в федеральном казенном учреждении «Научно-производственное объединение Казанский завод точного машиностроения» (далее – ФКУ «Точмаш») в должности мастера автоматно-механического цеха №
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконнымприказ о применении дисциплинарного взыскания от ... Истец в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ему не могло быть вменено отсутствие на рабочем месте в цехе ... При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным приказ ответчика от 23 сентября 2024 г. <номер изъят>-дв о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязать ответчика выплатить премию без учета снижения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком до привлечения к дисциплинарной ответственности объяснения по поводу опоздания на работу за период июль- август 2024 г. у истца не затребовались, акт об отказе в предоставлении объяснений работодателем
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
ЕИА обратился в суд с иском к ФКП «Научно-производственное объединение «Казанский завод точного машиностроения» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Указывается, что ЕИА в качестве истца принимал участие в судебном заседании, назначенном к рассмотрению на ... 16.00 часов. С 12.00 до 12.40 на предприятии обеденный перерыв. Перед тем, как уйти ЕИА написал заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дисциплинарным проступком может быть признано только виновное неисполнение или ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей, то есть для признания соответствующего деяния работника
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
ГЮС обратилась в суд с иском к ГАУ «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ГЮС просит суд признать незаконным приказ от ... ... о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскать с ГАУ «ИТ-парк» в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ГЮС, МНГ исковые требования поддержал, дополнив иск требованием о взыскании премиальной выплаты в размере 30517, 40 руб., с указанием о том, что годовая премия выплачена в размере 98%
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре о признании приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Применительно к незаконным указаниям по несвоевременной регистрации обращений истец указала, что обязанность по регистрации обращений возложена на <ФИО>, о получении обращения последняя ей не докладывала. Обращения <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца относительно осведомленности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре о признании приказа о привлечении к дисциплинарной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> с учетом заявления об уточнении исковых требований о признании приказа № от <дата> УМВД России по <адрес> о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Представитель ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не нашел подтверждения факт совершения истцом грубого нарушения служебной дисциплины, принимая во внимание продолжительность смены с 20 часов до 08 часов и регламентирование расстановкой постов и маршрутов
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что был привлечен к дисциплинарной ответственности на основании приказа № 66-лс от 15.02.2023 в виде замечания за невыход на работу 26.010.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Полагает, что работодателем нарушены требования части 3 статьи 123 Трудового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с 26-28 октября 2022 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. Вместе с тем, данный факт не влечет за собой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным – отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ «Центр развития ребенка детский сад№24» города Ишима (далее МАДОУ ЦРР д/с№24, детский сад) о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. Требования с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, пояснив, что работает подменным воспитателем в детском саду № в группах № и №. На группах также работает основной воспитатель. В понедельник она работает в группе №
Мотивировочная часть
Вместе с тем оспариваемый истицей <ФИО> приказ №-к от 28.11.2022 не содержит указаний на существо вмененного работнику дисциплинарного проступка, в нем лишь перечислены пункты трудового договора и инструкции
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «ДГП № 7 ДЗМ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ «ДГП № 7 ДЗМ» от 27.03.2024 г. № 255-Л «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ответчика не начисленную стимулирующую выплату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что дисциплинарное взыскание
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и об отмене решения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения истца к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности