Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным договор дарения от <дата> (2/3 доли квартиры кадастровый № по адресу <адрес> А, <адрес>, удостоверенный нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Истцы <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сделка - договор дарения от <дата> - ничтожна по основаниям, предусмотренным ст. 168, ч. 1 ст. 575 ГК РФ, поскольку указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, и их представитель Сулейманова С.Д. возражали в судебном заседании против удовлетворения исковых требований и просили суд отказать, дополнительно пояснив, что <ФИО> осознавала характер и последствия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений (от 21 апреля 2023 года) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности свои исковые требования поддержали в полном объеме просили их
Мотивировочная часть
Исходя из анализа положений указанной доверенности, суд приходит к выводу, что О. в рамках выданной <ФИО> доверенности, наделял последнюю полномочиями по оформлению и государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, регистрации перехода права собственности, признании договора-купли продажи недействительным, применении последствий
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что ему на основании договора дарения недвижимости от <дата>, заключённого между его матерью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя представленное ответчиком письменное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и его сестрой <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительным, по основанию, предусмотренному
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор дарения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указав, что <дата> была совершена сделка по договору дарения квартиры № по адресу: <адрес> от имени <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения, заключенный <дата> квартиры <адрес> от <ФИО> в пользу Руслана <ФИО>; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании договора дарения недействительным, отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16№, расположенного по адресу: РТ, <адрес>А, заключенный между <ФИО> и <ФИО> , недействительной сделкой. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
И.о. прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от 13.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> недействительным и применении последствия недействительности
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об отложении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Центрального АО г. Тюмени в интересах <ФИО> удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование требований указала, что 05.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор дарения квартиры и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с положенными в основу иска доводами истца и полагает, что истцом не доказано наличие оснований для признания оспариваемого договора дарения недействительным. Давая оценку представленным доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения недействительным. В обоснование требований указав, что <ФИО>, является собственником квартиры по адресу: г. Волгоград, ... которой она в настоящий
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, на передачу квартиры, состоящей из одной жилой комнаты, общей площадью 30,3 кв. м, расположенной по адресу: г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела (регистрационное дело по спорной квартире) бесспорно усматривается, что истцом <ФИО> помимо оспариваемого ею договора дарения квартиры собственноручно было подписано заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, оставить без удовлетворения
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором в окончательном варианте просили: признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома площадью 88,6 кв.м.. кадастровый № и земельного
Описательная часть
Ответчица проживала с их отцом примерно с <дата> года, всячески спаивала их отца, и совместно с ним злоупотребляла спиртными напитками. В <дата> года, на почве употребления спиртного их отец и ответчица поссорились, в результате
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд принимает во внимание последовательность всех совершаемых действий, предшествовавших заключению договору дарения. Суд учитывает, возраст <ФИО>, состояние его здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании за <ФИО> право на ½ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым № ... находящуюся по адресу: адрес, в порядке наследования имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам представленных в материалы дела письменным возражениям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы № 24\з от 16.01.2023, выполненное Государственным научным центром социальной и судебной психиатрии им. <ФИО>, суд учитывает, что оно дано судебно-медицинской экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, - отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по <адрес>, заключенного 18.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО> С учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила. Пояснила, что ответчик (жена сына истца) уговаривала истицу заключить договор дарения жилого
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает положение ст. 165.1 ГК РФ, которым предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, восстановлении, прекращении прав, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора дарения имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Жбанкова З.А. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, в том числе показания свидетеля <ФИО> изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, объясняя мотивы заключения договора дарения, пояснил, что "его работа была связана с командировками по межгороду. Так решили с супругой". По словам истца, он
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании оспариваемого истцом договора дарения от <дата> недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование иска указано, что в начале года истцу
Описательная часть
В связи с этим истец <ФИО> просит суд признать договор дарения, заключенный между <ФИО> и "Х", недействительным; применить последствия недействительности сделки, путем возврата доли собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать недействительным договор дарения долей квартиры от 11.03.2016, применить последствия признания сделки недействительной, прекратив право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено в судебном заседании 11 марта 2016 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор дарения, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы о мнимости сделки, не подтверждаются представленными истцом доказательствами и опровергаются объяснениями стороны истца. При таких обстоятельствах, оснований для признания оспариваемой истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском, который был уточнен ( л.д. 152-153) в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, которым просит признать недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что срок исковой давности не пропущен, согласно первого судебного заключения подпись в договоре выполнена
Мотивировочная часть
При этом оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что при повторной судебной экспертизе экспертами были исследованы как заявления <ФИО>, поданные в Управление Росреестра по МО для регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании данного договора дарения данная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка площадью 4517 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что с начала <дата> по <дата> он вместе со своей бывшей женой
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь и цитируя положения ст.ст. 166, 167, ч.1 ст. 170, 572 ГК РФ, истец просит суд признать недействительной сделкой договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителей ответчика <ФИО> адвоката Митраковой С.Н. и Садыкова Т.Э., действующего на основании доверенности, показания свидетелей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> между <ФИО> и <ФИО> дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
а ... обратилась в суд с иском к ответчикам ...ой ..., ...у ... о признании договора дарения недействительным, указывая в обосновании требований на то, что из письма-уведомления от 19.10.2022г. № б/н, полученного от ответчика, истцу стало
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения от 29.09.2022г. жилого помещения – квартиры площадью 55,7 кв.м, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования незаконными и необоснованными, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ..., ...у ... о признании договора дарения недействительным отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, в обоснование доводов указала, что она не знала о договоре дарения и согласия своего, в том числе письменного на регистрацию сделки не давала
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка заключенного <дата> между ответчиком <ФИО> и <ФИО>. Судом установлено, что признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что у него в собственности имелись индивидуальный жилой дом, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером 36:15;080027:203 и земельный участок, площадью 3100 кв.м
Описательная часть
Учитывая, что сделка по отчуждению его имущества <ФИО> была совершена в тот момент, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, он просит суд признать недействительным договор дарения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения индивидуального жилого дома, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный
