Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с целью выполнения работ по капитальному ремонту двигателя автомобиля HYUNDAI H1 гос. номер №. В период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к ИП <ФИО> для выполнения работ принадлежащего <ФИО> автомобиля Хендэ Гранд Старекс, г/н №. Так, из материалов дела следует, что обращение к ответчику было
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ЭкспертПро» № от <дата>, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, они достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – отказать
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной добычи золота, участкам недр местного значения в сумме <обезличено>
Вводная часть
Прокурор Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец пом. прокурора Газимуро-Заводского района Коркина А.Р. уточненные требования прокурора поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного взыскания
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования считали необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела №2а-10477/2019 о вынесении судебного приказа, административного дела №2а-1841/2019, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о взыскании убытков
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФПС Хабаровского края о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что воспользовался услугами ответчика при отправке
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, <ФИО>, находящимся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: <адрес>, в адрес его родственников, проживающей в п. Эльбан, г. Хабаровске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» сроков пересылки письменной корреспонденции установленным. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МетанСтройСервис» о взыскании задолженности по договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор о разработке программного обеспечения
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021 между ООО «МетанСтройСервис» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор о разработке программного обеспечения, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель за вознаграждение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 000 000 рублей является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. Применение ст.333 ГК РФ возможно
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2022 в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на условиях срочности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 23.06.2022 года в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Улетовский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 мая 2012 года АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2012 года <ФИО> <дата> года рождения обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО, заполнив заявление-анкету для получении кредита и указав, что ознакомлен и согласен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из системного анализа приведенных выше норм права, с учетом не направления в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 30 мая 2012 года, образовавшейся в период с 30 мая 2012 года по 26 августа 2016 года в размере 178848,72
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, не признали исковые требования, указывая о том, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Мурманск <адрес> было реализовано право по выбору способа управления многоквартирным домом в виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные стороной истца детализации лицевых счетов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> <ФИО> <дата> г.р (), <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о взыскании денежной компенсации – оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УЮТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 03.06.2019 между ООО «Строметалл Л» и ООО «УЮТСТРОЙ» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить; в удовлетворении ходатайства стороны ответчика о снижении неустойки просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям применяются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УЮТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 июля 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 12000 руб. (57900 – 45900), убытки в виде полной стоимости восстановительного ремонта в размере 97400 руб. (155300 - 57900)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору -- от 27.02.2015. Свои требования мотивирует тем, что 20.07.2023 заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2015 на основании заявления <ФИО> на предоставление кредита между <ФИО> и ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор --, согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сторона Ответчика приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не подлежит, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском, первоначально предъявленным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, представленным в материалы дела. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании ответчик <ФИО>, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд капитального ремонта Тульской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование своих требований, указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
При разрешении настоящего дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № д № по <адрес>. Тула, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта Тульской области удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов. В обоснование требований указано, что 22 января 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в удовлетворении исковых требований просили отказать. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 22
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратился с иском Калининский районный суд адрес, в котором просил взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился с иском Калининский районный суд адрес, в котором просил взыскать со <ФИО> в его пользу задолженность к договору аренды нежилого помещения и рекламного места №А822
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются возложенная судом обязанность по выплате истцу денежных средств на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 04.09.2023 по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 19 апреля 2024 года в г. Липецке в районе ул. Катукова, д. 26 по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 23 октября 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен
Мотивировочная часть
Подвергая анализу заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что заключение <ФИО>. № 250307 от 27 марта 2025 года соответствует требованиям допустимости
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ( убытки в размере 41 200 рублей; штраф в сумме 27 400 рублей; моральный вред в размере 1 000 рублей; расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 15 000
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Райда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ООО «Райда» и <ФИО> был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщиком ООО «Райда»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. меду ООО «Райда» и <ФИО> был заключен договор поставки № от дд.мм.гггг., по условиям которого поставщик ООО «Райда» обязуется поставить покупателю <ФИО> товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «Райда» обязательства по договору поставки № от дд.мм.гггг. исполнены, товар (масло моторное Profix 5W-30 SP/GF-6A/CF в количестве 420 штук) ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Райда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании договора об уступке прав требований (цессии)
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что 03 сентября 2019 года
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.06.2023 между истцом и ООО «АТЛАС ПЛЮС» заключен договора лизинга №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ООО «Каркаде» и ООО «АТЛАС ПЛЮС» заключены договоры лизинга от 20.06.2023 №34740/2023 и от 19.07.2023 №42936/2023. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, из правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 24.11.2023 года в интернет-магазине «Мегамаркет», владельцем которого является ООО «Маркетплейс», он оформил заказ на покупку товара – торцовочная плита 1675 Вт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> посредством сети «Интернет» заказал
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Маркетплейс» не являлся продавцом товаров, заказанных истцом, вины его в отмене заказа истца, несении истцом убытков, а также нарушении прав истца как потребителя, в ходе судебного разбирательства не установлено, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в интересах несовершеннолетней ЕА обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида «Огонек» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора АИ, материальный истец НВ на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, в интересах несовершеннолетней ЕАёмовны удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 300 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, ссылаясь на наличие у ООО «Эстет» задолженности по договору поставки и солидарное обязательство ответчиков в силу поручительства <ФИО> по обязательствам ООО «Эстет». Досудебная
Описательная часть
Содержание исследованной в судебном заседании электронной переписки не позволяет сделать однозначный вывод о подписании собственноручно <ФИО> спорного соглашения. Более того, принадлежность <ФИО> адреса электронной
Мотивировочная часть
При такой совокупности собранных по делу сторонами доказательств суд считает акт экспертного исследования от 30.11.2023, выполненного экспертами ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аскона-Опт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки оставить без удовлетворения